视觉中国算是比较有良心的企业了
- mdisco这有什么问题?人家确实有版权。又没有违规违法。
- manson520哪个字体用的人多方正就花点钱收购了,之前是免费版,被方正收购后就变收费版~~~
- manson520所以说,不是这个行业的不明白,等你开个广告公司,请个设计师,在键盘上敲几个字后,公司莫名被索赔几百万就明白了~~~
- biggid我明白你的意思
方正应该在字体使用的地方注明是否收费。
问题是
你的帖子说良心,视觉中国把一堆没版权的照片说成自己的版权然后去起诉侵权,而且视觉没没有把钱付给原作者。
而方正毕竟是有版权的。
感觉性质是不一样的。 - mdisco从事广告行业的设计师难道不知道这些事吗?
- manson520举个例子,我公司2018年8月之前已经就微软雅黑赔偿过一次了,估计是方正的业务员换人了,在9月又收到方正的另一个业务员说你微软雅黑字体侵权,我拿出之前的转账记录,业务员并没有说抱歉,而是说你稍微等我一下,我再找找,然后10分钟,他就又拿出几个侵权截图,可笑的是很多是我参加政府活动,和政府做的大展板合影,那些大展板上的字体侵权,我就和他们说这是政府侵你权了,他们说不管,你为什么合影放你网站上?呵呵了~~~
- biggid就跟很多翻唱歌曲样,
你怎么唱都行,
但是拿去赢利是要付给原作者版权费的。
就像之前旭日阳刚的《春天里》,一开始那么火,汪峰肯定会知道,也没落落,
后来毕竟开了演唱会出去走穴赚钱了,这个肯定要版权费的。
网上一开始还批汪峰做的不对,一堆黑汪峰的。其实后来风向就转了,汪峰没错。
字体一般人用没问题,毕竟广告公司是用了字体去赚钱的。
不是杠哈~
方正的问题是没有明确标示,是商业道德的问题,但不违法。
和视觉的性质是完全不一样的。 - 张小泉。我觉得还是视觉中国更恶心,两头坑,版权所有人也分不到几个钱,和以前的某国漫平台一样,把原创往死里逼。方正好歹是自己家的知识产权,就是要价太高了,我们公司也隔三差五收律师函。。。
- manson520两码事,是人都知道翻唱歌曲可能会有版权问题,但是不是每个设计都知道电脑里的字体有的收费,有的不收费,而且要价还那么高,风险和权利不对等,你知道台湾的字库多少钱么?华康100款字体才几千块钱,方正1款1年就3万5,收费模式不一样,方正是律师函收费,华康是正经做生意。
- manson520大公司都是头痛字体,越大的公司越头大,图片用不了几次,赔就是了,字体到处都是。
- ShinichiYaoLZ你说方正黑没人说你,但是你说视觉中国良心那就必定会被喷了,就好像小偷说自己比起杀人放火算比较良心了,况且方正还真是有版权的
- manson520没事,水区标题党了一点点~~~
- 踩猫尾巴那是公司的问题吧。。规定好员工使用哪几款字体不就好啦?再安排个人跟踪方正的收购动向定时更新字体库
至于合影那个例子是业务员问题,让他去告好了反正他也告不赢。 - al1116它最大的问题是碰瓷恐吓好吗,什么图标自己版权,然后到处去恐吓,这些公司由于不知道到底哪个侵权了,只好乖乖就范。否则也不会出黑洞事件
字体的是的确有自己版权,而且明确你是侵了什么权的,完全不同一个性质
节奏带错了 - manson520阿里巴巴有这个钱,一年上千万的字体支出,我们小公司没这个实力
- makierika宋体是免费的字体吧
- 张小泉。就是这个样子,早几年,我们子公司门头字被敲了12W,现在有经验了,营销宣传中心很少吃官司了
不过我还是觉得视觉中国性质恶劣,拿着别人的作品硬说是自己的创意,字体这种事情,用的时候注意一点,还是可以避免的,而且知识产权也确是人家所有。 - solder正中要害。啪啪打脸
- manson520免费的~~~~
- 踩猫尾巴那规定全用免费字体呗。。定期更新免费字体库。
版权收费毕竟合法,要变也只能联合起来倒逼法律修正了,比如字体版权年限调短一些 - manson520你们非设计公司好得多,我们设计公司字体版权问题禁不完的,软件都是盗版的,设计师对版权天生不够重视。
- antonypapa我是他们的用户,这个我认为可以说一说。
1.版权问题,视觉中国收购了好几个版权图库,有授权的图片量还是巨大的,黑洞图及其他未经授权的肖像图什么的当成自己的就是作死,知法犯法。再加上现在开通素材图库,个人可以上传挣钱,所以才会有国旗国徽什么的,以前我搜过确实没有,个人上传这个来源就说不清楚了,素材版权有问题是肯定的。
2.发律师信要挟,这个套路软件公司、方正、图片公司可以说玩的非常溜了,而且我怀疑他们自己客户数据共享,一个找来了另一个也会接着找上门,这一套我都是经历过的。这种挣钱手法非常不地道。
3.应该尊重版权,既然用肯定是要付钱的,实际上签约客户一年2w、3w做为储值金额存在账户内,微信微博用图200-300一张,网页800一张,户外2000左右,也都有谈的余地,作为需要用图的企业来说其实很划算,而且视觉中国的图库质量是比较高的。而自媒体盗图用就像吃饭那么随便,所以这次跟风痛打落水XXXX,口诛笔伐,也可能是被草过,都特别起劲。
有了这次事件,希望可以让这种营利手法收敛一点,而那些盗图用的也有点B数。 - lazybone楼主这是反串黑么...
视觉中国是很多图片版权都是 无中生有 根本就没版权,然后碰瓷钓鱼
字体好歹人家自己造的 - manson520好歹你也把我的回复都看完啊
- bestnick你说的还是挺客观的,视觉的图库体量还是非常大,而且绝大多数都是有版权的。
真以为纯靠偷鸡摸狗就能做到国内市场龙头吗?
诉讼获利只占到营业很小一部分。缺被无知的人无脑放大,网上都有言论说这是视觉主要收入来源。真是呵呵哒。
楼上有几位因为黑洞和少数几张图片就直接把视觉的版权库全否定了?还定位为流氓公司?也真是无知。
央媒今天发声了,肯定了第三方平台这种经营行为,但是需要更规范,更合理。 - leungy1984嗯!~说的好我也不说啥!~心领
- antonypapa是的,视觉中国可以说:同行有哪个能打的站出来看看,一个都没有。
这次他们真是膨胀到没边了,被打脸也是早早晚晚的事。听说过他们和资本签过对赌协议,业绩在时间点上做不到可能会输给资本,所以吃相特别差 - bestnick很多图片版权都是 无中生有 根本就没版权
请问你这说法根据从何而来? - manson520我觉得视觉中国和方正都是流氓公司,不按正常价格收费就是流氓~~~
不过另一方面国内市场就是这样,逼着这些公司用这些手段才能收到费用。 - bestnick不可否认,视觉在经营和管理上存在漏洞,而且有的漏洞还不小
但是这几天关注了一下网络舆情,真的只能呵呵哒,真有一种感觉“无知者天下无敌” - rxd.vip因为免费字体不适合我们公司用,方正又天天盯着我们,目前是没得字体用,尴尬的很啊
- bestnick准确点应该这么说
明码标价的其实价格没那么夸张,然后对于那些习惯性盗图的自媒体,你哪怕要5块钱,他们也会说你是诈骗。 - bestnick放心,对赌是没问题的
只是吃相确实难看了点,得罪人太多。所以这次有很多吃惯免费午餐的站出来摇旗呐喊。
不过他们这个行业,没办法不得罪人啊,除非给人家白嫖。
从另一个角度看,国内的版权市场规范化确实还有很多路要走,双方都正规了,才能减少矛盾。 - ssl1986视觉中国 偷别人的图 挂上自己的版权 ,和钱多钱少 良心没关系吧
- flyzhuan我大概明白套路了。
这个字体你在用的时候很难判断他是开源的还是有版权的。
并不像图片或者什么一样一目了然。
大概举个例子,方正在地上撒了一堆的钉子,你路过看到地上的钉子觉得不错,以为是没人要的,捡回家用了,并展示给大家看(注意你自己用方正不管你的,你根本不知道你用的字体是有版权的)。然后方正就冲你家找你要钉子钱。 - mdisco嗯。这个我知道。我的意思是普通老百姓用方正的字体,方正也不会来告你。但是作为业内行业,靠这些字体赚钱的商业行为(比如广告商)。难道最基本的字体版权问题都不知道吗?方正这么做也没问题啊。靠专利赚钱的也不止方正一家吧。高通、微软、intel、苹果、诺基亚哪个不靠专利赚钱?公司用的电脑装了office。规模稍微大点微软的法务就来找你了,网上这么多盗版根本不管。这种行为和方正有什么区别。这是人家的商业模式。也是对付盗版最好的方式。打击字体盗版这种方式也是最高效合理的。
- Jessica这年头很少有看到给华盖洗地的,图片贵,不多说了
- manson520你拿字体和软件比,方正买个字体才多少钱?office是盗版序列号激活的,盗下来用的,字体是方正免费给你用让你踩坑的,所以说本来不想展开讲,非要自己体会下才懂~~~啥叫商业模式?文鼎授权字库软件,买一年到期,字体自动从电脑里消失,客户明白消费,这叫商业模式,为啥方正1款字体3万5,台湾文鼎100款才7500?方正自己不好好开发字体授权软件,而是用坑来让人跳,这是企业文化问题。 说了不是这行的人不懂。
- 神马是猪怪不得他最近的视频上有写,字体已经购买