如果视觉和听觉必定要失去一个。你选哪个。?
- jn13lh我猜绝大多数人会选听觉。?
- swf你就想想手机电脑永久黑屏
- abs001人类70-80%的信息输入来自视觉,你觉得呢?HiPDA·NG
- snnk8026看不见连路都不能走
- 吾王美如画视觉更重要,听不见还有手语
- jn13lh回复2#swf
嗯。我问了周围好多朋友。大家都选听觉。
问题是。这世界上只有一种形式的艺术是普通人也可以一遍又一遍重新去体会的。就是音乐。
除了书痴和画痴。很少见到有人抱着一副书画作品看了一遍又一遍。
这里面好像有点奇怪的地方。。。 - jgx223LZ你应该问,如果视觉和JJ,要怎么选。HiPDA·NG@MI8
- yl003_110这也太没悬念了。 应该选, 失去双手只能看,和失去双眼只能摸,要哪个
- jn13lh能不能这么理解。艺术之所以重要和打动人心。前提是人还有可以称之为人的最基本的尊严。即自理能力。一旦失去自理能力。艺术就连屁都算不上了。?
- jn13lh所以无论高估什么。都没必要高估艺术。它就是吃饱之后才能考虑的吃好。并不是人类天生就会去追求的东西。对吗。?
- swf很少?我没多少文化,对很多照片和画也是看了又看看了又看
- swf那贝多芬是怎么活的,还有,你以为梵高那是吃得太饱了?
- jn13lh
- 舒南只能说明音乐更接地气,无论什么人都可以找到他适合的。绘画书法就不一样了,那个显然离普通人更遥远一些。
- jn13lh
- swf每个人都有艺术感受力,我就比较倚重视觉,自己有这个自知,很多时候是真的迷恋,我能理解那些花重金藏画赏画的人,好的画作是有超越性的,让人感到成仙的快感
- swf别忘了文字也是通过视觉接受的,假如换成听觉,你想下效率要低多少
- jn13lh回复17#swf
谈到现在。忽然有个新的想法。会不会是因为两点。
一是音乐其实是无中生有。自然界有各种声音。但组合非常随意。音乐是声音的一种组织形式。把声音本身的美升华了。而视觉类的作品至今也很难说超过自然造物的瑰奇。
二是视觉往往代表确定。俗话说眼见为实。声音没有这个劣势。任何音乐作品都不会限制人的想象力。但绘画和书法之类的东西则会限制。 - wallace7498除去买了新的音箱,我现在根本不听音乐
- 舒南音乐有直接的感染力,传递各种情绪。这是它的先天优势。视觉方面的东西需要系统的学习才能够可以接受的欣赏。
- swf视觉和听觉同样天然和玄妙,有时候我也思考这个问题,比如很多鸟儿唱歌我百听不厌,莫名地心生喜悦,但虫鸣蛙叫就大多不行,我怀疑在进化的历程中人和鸟曾经长期结成过互利互惠的伙伴关系
- 刀歌你想想基本的生存能力还是艺术的感知,选哪个?
- swf夜深人静的时候,把hifi音箱打开,放一支歌,有时能听哭吧。。。更不要说高雅音乐了,那很多都接近天堂的,
- jn13lh
- Crack990里美你究竟遭遇了什么?
- 一树
- jn13lh
- jn13lh
- swf呵呵没有危险那只会让人放松安逸,不会喜悦,我猜多半是,——环境适生,有食物
- jn13lh
- kairyu不听音乐不影响生活
- jn13lh
- swf呵呵,动物其实大多时间都不是那么消极的,存活于世,一是吃,二是干
- jn13lh不是为了抬杠。我是抱着学习的心态在跟大家讨论。。。
- jn13lh
- kairyu琴棋书画音乐是排第一嘛
- jn13lh
- swf哈哈,熊我不知道,但蜜獾就会,了解下它和响蜜鴷的故事
- jn13lh
- swf呵呵,说到鸡,其实过去这个世界大部分地区都是养来下蛋的伙伴,吃鸡?鸡那么可爱怎么下得去嘴啊
- jn13lh
- lg0315这根本就不用考虑,失去听觉基本不影响生活,失去视觉可就麻烦了。小尾巴~
- Wade Zhao你真的觉得对于一个残疾人来说,艺术很重要么……………………
- jn13lh
- gegetang欣赏艺术只是生活的一小部分,二楼兄弟说得很明白了,一台电脑用来生存,扔掉显示屏还是扔掉音响 iOS fly ~
- Wade Zhao这就是一种“何不食肉糜”。
- Tomgle人的视觉重要程度大于听觉 客户端
- buhaozhuce恩,没视觉不行