视觉中国算是比较有良心的企业了
- manson520视觉中国不算是特别恶心缠着你要版权费,而且图片的版权费一般要不到多少钱,一张图也就几百~几千块,就算诉讼开庭,就算几十张图铁定侵权,法院一般也就判个几千块。这个行业里真正恶心的是字体公司,字体版权公司里最恶心的又当属方正,懂的自然懂。我就不展开了,恶心史几万字写不全的。
- jwno1逻辑不对吧。。不能因为有比他更恶心的。。他就是良心企业了吧。。
- manson520这个行业都这样,说他良心全靠同行衬托
- Kill4All嗯 楼上应该就是同行
- 俩俩相忘还有马克丁也很恶心
- mel
字体 前两天才看到一个UP猪收到律师函 交了钱
- wave87今天抄底的人吃大肉了
- dpstower恩 我经历过方正字体。 讲真差点就屈服了
- yqdsfy比上不足比下有余,,,,,这就白了
- irony一张图也就几百~几千块
有几百的?我当时询价了2次,都是1920宽的图,拿来做网站的网页背景,开价都是几千。 - zycy371前几天看一个国外的up 毒角show。。。
被人追着收了10万字体使用费。。。。。。 - manson520你是买几张,我们批量使用很便宜的,而且诉讼起来法院对图片判的就是便宜,字体就不一样了
- zycy371毒角show?
- mel
是啊
- zycy371厚厚一沓一张一张收钱。。。。。。。。真的牛逼。。。。
- 木树图片提供者的分成很少吧,像普通图库一张图可能别人买了给你10块不错了之类的,而且赞同二楼。。
- laoucn那算算,字体一年能赔多钱?到手的,别算啥4亿的,视觉中国去年前三季度"视觉内容与服务"收入5.73个亿...这里头有多少主动买图片版权的,有多少被动的,算一算?
- liukang1985好奇字体这个怎么收费的?是不是用那些开源的字体就OK了?
- manson520方正字体1类字库1款1年3万5,诉讼产生的不打折,主动购买一般5~8折,字体收费恶心在设计有时候无意用的字体,企业主或者负责人是看不出字体是什么版权的,也就是只要设计做了图,就算再注意也看不出出街稿是否有收费字体,并且,按照法院的历史判决,就算在原有字体上修改也会收费,图片侵权很容易看出来,只要你不是有意侵权都可以避免。
现在有经验的设计都用思源,台湾人设计的免费字体。 - 阡陌流萤
楼主这思路也是清奇啊,字体没有版权那那么多开源字体是自己给自己过不去吗。
不知道楼主自己折腾几千个字,然后被别人拿去赚钱是什么感觉。
视觉中国被怼是他肆意拿其他人所有权的充自己版权,倒是不知道字体版权商拿了楼主什么东西。 - xlmy379视觉中国:过奖,都是同行存托的好~
- karaki如果主体确定持有版权,那么按照其诉求收取一定数量的版权费完全是应当的。视觉中国这次翻车翻在哪?啥图都敢声称自己有版权,然后去收费。
- sasmikeLZ你不知道煎蛋被敲诈的事件吗?还给那种流氓企业洗地?和马克丁、方正同类的,背靠法院,起诉流程化的手段还看不出点什么东西吗?
- diangguang这不能叫良心 顶多就叫没恶心到底而已。
- adamftB站敖厂长前段时间就是用了些字体摊上事儿,不知道最后咋样了?
- ascari人家受“保護的”
你也沒辦法啊。。。 - 蓝色宇宙等你被这公司告了就不会觉得它良心了。
- gs_seiya五十步笑百步,边笑边洗?
- taeme上次微博看到有人好想举报到迪斯尼了 不知道后续怎么样了
- caileipk我不赞同你的说法。
- kofkyo视觉中国自己就没有版权,到处敲
方正字体,是自己的版权吧 - yeaham视觉韩国一年起诉上千期,为什么大多都以撤诉结束呢?因为踩雷的企业根本无法确认视觉韩国是不是真的有版权,也没有时间精力上法院耗(例如app因被投诉侵权而下架),大多只能直接一年几万几十万的价格签合同。
方正可以说是钓鱼,但它确实有版权,而且这本来就是设计师应该注意的。视觉韩国就牛逼了,不仅钓鱼,还碰瓷、恐吓、诈骗,连高院都骗了 - qzwen1114对,比图更恶心的是字体~一个比一个流氓,只能说这次是蹭了不该蹭的热度
- proevday长知识了
- 八月忆之殇同被方正搞过
- lovesenvLZ是不是对良心两个字有什么误解
- mdisco其实有个关键问题。方正的字体确实是他自己的版权。但视觉中国里面的图好多都和他没关系,也用来收费。就这样的公司还能叫良心。。。
- mxxcc没觉得良心 完全就是钓鱼执法 我们公司一年大概一百多万吧
- manson520这么说吧,这种版权碰瓷企业的商业模式本来就是这样,没有哪家干净,他们都有自己开发的一套查版权的软件,图片和字体属性不同,图片设计师很好判定是否侵权,很简单,自己拍就是了,但是字体,呵呵了,设计软件里可没有标明哪个是收费哪个是免费,做出来了客户也看不出来那个小小的字体要收费多少钱,一个4000块钱小设计就可能因为这个要被索赔几百万,最后都是公司或者客户出,就我公司而言,处理字体版权问题比图片更恶心。公司几乎没有专人去管理图片版权,已经很久没有图片公司给律师函了,相反字体版权问题完全无法避免。
- manson520方正是哪个字体火就收购哪个,从免费到收费,你现在电脑里的微软雅黑就是方正的,嘿嘿,也是好几万呢~~~ 方正可没在系统里告诉你微软雅黑是方正的版权~~~~
- 水若寒冰我一直用苹方字体 苹果的那个 苹果不会告我吧??
- manson520不会,别用微软雅黑~~~
- M3_GTR微软雅黑是个巨坑
- bat1985天天996结果看到隔壁公司997 ,瞬间觉得自己公司太有良心了
- 这也可以说良心?视觉中国最大的问题是敲诈勒索,自己没有版权的图片也说自己有版权然后找你收费好不好
你说字体公司,人那字体是自己辛辛苦苦做出来的,收费也标的明明白白,这能跟视觉中国一概而论? - biggid字体为什么不需要付版权费?
- manson520不是思路清奇,我在这个行业十几年,太清楚了各个公司的套路了,微软雅黑也是方正的1类字体,对普通人来说算开源,算免费不?
- plmmlp09视觉中国关键是有些图片他本身不一定有版权。。。。
- manson520你不是这个行业的不了解,另外这个贴里我哪个字说了不想付版权费?
字体的问题是你根本不知道什么时候就会侵权,无法避免。