那些诟病医院的你们够了，你们做过手术不？

楼上问得好，让你看个稀奇的：

丈夫的权限非常小，并且只在一种情况可以得到代理权：第一次签名之后，第二次签名之前，并且要在产妇意识健全主动托付的情况下。第二次签名前产妇就失去意识能力的话，丈夫是不能得到代理权的。

在医学上是不是应该做剖腹产，应该从医学上来诊断，我不是专业人士，讨论不了这个。我讨论的是医院说的“无权改变生产方式”在法律上是否能成立。

涉案的病历在此，你有能力的话，你来分析一下是不是应该做剖腹产

你讲这么多有啥用。。。直接帮着维权啊

帮傻逼家属维权吗，家属直接去死好了

医院按照规章制度执行有什么错？

谁会想到会跳楼这种极端情况。

将心比心你自己是主治医生你也会做出这样的决定。

医院说的“无权改变生产方式”是因为没有家属签字，这个在法理上我认为是不成立的，不过这个我说的没用。因为这是卫生部制定的规则。也就是说从法条上是成立的。

那个病历你划出来的东西说的是风险，这个是个手术通知书上都一大堆。只要孕妇没有剖腹产的指征。可以不做。

那医院给死去的病患烧纸就行了，凭什么赔家属？家属直接去死就行了

病患除了想把自己治好还有别的意愿？看病是个复杂的过程，不是一加一等于二

这就是尼国法律和稀泥的功劳了。。。
你看老头子带着孙子在静止车几米的地方自己摔了还判人司机罚钱说被吓到了。。。

如果有睾丸癌，当然要啊。

变性人想变性难道应该要求家属签字吗？

如果那孕妇有指征那当然也要。问题是你不要自己加条件。

当然不要了，和我说的又不冲突。

你去看急诊室的故事啊
有集病人都快死了 尿毒症 急需血透，救命的啊！
还是要家属签字，不然不给你血透。
等老爸过来儿子已经死了

美国版的？