那些诟病医院的你们够了，你们做过手术不？

什么医生可以听孕妇说下就能够去刨腹手术了？
即便那时家属同意了刨腹，也需要孕妇和家属同时在场，然后医生宣读风险，然后家属签字，再安排手术室和主刀医生以及麻醉师。
你告诉我有医生可以越过家属和孕妇单独沟通并且不顾家属反对去做手术？哪一个医生会去做这样的事情？你是医生你要怎么去做？

泥潭都是不当家不知柴米贵的东西

比如泥潭人看见个卖煎饼的

一定会说：怎么不用手直接摊啊！有那么烫么！

泥潭一堆这种东西

那个oldman也不知道为什么抓 住医院不放，可能是和医院有仇？
这件事医院做的没毛病

家属是傻逼，不代表医院没问题，更不代表医疗制度没问题

任何的制度或做法，牺牲了病患自身的真实意愿，就不可能没毛病

本帖最后由 Oldman 于 2017-9-6 12:22 通过手机版编辑

医疗制度的问题，请讨论制度，医院的问题请说一下，到底是什么问题？

医院明知产妇强烈要求剖腹产，为何不采取相应措施？

甚至医院自己也说，在产妇没有撤回授权的情况下，不能手术。那医院提醒产妇撤回授权了没有？

医院搞这么套程序出来推卸责任，也没啥人道主义精神，家属和医院都不是好东西。

没家属签字医院也不会手术（因为没有必须手术的指征，孕妇痛不是），说深点你以后的命是掌握在你爱人和儿女手上的，你想s想活你说了不算，要怪请骂制度，医院医生护士都是制度下做事吃饭的。

国外好其实就是制度程序合理，中国闹就是欠缺，违反规则反而收益，收益就沾沾自喜，自己被侵害了就上蹿下跳了

Oldman是女人？

这话说的都不知道该怎么吐槽了，癌症晚期患者要求安乐死，哪个医生敢做？

给大家看篇专业，关于产妇剖宫产与否
http://mp.weixin.qq.com/s/CQv4gcW-aJwEVIwj7j2y3A

这案子医院已经说明产妇需要剖腹产了

产妇没有撤回授权的情况下不能给做。然后医院就一定要提醒产妇去撤回授权？为什么？因为你现在知道后果是产妇跳楼了，死人了，觉得这是最坏的结果，可以避免，才会这样觉得。按正常程序来说，医院没有这个责任。医院让你签授权书，你也正常签了，说明你对授权书上的内容了解，也信任受委托人。然后现在医院再建议你撤回？那我一开始就不让你签不就得了？你自己好好想想。
产妇各方面指数没有危及生命，并不是一定要做剖腹产，请问医院为什么就一定要向着促成剖腹产努力？
产妇最后跳楼也可以说是一种极端的反应，生孩子都疼，有几个跳楼的？我认为这个跳楼有很大程度上是因为家属对待产妇的态度让产妇情绪波动了，并不只是疼痛促使产妇想自杀。

你一定要说医院有责任，倒不如说南美的一只蝴蝶有责任，也许它多扇动一下翅膀就会引起一连串反应，可以救下产妇。

建议只是建议，不是危及生命需要立即手术的强指征，家属在场情况没家属签字谁敢手术。以前也是有个大新闻，必须手术救命，家属坚决不签字挂了，应该很多人还有印象。

“产妇各方面指数没有危及生命，并不是一定要做剖腹产” 这就话并不对，请看医院自己的声明，之前主管医生就多次向产妇、家属说明情况，建议行剖宫产终止妊娠。产妇后来自己的意愿也是要剖腹产，符合医院之前的诊治情况，只是家属傻逼不同意。医院就不能直接和产妇沟通，就袖手旁观？

你看完这个了吗？这个孕妇符合哪一条必须剖腹产的指征了？
说白了，这个孕妇都不符合，也就是说这个孕妇一定要顺产不是不行的，懂吗？只是剖腹产可能稳一点，符合剖腹产指征的，医生就不会只是建议你剖了，而是直接要求你在剖腹产上签字，告诉你不剖会死人了，懂吗？

谁知道这个产妇怕痛，和家属又闹了矛盾，直接跳楼了，这个和医院有啥关系？

安乐死并不是一种诊治手段，不是医院可以采取的。病患自身的意愿当然要和诊治相结合，当医院给出治疗建议后，首先应以病患自身的选择为主，而不是去征求什么家属。

看了声明啊，是“建议”，并不是必须。家属傻逼，医院确实只能看着，那有什么办法？医院有什么资格强行剖腹产？
医院就是没有做错什么。家属傻逼就是家属傻逼，还能怪到医院？

人家都把要剖腹产的15个指征贴出来了，你看看这个案例符合哪一个啊，是不是必须剖腹产，你比医生还清楚啊

医院忽视了病患自身的强烈意愿，医院欠病患的，不欠家属，家属去死就可以了。

医院忽视了病患自身的强烈意愿，就是医院欠病患的？动动脑子。假如有个人强烈要求自宫，医院是不是不帮他自宫还不行？

看看，这就是脱离案情讨论问题。本案医院已经给出剖腹产的建议了。你说的自宫，是医院建议的吗？

泥潭最近都什么妖魔鬼怪啊？

我把你揍一顿，让你吃屎你都会乖乖的满足我的要求……难道说你还能自己张嘴吃屎，所以意识清晰，肯定是心甘情愿了？
产妇在疼痛状态下，就算能说会道，能走能跳，但是很明显已经是不适合进行判断的了

医院忽视了病患自身的强烈意愿，就是医院欠病患的？动动脑子。这一段没有脱离案情吧？医院忽视了病患自身的强烈意愿没有做剖宫产难道不是事实？

我举个例子让你醒醒，你醒不过来，还纠缠什么建议。那好，你回答这个问题：医院忽视了病患自身的强烈意愿，没有做剖宫产，要不要负责？

医院给的建议多了，给的建议再多只能有人同意才能治疗，至于为什么产妇说的不算，因为产妇之前签过授权书啊，为什么签，为了防止意外啊

前面说了，很多产妇痛的时候说想死，你回答我啊，这种时候是不是应该遵从产妇意愿啊？

想死不是治疗手段。这案子里治疗手段是剖腹产，也是一开始医院建议的治疗手段，也是产妇后来强烈要求的治疗手段

楼上，为什么产妇说的不算，和产妇之前签过授权书无关。在没有相关指征的情况下，医院有权不做剖宫产。

有个傻逼在干什么？难道医院可以在没经过家属同意签字就直接把产妇拉去剖了？

这些医闹真他妈该死，想害咱们老了后没医生给看病啊

本帖最后由 鱼丸 于 2017-9-6 13:27 通过手机版编辑

患者自己意愿可以，但还是要家属签字才行，你以后老病了都下床困难了，理解力认知力有问题，你的生死由你的家属而不由你。尤其现在老年人普遍素质教育低下并不能理解医疗措施的情况下。

那又怎么样？建议只是建议，建议过了一看你孕妇和家里人意见不统一，那就当没说过。不用负责。

孕妇后来强烈要求的是剖宫产，她剖宫产指征没有，那么剖宫产手术就不是必须的治疗懂吗？

医院自己都不这么认为，医院说的就是因为有授权书巴拉巴拉，所以"无权改变生产方式"。医院可没说这案子中，他有权不做剖宫产。

哦你这么听医院话那你听医院的好了。听医院的那医院也没责任了，那你还说啥？

现在我说医院有权不做。依据剖宫产手术相关制度。

我说的就是医院自己的主张其"无权改变生产方式"的理由不成立，很简单吧。你说的这些东西，医院自己也没有主张，也和我讨论的一点关系都没有

你们和一个傻逼废话那么多。。。

你就是个troll，浪费口舌了。

他主张成立不成立和我说的没关系。我主张医院有不做剖宫产的权力，这和你的主张当然有关系——矛盾关系。因为我的主张是医院不应该为不做剖宫产负责任。

顺带说一下，医院对进了手术室的孕妇有看护责任，让孕妇跳楼这个看护责任是跑不掉要负责的。

怎么还会有这么low的人 也别键盘侠了 这么有正义感要不你直接帮家属维权算了

如教科书一般的troll打滚

这个事本来就很奇怪 年年那么多生孩子的也没听过几个为了顺产疼跳楼的 很不正常

可能是产前抑郁症。

本帖最后由 aironline 于 2017-9-6 13:39 通过手机版编辑