我觉得人类的寿命和生理特性才是限制科技再进步的最大障碍
- 无蟹可击古时候，搞明白前沿科学只要花上两三年或者三四年就行了，可以从十几岁就开始研究未知的领域；到现在，光是搞明白基础就得学到大学毕业，接触前沿科学怎么也得博士毕业了，就算再怎么天才横溢，二十几也是最起码吧？人类大脑最具创造力和活性的时光就所剩无几了。牛顿三十之前就发明了力学定律和微积分，搁现在三十可能也才刚刚博士念出来没几年，正埋头苦攻某个小分支的艰深难题呢。
- moyanljx很多数学物理的大牛年轻时就能完成主要成就了，艺术家就更是了，活时间再长意义其实不大，这和文学不一样
- Crusher书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
所以……其实就是人类有1000岁寿命，要学到极限也没戏阿 - 华莱士现在知识积累丰厚 你要查资料随便就能查到 找同行交流也比较容易
古时候找一个能跟你讨论问题的人都难 - Crusher而且楼主举的例子都是普通人的学习经历，跨时代的技术革新都是某几个天才搞出来的，人家就像开挂一样的，哪能和普通玩家按部就班阿
- kdscw前些天和朋友谈财富也这么说。
那赚钱速度对普通人来说只能用开挂来形容了。 - 喜欢它likeit什么叫灵光一闪
根本不需要太长的铺垫 - ff42古代的天才学了加减乘除，然后灵光一闪发表了勾股定理。
近代的天才苦学了若干年经典物理，然后灵光一闪发表了相对论。
现代的天才27、8博士毕业，然后灵光一闪，发现能发表的都被发表得查不多了，还没发表的未知领域他妈的还要再学27、8年... - 无蟹可击不是说学到极限，而是说寿命决定了科技能发展的极限。
- 无蟹可击这属于技术性进步，但是再怎么方便也有极限，也许按古代的方式读现在的博士要五十年，现在缩短到了二十年，但是也要二十年啊。
- kdscw您说的是中国博士吧，毫无创造性思维。
- 无蟹可击你没明白我的意思。之所以以前天才多，是因为以前地图上迷雾多，走两步就是黑的，随便突破。现在光是从出生点走到有迷雾的地方就得走半天。再怎么开挂，十岁的孩子能做研究吗？大学课程都没学完吧。
- kdscw可事实上技术进步一直是在加速的
- SONY皇帝拜托！灵光一现也得有基础啊！
- kdscw233，是不是和我小时候一样，觉得这世界上啥都有了，该发明的都被发明光了。
励志当“发明家”的我很着急啊。。。:D - moyanljx大牛都是一波一波出现的，说明前人有了丰富的积累，物理学家用新的数学工具完成了各种突破，只要数学工具够多，大牛还是会层出不穷
虽然数学发展了这么久，似乎大牛们学习这些工具时间并没有变长，反而越来越快 - shepherdami年龄在大部分的现代科学研究里都不是问题。不过在某些领域确实还是问题，比如去年望月新一宣称证明了ABC猜想，他一个人用了20年。而更悲哀的是，要看懂他的“宇宙际OOXX数学理论”，顶尖数学家也至少要花5年，导致没有人愿意去验证他的证明。
- nardowho那些物理化学牛逼者都是初始技能满点的，我们是一点一点加上去的……
- swansw所以是不是说应该先研究长生不老
- zo寿命长短和技术发展当然有关系，而且是正比关系。
做两个极端推论就可以得到上面的结论。
1 假设人类寿命是现在的5倍，即寿命400岁，人类社会将会怎么样？
2 假设寿命是现在的1/5，即寿命16岁，人类社会将会怎么样？
很容易推导出，前者将成为扩张性文明，而后者必定沦为低技术文明
本帖最后由 zo 于 2013-2-22 13:43 通过手机版编辑 - clockworkjian寿命四百地球挤爆了吧
- TG春上春人类要能活1000年，花个几十年做星际旅行是可以接受的
- zenodante限制科学进步的是美帝主导的现代科学体制，炒概念无极限
- 无蟹可击恰恰相反，我的意思是，未知的还很多，问题是学习已知的时间越来越长。
- sunzhensz你不能用你的大脑学习的速度，去猜测天才
搞物理的那帮家伙，很多都是20多岁提出牛逼理论的
特斯拉就更不用提了 - AndMe理论寿命几千年的树木有很多, 但是实际能看到的很少
死亡的机会很多很多,车祸/抢劫/谋杀/食物中毒/自杀, 等等等等, 就算寿命4万都不顶用, 只不过金字塔顶端的可以活得更长而已 - 一直都在胖这时候我就觉得高晓松说得对。大师和经典总是成批的来，也一下成批的走也，很难说什么原因，而现在基本是没有大师的年代
- 无蟹可击就是这意思，特斯拉只要学几年，就把那时候已知的都学完了，但是假如现在有个跟特斯拉一样牛逼的人，他除了要学特斯拉学过的，还要学特斯拉以及其他大牛发明发现的一系列知识，不管再怎么牛，学习的时间总归是变长了，相应的创造的时间就变短了。
- 红叶基础学科现在能突破也不多了。
- DarthVadar理论上当然没错，但现在人类离这个极限还差得很远呢