问下交通信号灯的问题

这个情况首先是LZ的责任，红灯停绿灯行，这是交通法的基本规则，红灯就是一直亮着也得等。
然后交管部门也有责任，楼上一个所谓的业内别充胖子了，所有的技术东西都是第三方私人公司开发的，就是给交管部门傻瓜式的教一下怎么操作而已，不用在这装的多高大上一样。而且这个路口的红绿灯坏了，交管部门没有及时通知负责这个红绿灯的施工单位前去维修，这难道不是责任吗？

双向两车道，中间黄实线，前车因不明原因（非事故或施工）停车不走，那么各位觉得我应该等多长时间才能借道超车（实质逆行）？还是应该等到有人来处理前车为止？

[本帖最后由 sensui 于 2018-7-11 09:52 编辑]

你说的红灯停绿灯行是交通信号灯正常的情况下，跟我的情况是一样的吗？



这个是交警部门给出的解释，不是给我的，是给媒体以及公众的，按照你的意思，你的说法比交警部门还权威？

我觉得楼主没有责任，但是恐怕也只能认倒霉

说什么停在路中间打电话等交警来的纯属扯淡。。。

信号灯故障导致违章，甚至事故的例子很多，交警部门不愿意背锅所以通常不会轻易承认

我不知道如果楼主真较真的话，比如去诉讼的话，后面回事怎么结果，时间成本太高了

我只说如果下次遇到这种情况，作为一个普通老百姓，能做的就是多等一会，如果确实是故障，那么该怎么开怎么开，起码再北京是不会被判违章的，申诉也是没问题的

如果它还能变绿 那就是你闯红灯 如果一直黑着不亮 那必然故障 走就是 延迟嘛就不好说了 也许你性急觉得跳的慢 有些起步慢的还觉得刚好呢 所以就算灯坏了 不要贸然通过 看它几秒观察下再说 怕事后麻烦直接拍一张当时灯坏了的照片 那交警也不能奈你何

你先看看交警部门对交通信号灯故障是否可以开过去的说法
然后交警电话里说的话你说不具法律效力，那么作为一个执法者可以随便胡说八道？然后说我的话不具法律效力？
另外这个信号灯故障也不是胡说的，交警部门自己有监控，他也看过了，确实是延迟故障，然后我的车也有行车记录仪，有录像，也可以证明是延迟故障，双方都有可以相互应征的证据，你说没法律效力？

JC是SB吧，还对着报纸承认交通灯故障？
那就拿着他承认出故障的证据，去行政诉讼啊。

是的 这事我是打算自认倒霉了，没办法，当时在路口多等等也许更好，申诉被驳回了。我也没时间精力去打官司。

你这给出的截图没有任何意义，别的地方交警可以这么操作不代表其他地方也可以这样做
因为法律无此规定，而交警有现场裁量权，各地交警的裁量都不一
很简单的例子，你怎么不说深圳副驾驶不系安全带要罚款？除了深圳，有几个城市也罚款的？

所以我也说了 官字两个口 自认倒霉呗！呵呵！

老老实实停着

我上次和你类似的情况，吃了一个闯红灯

楼主不要自作主张，万一对面是绿灯你开过去撞到人怎么办

这次引以为戒了

你拿着这个截图去跟你当地交警说，你看他们买不买账。

闯红灯扣6分太伤

闯红灯不是要拍压线三连么？

之前看过一个新闻 说你们自己的记录仪都不叫行车记录仪 叫什么图像捕捉仪……
反着要扯皮随便他们说

我每天下班路过的一个路口，信号灯十位上是坏的，所以时间是9,8,7,6,5,4,3,2,1,0,9,8,7,6,5,4,3,2,1,0才变绿

合理，数字是提示，你还是要看灯行驶。而且，即便是你惯性思维启动过了线，但是发现灯没跳停下来，也是100%不会判你闯红灯的，你这是抱有侥幸心理开过去了，那肯定要判罚。

你要觉得有理就去走诉讼程序嘛···
我觉得你正确的做法就是要交警出示故障的书面证明， 口头说人家可以转头翻脸不认账，或者顶多对外说给说话的人一个处分了事。

目前跟我的沟通是，让我去一趟交警队，这个事情他们再商量一下。

无限提高“民告官”、“伸冤”的诉讼成本，让老百姓不敢打官司、不敢伸冤，这样自然天下太平。中国民间有“屈死不告官”的谚语，正是为此。

你看个10秒没变就说是灯坏了，这样被罚了只能认， 起码等几分钟， 横向车流走过2次以上红绿灯变换， 才好说判断设备坏 有一点争辩的理由，
灯坏了， 严格说也只能报警， 等指挥

我不觉得我是惯性思维启动过了线，我是发现数字跳完红灯没有跳绿灯，才判断信号灯故障开过去的。我只是第一次遇到这样的情况，可能就是你说的侥幸心理觉得故障不会判罚。 但是目前我查询到的事例是有很多这种信号灯故障最终没有判罚的事情的。可能这个就是楼上说的交警的自由裁量权吧！

嗯，谢谢您的建议，目前交警叫我带上我的记录，再去一趟他们单位，他们也会结合他们的视频再商议一下。希望可以在交警部门这个层面就把事情解决好。

有的路口不能这么判断。

有的时候是一边的直行和左转同时放，对面的是看不到这个绿灯的，他看到的3个路口都是红灯。

倒计时一向只能作参考，走不走得看灯变没变

当然合理