中储粮黑龙江直属库火灾4万吨粮食过火 中央巡视组刚入驻
- copperhead可以提出质疑，提出你的想法，但是无权要求人家去做一些事情，无权对人家的行为下一个官方的认定，只能基于你自己的想法来做一个个人的判断。
我没有刻意要转换到法庭上，是你的言行举止，让人时刻都感到，你是以一个法官，一个执法者，一个卫道士的身份在论坛里出现，而你却一直声称自己只是列席旁听而已。
你在定人的罪赦，这是一个平等身份的两个个体所能做的么？
另外法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象，不知道你认为LZ诽谤的主体是什么？
还有在人民检察院担任诉讼的人，就是公诉人，你看，你又再一次定义自己是一个特殊群体了。 - openlock耶稣他妈这个话题，谁先提的文献或者圣经两个字谁就是畜生，敢接招么？
我从头到尾都认为要有理有据才能下结论，权威文献，非网上胡乱传的小道消息，分析，揣测，拿来下结论有何不可？ - 爱儿
我只说过耶稣他妈不是CN
93L，你最先跟我撤文献和圣经的，接招吧
从你109L说是我跟你扯圣经的帖子开始，我都没有修改过前面的回帖 - cnhnlx你先问问你那同学粮库为啥不能装消防水龙头先。。
某些人张口就来的。 - openlock你最多说我的言行举止，让’你‘和部分人时刻都感到XXXXXX而已，你看，你又开始胡乱’代表‘别人的想法了吧。
第一，我做了什么官方认定了？感情在你眼里，LZ的‘其实根本里面就没那么多粮食 来检查查出来要杀头的 干脆一把火烧了’就不是官方认定，
我的‘又见阴谋论，没彻底调查清楚之前先不要妄下结论。不排除只是单纯意外的可能’就成了所谓的官方认定了，好大口气。
第二，我定人什么罪了？我在论坛回帖，在你把我定义到’诽谤官司‘场景里面之前，我也就是说LZ这个是没有证据的猜测，
最严重的话也就是18L的‘说重了就是散布谣言，轻点至少道德上做的也不是非常理想’我可没给LZ定下诽谤的罪名，最多也就是回复LZ要按照实事说话而已。犯罪可是刑事责任，我可没那么大能耐定罪。
第三，你非要扯到诽谤官司场景里，诽谤的主体无非就是那些贪污官员和部分负责人而已。
至于公诉人，是你非要扯到诽谤官司我才设定这个角色，本来就是你虚幻设定下的产物，不代表我真实角色，你拿这个来喷真的不知道从何谈起。就像现在没人让LZ上法庭，他现实里也只不过是一个发帖人，如果我喷他的‘被告’身份，岂不是无稽之谈。 - 破烂的GTR他们是粮企，不是粮库！
粮库的具体设计要求如何，我也不清楚！
本地的粮库是有消防管道和水龙头的，这个见过！ - openlock我接什么招？我上一句话是复制的话，
下一句就是回答，我说我从头到尾都认为要有理有据才能下结论，权威文献，非网上胡乱传的小道消息，分析，揣测，拿来下结论有何不可？
我还说谁先提耶稣他妈谁是畜生呢，能不能别幼稚啊？ - 爱儿
既然明明是你先提圣经和文献，为什么要在109L诬陷是我自己扯上圣经的？
事情怎么讨论都可以，但是如果颠倒黑白，指着驴说是马就没意思不是么？凡是还是要讲个基本的人品吧 - 红宝石兔子终于看完了....还是觉得你说话比较有逻辑,我觉得那几位的核心思想就是有罪推论,因为前一天刚说要查,第二天烧了,所以一定是粮仓缺斤少两....因为你举不出证据证明你无罪,所以你一定有罪...但是我记得中国出了医疗事故是倒置的,别的方面实行的都是无罪推论吧...
- forsora这个，至少是失职
- gp02yg1.朝鲜缺粮，
2.中国制裁朝鲜
3.朝鲜特使访华
4.东北粮仓被烧
5.朝鲜度过饥荒
6.我的快递到了
终结此贴 - lapineprince普通人 哪来的什么确凿的证据
相信自己相信的 说出来自己的观点有何不可 是不是以后连"我觉得"这也会成铭感词
水区总是在辩论
都不知道在辩论什么
就开始巴拉巴拉 - openlock首先感谢支持
其实主要是战帖痛快，论坛战帖是舒缓压力和打发时间的好手段。如果对方愿意，我是很开心能再战的，这边才5页，理想状态是15页，曾经看苹果发布会的时候和前面某位战了十多页，可惜和他们有时差。
其实没什么好争的，开始无非就是LZ结论是否推测，这个LZ已经在22L下了结论，没什么可说。
你总结没错：
我的思想就是
LZ下了结论---我觉得他有有义务对此举证---问他要这个举证---承认是推测的---得出没有证据就是不负责任的结论。
另一位的思想就是
LZ下了结论---我觉得他有有义务对此举证---问他要这个举证---另一位说你除非拿出他’没有证据的证据‘不然他也没有义务对你出示证据---所以不能说他是推测。
其次他认为我这个要人家要证据的这个行为是我’高高在上‘.......
其实从举证的角度我没错，从论坛的角度，坛友随便发个帖也没必要搞到举证上面，可能我的语气太过严肃了，让人不满吧。 - cnhnlx央储粮的仓库是不准架水管进去的。
为了一个严格防控的火险而将霉变险引入仓库内，找死不是这么找的。
万一哪个地方有一点点渗漏，那周围至少十几个立方的粮食全部会霉变报废，如果是仓库内部霉变，那整个仓库的粮食要依程度不同要报废20%-50%，甚至全仓报废。
不要张口就来。
最多外围设施提供消防水。 - openlock说的也是，但是看到战帖总觉得不战个十几页太可惜了，正好遇到能参与进去的战帖也不多，有点投入
- gp02yg来点邪恶 明天我再单独给你找个战帖来
- openlock满足你一下，不过后天吧，明天要出去玩，
- 红宝石兔子我觉得很简单的一个事情...只要lz加上三个字"我觉得"/"我认为"那就一点事没有了,毕竟这个事情的确是有点巧合让人怀疑...但是既然lz言之凿凿就有义务拿出让人信服的证据,不然就是扯淡/造谣了... 况且lz都在下面说了自己只是推测了....
- 红宝石兔子就算现在21世纪了,仓库主要灭火用的还是水,还有就是阻隔减缓火势的耐火墙....
- cnhnlx跟那人扯什么，就一2B，干粉泡沫用来灭粮食起火这种话都敢说。
这些化学物质对人来说都是有毒性的，尤其进入肠道以后。
糟践粮食的货色，该骂。 - 红宝石兔子仓库灭火,要看存储物来分等级的.....家里就是做丙类仓库的,今年初刚竣工,灭火完全靠水...粮仓看起来也是丙类,如果没有特殊方法,最后还得要水
- cnhnlx水是灭粮食火最好的物质，没有之一。
当前国内生产的干粉灭火器很少用氯化钾和氯化钠的，基本都用磷酸铵盐、碳酸氢钠这类作为灭火介质，毒性不大，但如果进入动物肠道还是有毒的，最后还是要靠大量的水来冲洗。
泡沫灭火器用来灭粮食火么？喷上就废了。 - cnhnlx感情沈飞也是储存粮食的。
- 红宝石兔子干粉和泡沫肯定有,但这东西是给人用的....在及时发现的时候,小范围喷灭了就好,大范围不顶用
- 红宝石兔子干粉和泡沫肯定有,但这东西是给人用的....在及时发现的时候,小范围喷灭了就好,大范围不顶用
- 红宝石兔子整个粮仓,20吧,发现一处粮食着火,能同时作用的差不多2~3把吧? 如果有条件你可以试试,两把把灭火器,能否扑灭5平方的火势....你觉得着火了靠这个靠谱么....
- 红宝石兔子那就不知道了...我只知道着火了,灭火器完全不顶用.....
- cnhnlx我最后跟你说清楚，储备粮库的真正用于储存粮食的建筑物里是没有灭火设备的，泡沫式和干粉式的用了之后粮食只能报废，在粮罐里装消防水，只要有泄漏粮食也完蛋。
别拿你老爸在沈飞的工作经历来套用在粮库消防上，隔行如隔山。像新闻视频里那样大面积露天放置的粮食不叫储备粮，只能叫中转粮，只要来一场雨就把粮食全报废了，盖了油布也不密封空气潮湿一点就粮食就长霉变质，最后还是报废。 - cnhnlx我不知道你从哪看来的他们无作为。。。
估计非要奋不顾身死那么几个人才叫有作为：看，死人了哦。他们一定很顽强的跟火魔做了斗争！
至于没死人：烧了这么多粮食，消防干什么吃去了，一帮蛀虫！
哦不对：都死人了，还没把火扑灭，这帮蛀虫！ - cnhnlx风怒编辑掉。
- magotan大型粮储设备里不可能出现任何类型的自动喷淋系统。
- magotan露天粮囤哪来的耐火墙……………………
- magotan闹半天原来这帖里战起来的双方大多数居然连这次到底是什么东西着火都没弄清楚么………………[质疑]
- leofei2009具有消防知识爹的在努力晒爹
网络就是突出自己（及全家）的地方么
网上这样还好
我有个大学同学见到路上有奥迪A8跑过，然后猛地对宿舍人说：A8没什么了不起，笑了，我邻居家有两辆！！！
你看 - qz3323451ZF公信力缺失、或者说道德缺失之类的的确存在
也的确是因为这些原因让我们对这个社会没信心
从另一方面来看的话 当我们发表负面言论、意见时不也是传播这种消极心态么？
有时候我们对强势、ZF、权力的不信任反而被利用，这种消极的心态也让更多的人对社会持消极态度。
为什么不能冷静的去看待社会事件的发生？ 仅凭一两篇新闻报道就下定论不好吧 - hakas我比较关心，那些大米会变成爆米花吗？
- letmego医疗纠纷举证倒置是特例~而且施行的不多，
你是医务人员，对这个问题在态度上应该再认真点！
不要单是听风便是雨的 - yzy193993用1个临时工抓替就够了～
- godspeed66真奇葩
不知道自己有没有质疑此次着火事件对央巡视工作是否会造成不利影响的权利，也不晓得自己有没有知道此次事件真相的权利。 - hudizhoutube【历史竟然第三次重演】
1、乾隆元年，派吏巡查，地方粮仓早已空虚，为防贪污败露，地方上的贪官污吏竟纵火焚仓。
2、1923年，清室入不敷出，溥仪计划清点宫中珍宝。孰料当即突发大火，无数珍宝化为灰烬。
3、90年后，基里巴斯国巡视组巡幸某朝廷级五万吨粮仓，结果粮仓大火，一把火烧尽……刚微博上看到的... 我随意转一转... 我是不明真想围观群众... - 烈火青蛙看了半天我发现好多人都忽略了一个概念就是过火面积。
几万吨一时半会是烧不掉，但是大面积表面过火的话还是比较容易吧。
虽然说，表面过火后.那一堆粮食等于要报废了，但这和全部烧掉差别还是很大的。
媒体报道重点都是4万吨粮食被烧毁，但实际情况是：
“78个露天储粮囤、储量4.7万吨的粮食表面过火"“每个过火粮囤焦糊和炭化粮食数量约1至2吨”
加起来也就是烧了两百吨不到而已，下面那4万吨根本没有烧着，但是由于灭火需要.下面的粮食肯定泡水受潮了，只能报废。
所以，我觉得诸位战起来的关键点不应该在空库论上，而应该在变质粮食上。
早些年经常有新闻说粮库陈粮卖给学校食堂等地方，于是这方面管的严了，再加上空库检查现在也严格多了。
于是一些粮库就把应该当饲料卖的陈粮一直堆在仓库里.原本该入库的新粮卖出去.陈粮只能卖饲料价，新粮则是粮食价，中间的利润可想而知。
这一次的火灾，要是用阴谋论来看，就是把那批本来应该是商品粮但实际上是饲料粮的粮食人为的用火搞变质。
这样说也是有依据的，新闻里说了，“火灾发生后，中储粮黑龙江分公司等紧急调集了100台大型运输车辆和200名装卸人员，每天可外运粮食1万余吨，计划用3至4天时间将过火粮食转运到周边大庆市、齐齐哈尔市和肇东市三地的11个粮库。这些粮食主要将被用于生产酒精和饲料。”你看，这个效率非常高，4万吨粮食三四天就处理掉了，检查组都还来不及过去呢，既然已经变为饲料级了，没有必要那么快运出去吧。
如果按照意外来看，灭火这玩意真心不简单，干燥的可燃物烧起来那是一点难度都没有，如果有风的话蔓延是很快的，至少表面过火相当容易.所以也不是没有可能。 - cnhnlx被水泡过也只能报废了。
不赶紧处理霉变的话损失会更大… - laronz我只是觉得灭粮食火用二氧化碳灭火器是最好的吧
- yneteadder是不是掏空后放火烧.... 粮食可以露天摆放???? 莫非当地一年都没雨水???