说道素质，我认为绝壁和信仰有关。

下限啊

信仰这东西本身就是一种自我约束的行为准则啊。

信仰越是空洞的东西，就越是对实物避而远之吧。反之亦然。

举例来说就是追求神佛的，一定会希望你抛弃物欲。追求xx主义的，也一定会要求你在物质上往xx主义靠拢。追求物质的，那么精神向的东西肯定会被舍弃。

中国的传统信仰应该是孔孟之道，君子人格，不会做人就去读《论语》，《孟子》，比你现在大腿一拍去信什么莫名其妙的伪宗教好。

你敢说宗教的教义就是爱和道德？~

你敢说宗教并没有在尘世得利？~

你敢说你亲眼看到了宗教供奉的那些对象而不是聆听那些宗教的人间代言者间接传播神的声音？~

真不知道谁是下限...

我只是和那人探讨他那好的素质出自好的信仰差的素质出自差的信仰论...

我是个可怜的无信仰人士...

很羡慕那些有信仰的人在软弱时可以找到依靠...

有文化的素质高，没文化的素质低

会写几个字，能念几行字，现在学校里学的都不算有文化

衣食足而后知礼仪

不管你什么宗教家教，饿你三五天，没钱没食没工作，你不偷你不去抢？

你說的這句話就是為了帶你自己的私貨

假设我说这话就是为了夹带自己的私货那又怎么样？~

于是宗教就纯洁了？~

纯智商问题...

有人愿意饿死也不破坏自己原则的...

意志力强的人的原则不是短时间能改变的...

純無賴問題

說別人帶私貨 於是你就不弱智了？？

[本帖最后由 zcomic 于 2010-10-10 19:50 编辑]

假设我说的是纯无赖的问题...

那么你能以宗教不无赖的角度来为大众解惑下嘛？~

古代有句话很好...

天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往...

我无所谓我弱智不弱智啊...

反正被你这么说我也不会当回事...

我说宗教夹带私货倒是有些人很在意的样子...

你到動物園裏去罵猴子，猴子會當回事嗎？？

不会...

不过一般人也不会去动物园骂猴子...

猴子躺着也中枪了...

你继续YY你和猴子对话吧...

宗教不带私货那还叫宗教么

就那么回事儿吧

很小的时候看过一本书,说日本的神道教是邪教,所以日本人才不是东西,各位有啥看法:D :D

笑话，北欧人素质高不高？北欧60%以上居民都是无神论者，人家自己统计的，不信可以GOOGLE

天朝100%的人信马列毛邓

家教源于家长的某种宗教信仰！
天朝是唯物主义的无神论，其实无神论本身也是宗教，只是一种无需对任何人或者物有任何敬畏的宗教而已！
所以天朝只要过得了自己这关，自己想做可以是理所当然的……
结果可想而知了……

道德约束靠外界和内界，外界为通常的法规，制度。内界就是信仰约束了。个人认为

这个就半斤八两了 宗教也可以教主发话杀人放火也是理所当然

要区别一下宗教和迷信，宗教和神话故事，佛教的释迦牟尼，基督教的耶稣都是人，是他们的智慧，修养，道德成就太高所以成了所谓的“神”。净空大师说过，神是人，每个人都有可能成为“神”。我们不要因为一些人为的因素而否定宗教的本意。其实把佛教，基督教说成宗教也不太准确，他们其实都应该是一种教育，释迦牟尼，耶稣原型都是老师。

Lz是不是成年人啊
信不信宗教是个人的事情，还要政府来规定？

假设他们的智慧修养道德成就太高...

那么现有宗教的领路人有这个智慧修养和道德嘛？~

假设现有宗教中某些人有这个智慧修养和道德成就...

那么他们能阻止宗教在民众身上获利嘛？~

当然我知道民众是自愿把利益给宗教获得心安的...

或者不叫利益...

叫教友的支持？~

话说我又想起某次出殡时基督教徒说不能参加这种封建迷信活动...

当时我真的是喷了...

[本帖最后由 测试一下 于 2010-10-11 12:39 编辑]

这些都是人为的因素，因为宗教的特殊性，往往容易被人利用，所以我一开始就引用净空法师说的，大部分人信佛教只是迷信。其实佛教是基于佛学的一种教育，是智慧的结晶。基督教其实也是。如果没有好的“老师”，我们可以自学,因为教材已经在我们的面前了。

又来了...

人为的因素...

没人哪来的宗教...

宗教从来都是与时俱进的好不好...

主有没有让人不要随地吐痰？

绝对有关系，实际上中国人现在正面临着一个严重的信任危机