说道素质,我认为绝壁和信仰有关。

  • A
    Alloyo
    我奶奶是信观音的,而且从小家教很严~~

    个人素质绝逼和家教有关.:D
    有时候给人很多余的感觉,比如同事吃饭,看别人抓碗的方法和我奶奶教的不一样,就说你这么托着是xxx的,然后遭一顿训斥...
  • 绯雨流
    孔圣之道就是儒家的行为准则
  • k
    kyowzq7
    基本同意楼主的看法
  • 倍舒爽
    等深谙国外发达国家人文的handsomeken同学喷lz~
  • 油焖
    不同意lz,虽然我说不出个所以然来,但是我觉得我们不需要教义告诉我们什么能做什么可以做,我觉得古人们已经告诉我们了,在我看来就是仁义礼智信。

    另外打心底里反感信仰宗教
  • 欧美高清无码
    和太多的东西有关了,教育程度,家教,成长环境,财富状况,舆论导向等等。。
  • h
    handsomeken
    瞎扯淡。^_^
  • k
    kb01
    真正的美德应该是脱离一切束缚的自发行为,但这要求实在太高了,所以正规宗教不失为退而求其次的方案,至少比拜金好些
  • 舟13
    没错,msl素质绝壁高
  • z
    zo
    素质绝对和信仰有关,好的素质出自好的信仰,差的素质出自差的信仰。

    另外,信仰未必等于宗教,你可以把它看做是一个价值观。
  • s
    sunjianxi
    身边信仰西方宗教的同事说话不会像你这种火药味十足,完全针锋相对的。

    假如修养也是一种素质的话,你不如这些有信仰的人。
  • y
    yyss527
    要是你爹你妈有素质,也会从小告诉你什么能做什么不能做
  • k
    kb01
    有是非观基本不难,关键还是自我约束力
  • b
    bashanzhua
    可惜某裆要求裆缘都是无神论者,至少要信的话只能信毛神。
    无知不是你的错,无知还出来现就是你的错了
  • c
    cyran5201314
    我完全不觉得宗教是道德。真正的道德不是欺骗,而是责任。古代人为了死后进天堂修桥补路,不是道德,至少不是纯粹的道德,只有明知道好事对自己没有实际好处还会去做才是真道德。
  • 2
    20011004
    这个问题我不强词夺理,应该是性格因素使然,容易激动也是我的一个缺点,
    但说话火药味足不代表修养差,需要针锋相对的时候还是应该在态度上也明确表达自己观点的。

    说我修养好就让人笑话了,但我觉得我的修养至少算不上很差。
  • K
    KOSMOS
    楼主,请解释下伊斯兰教。。。
  • 测试一下
    扯淡...

    现在烧香拜佛的党员那是相当的多...
  • 测试一下
    同事系列...

    你身边信仰西方宗教的同事能代表一大半信仰西方宗教的人?~
  • s
    sunjianxi
    的确,火药味和针锋相对并不能说明修养的好坏,刚刚我的言论失之偏颇,可以的话,我收回。
  • s
    sunjianxi
    我觉得好的宗教信仰可以规范人的行为。宗教信仰一般也继承于自己的父母长辈,除了父母的教育,社会大环境也是一个很重要的因素,在父母无法选择的情况下,一个良好的宗教信仰的普及对于社会大环境的改善应该是有积极作用的。lz说的也有他的道理。当然,好的信仰并非一定来源于宗教。
  • p
    pigudada
    不认为这样
  • y
    ylgtx
    教育问题,特别是从小家长的以身作则
  • 测试一下
    做的还不如白求恩就说明没好的素质?~
  • s
    sunjianxi
    这并不是xx系列的那种道听途说,而是对于现象的主管感受。所以和你说的xx系列的情况不相关。同样,我也不能说自己信仰或不信仰宗教所以素质如何,自己评述自己没有客观性。我身边的几个信仰西方宗教的朋友为人都很谦和,并不是以特例代表大多数,我想,这些人能普遍给我这种感受是有它的道理的,我在一些抽样上面能够找到他们的共性,可以说明一些问题。平时我们评价一些民族和国家也是以小见大,用他们的普遍行为来代表整个群体的吧。
  • z
    zo
    宗教是塑造道德的工具之一,但是并不是所有道德都要依靠宗教来塑造。。。
  • s
    sunjianxi
    我同意。
  • 3
    3p
    LZ怎么不说说印度教和伊斯兰教?
  • s
    samchen0079
    瞎扯蛋!有信仰的干坏事的多了去了,我觉得这东西和家庭背景和自我约束关系最大,你以为有信仰就不干坏事了?

    本帖最后由 samchen0079 于 2010-10-9 21:05 通过手机版编辑
  • 2
    20011004
    就宗教问题而非信仰问题,我的观点是这样的:
    目前绝大多数宗教(至少我听说过的)都是唯心的有神论,宗教的核心思想是通过教义来约束(或者说控制)人,
    但是毫无疑问的是,没有哪个宗教的“神”来亲自主持宣讲传道,都是所谓的“代言人”做这件事的,
    既然是人在做这件事,就总有个危险——被别有用心的人为个人的欲望利用进而多其他人造成伤害,
    因此,我个人对宗教持否定态度(时常毁僧谤道的),并进而反对各种偶像崇拜,因为这也会造成精神控制。

    再说两句很可能让人耻笑的话:
    我觉得真正的素质应该来源于对个人自我价值的实现、对人类面临的终极问题(存在意义和价值)的责任感,
    除此之外的因素基本上都是曲线的,曲线的因素未必是不好的,但确实有一些会有潜在的不安全因素。
  • k
    kb01
    本来就是这样,比如说泰坦尼克号要沉了,你当然可以指望有人是因为内心高贵牺牲自己,但多数人肯定是因为愿意去天堂而不是地狱才让妇女儿童先走的
  • s
    sunever
    不同意楼主的说法,却也没有好的观点来辩驳

    人的素质受制的东西太多,无法归纳出一个有效地规律

    各种贫富环境里都有绅士也都有流氓,你如过去问他们为什么会变后来的样子,估计每个人的答案都不一样

    而且素质是可变的有弹性的,不是现在此人有素质此人在这个环境有素质,那么以后此人一直就有素质在任何环境都有素质
  • t
    thinman
    有道理,但肯定不普适。我觉归根结底应该还是在人这个主体,一边整着各种信仰一边素质低下这也很正常。
  • f
    fuckmic
    中国古代的士大夫基本没有真正宗教信仰,但是他们中大多数人都有高尚的品德。
  • =
    =0=
    为啥港片里那些抢劫犯黑社会的 都要拜关二爷
  • 腚眼冒热气
    前脚拜了,后脚就把老大宰了
  • y
    yutaco
    宗教是好东西,孔孟也都是好东西。虽然他们都有时代的限制但还是应该好好的读一读,领会其中的精神。宗教宣扬的无外乎是爱、道德。我们大多数国人所谓信佛只是迷信,这其实是对佛教的误解。推荐有兴趣的了解佛教的朋友可以看一看净空法师的讲座。提高素质要靠教育,而教育要以道德为基本,法律只是道德的底线。
  • 测试一下
    宗教是借爱和道德来夹带它自身的那些私货...

    谢谢...
  • R
    Red
    最主要还是家教,和读书多少没关系