中国古代雕刻感觉人脸刻画要比欧洲的好

仔细看看原始皇的兵马俑，每一个人脸居然都是不同的人，发型和围巾的纹理也是不一样的，说明每一个兵马俑都是手工雕刻的，独一无二的。

对比西方同时代的三女神，虽然肢体身体雕刻得非常生动逼真华丽，但那三个女神的脸看上去好像都是一样的，像现在棒子整容一样，没啥区别。

神是完美无瑕的，雕个张三李四脸大概掉身价。

三女神都是白虎。

雕刻比雕塑难，兵马俑是雕塑。

我怎么感觉一个吊样？

一个是cnc切削，一个人3d打印？

写三个一模一样笔迹的字难还是写十个不一样笔迹的字难……

高贵的女神怎么可以雕个大众脸

国内来说雕件大部分开脸最漂亮乃是观音 国外的意大利贝壳雕女神也相当牛逼 好的东西一眼就能觉得牛逼 硬要去比意思不大

首先兵马俑是彩陶，和大理石雕刻难度不在一个位面上，其次解刨学被秒杀。

一个只能做减法，一个加加减减随便弄。另外两者硬度也是不一样的，这在古代加工上的难度不言自明。

希腊雕塑我觉得最牛逼的是衣服的纹理褶皱的那部分，碉堡。

兵马俑又不是一个工匠做的。。。。。

欧洲留下来的那些雕塑基本都是出自大师之手，而中国根本没什么出名的雕刻大师，你们见到的都是普通工匠作品。

中國美術史 06a 秦漢的人像---蒋勋

始作俑者其无后乎，所以中国制作人像比较不积极，落后了西方很多。

兵马俑强大的是工艺，如何在有限的时间上成批制作出数量碾压，单个拿出来也不差的，你还要啥自行车？
再就是亚洲和欧洲的艺术流派是完全不一样的。
你坛喜欢两个凡是，凡是中国的东西都是差的，凡是黄种人都是劣等的。
别的不说，日本的浮世绘到底是人体解剖强了还是作画难度牛逼了？为啥在白皮看来简直不可战胜？

ps：秦剑，秦弩同期谁能叫板？

石头抱回去可操三年

单个拿出来？差太远了吧。学过美术都知道不穿衣服的人体才是最难雕刻的。人家不穿衣服在逼真度和生动度上都秒杀你穿衣服的，还比个毛。

看胸部就输了

论坛键盘大师们自己去做一个兵马俑，我估计也没谁能做出来

你肯买单有大把人做。

为什么女神都不穿衣服？

穿了衣服就是人了，有羞耻感，不纯洁了。