【迷惑行为】为什么会有这种脑残设计。。。

  • b
    backer510
    设计师/工程师/项目经理/产品经理的理由可能五花八门。就好比林大聊主板设计,一言难尽。也好比微软不太想让大家用ccleaner,也是最后欲言又止。有些东西不是说一定是用户角度的最优解,但可能是产品的最优解(在各种因素整合下)。
    我很想用李诞调侃自己的话来说明这个现象:一场演出不好笑难道我李诞不知道嘛?谁更懂脱口秀?,有时候就是和观众不合拍……
    同样在产品上也是。脑补脑残设计师不知道嘛?可你有其他更好的解决方案嘛?没有…生产上的最优解都要结合各种因素才能得到,不是想有什么就能得到什么。这也是设计的难。

    很多业内因素,不论老板也好,设计师也好,工程师也好,市场部也好,都可能一言难尽。大把人会骂专家,又有多少人能给出更优解?
    最多就是一句“我吃鸡蛋说难吃难道还要会下蛋?怼过结束。殊不知,就好比妈妈烧菜全家评头论足,好坏,都是妈妈的……

    说多了,我只是希望大家可以真正理解产品,“脑残”是很稀奇的,“退而求其次”是常见的,能做成一件事才是本事…
  • a
    albaney7
    可能您的世界所有产品都是好产品。所有设计都是好设计。
  • U
    U艇
    问题在于扣帽子的人有时并不懂这个道理,他们只是单纯觉得需求、设计、营销都是由他心目中高大上的完美的设计师完成的

    总之瞎骂回去就是了
  • b
    backer510
    他的那句“我比专家更懂系列”可以算扣帽子,楼主的“脑残设计”其实也一样。
    都是键盘上跳舞吧。

    表盘设计肯定和成本有关,点阵还是数码哪个更好太明显了,数码管还需要存在吗?

    其实我的意思,大家不喜欢可以不买,就好像骂Sony做手机傻逼的人一样。人家Sony在这些人骂骂咧咧中慢慢扭亏为盈,这就是产品。
  • U
    U艇
    楼主贴子的内容我是没兴趣了解的。我只对【如何不带脏字的反制4楼以逞口舌之快】感兴趣
  • b
    backer510
    哈哈,理解,他也是逞口舌之快。打嘴仗这种事情真的等同路怒症呀,你加油再想想对策,或者还是直接点,瞎几把骂回去,拉黑他!你可以说,是专注脑残设计的也可以叫“专”家
  • s
    spyker
    小方块时间长了 两位也能理解 到底周几 看的时候也不多 有时候还是希望它能显示中文