有证明三星oled屏幕低频pwm调光伤眼的科学依据吗？

没有的话不要传谣了，都成年人了。

没有的话要类dc调光这种无病呻吟的安慰剂干嘛？

敢回答我标题内容先再扯东扯西吗？

三星H子们不敢说话了？

有的，微博蛋丁置顶那条

这个问题个人认为，还是用眼卫生的问题，就是电子纸，一天抱着没完没了看也受不了啊。

没有找到

自己感受，自己的眼是自己的，不伤的和难受的不是同一拨人

同感。可偏偏d版一大波没有证据就说三星oled屏幕低频pwm伤眼的我也是醉了。

容易视疲劳，但是还有什么选择吗？我就喜欢三星屏幕没办法

伤不伤眼自己感觉，我用Note9不敢熄灯看，眼睛会痛并流泪，但是用iphone，mate30pro5G都没问题

三星手机反而比别家用三星屏幕的更容易难受？心理作用吗？

IEEE（电气和电子工程师协会）的两篇文档：http://t.cn/RmPUgenhttp://t.cn/RmPUgeE，指出LED频闪会造成眼压升高、偏头痛或光敏性疾病等，提出低健康风险的频闪范围应该在1250Hz以上，而手机的OLED屏幕频闪却只有240Hz，并且由于OLED的余晖效应更短，相同频率下对人体的健康影响比LED灯更严重。

假设这出处没问题，只是假设。那为什么d版有一群人说三星手机屏幕更瞎眼，而其他用三星屏幕的厂商没三星手机瞎眼？

我后续的修改提供了两篇文档的出处。
三星更瞎眼，你早上刚怼过我，我并没有说三棒更瞎眼，我认为在座的全都是垃圾。不过国产有伪dc调光的，确实伤害会更小一些。

如果你要深究三棒是不是更瞎眼，结论可能也是成立的，一个是三棒没有dc调光，另一个，三棒的对比度基本是最高的。

了解过oled瞎眼原理的都知道，主要是两个方面。有些敏感人群，用了伪dc调光后，眼睛还是难受，这就是对比度过高的原因了。

ieee还需要你假设？大哥你先补充一下基础知识再来引战。
这种220hz的频闪，看着就舒服。


iOS fly ~

ieee是权威医疗机构还是跟医疗机构合作的什么？

ieee上发文说，给人通1000volt ac会死掉，还需要亲身试试，进了医院，医生下死亡通知书，才相信吗。 iOS fly ~

科不科学不知道。反正lcd的屏幕确实比较没有疲劳感

x 晚上关灯刷d版会流眼泪，之前的lcd屏手机用了十几年没发现过，有可能我老了 眼睛老化了，准备看看今年ip有什么lcd屏手机给换了iOS fly ~

回复13#abs001

你叫不醒一个装睡的人。

以前我以为是用OLED 屏幕眼睛不舒服的人矫情

后来我自己用了mate20Pro后，自己变成以前认为矫情的那部分人


换成IP11后，世界真美好

别人的眼睛感受，你又如何能了解，明白了吗，楼主 iOS fly ~

没有谁比谁更好，OLED 都是垃圾

我劝别回了 你叫不醒装睡的人

双盲测试，lcd持续用散光不加剧，oled用半小时散光加剧，oled开了dc调光即使是第三方apk持续用，散光不加剧

你们都忽略的问题是，使用时间的长短，用两个小时和用10分钟是不一样的。

没有任何科学依据，oled是由于低频闪光导致的伤害。

我觉得是由于过于绚丽的色彩，这个更容易伤眼。

用的是什么屏幕道理不是一样

任你技术说的多牛逼，使用的人感到不适就是不适，这是一个群体，不是个别人出现

你不能因为自己没有发生不适，就批评别人就是无病呻吟吧 iOS fly ~

现在三星手机屏幕已经不绚丽了。他们就揪住低频pwm调光说伤眼，还列举了ieee的所谓的证据。

我觉得这只是你个例而已，论坛的玩机大神们蓝总风范还有蓝胖子玩了那么多oled机也没出现你说的问题。

呵呵，为什么让别人同意你的观点？你觉得没事就用呗。

回复32#awaycat


出我这问题的不在少数吧，反正我见到很多帖子回复的明显症状就是散光加剧，因为一直用三星，我老觉得自己眼睛是不是有问题，后来出了dc调光，妈呀再也不会了

dc调光是假的其实没用，说明你眼睛之前不是因为oled导致的吧。

明白人

明白人

回复34#lxdwsuhua
我也是看lcd屏比看oled屏眼睛舒服多了。iPhone7p和iPhone xs双枪党路过。 iOS fly ~

oled
lcd不了解


amoled是真tm瞎眼，三棒子给亲儿子代工的时候看了一眼后直到现在都没再Android。 遇到傻逼请偷笑

我用iPhone XS 时间稍微长一点 眼睛就流泪 视力能感觉到下降

换成11 之后 感觉舒服多了

关灯用手机，我觉得啥屏幕都伤眼。。。

只有三星手机的oled可以用，甚至3年前的s8暗光都不会辣眼睛，其他品牌的oled真的渣的难以置信