[争论]：光明力量1和2到底哪作更好？（猴子，小渴，BABY等F

懂么不懂的

没错
的确是“鹤立鸡群”。但是那是“鸡群”啊……

不发挥土星的2D优势多作些《公主皇冠》那样PS拼老命也做不出来的2D画面，硬要比拼什么3D，卖不好怪谁呢。

-_,-+

大势，那个《公主皇冠》卖了多少？应该没SF3多吧！

874猴子
SS的2D能力很强???
那只是建立在装备了RAM加速卡的前提下

错,公主的皇冠又没用加速卡.
不过,打住.别变成PS,SS之争就好.

我只是在单纯说画面

卖得不好是有各方面因素的

要是卖得没SF3多就=画面等各方面都肯定不如SF3的话

那莎木卖得没无尽沙迦多就=各方面都肯定不如无尽纱伽了？

PS能装？

874反MAX

第一公主皇冠有用到加速卡？
第二RAM加速卡这样的扩充也是硬件能力的一部分。土星起码还有RAM加速卡可用啊，PS是想用也用不了。

好像是你先提出来的吧！

那个PS是没装
SS也没装
但是公主的王冠就强到PS无法做?

活动块处理方面PS绝对优势
不多,同屏幕5000个,某界GDC上说的~!

如果SF3作成2D的偶肯定会再次购入SS，那种3D实在令人恶心。
世嘉是否想证明SS的三维机能很强？

真罗嗦啊-_-+

事实就是只有土星上才出现了《公主的王冠》这样的2D杰作而PS没有出现。你举什么数据没用。要用事实说话。

不觉得LOM比公主差

事实上PS和SS的2D机能伯仲之间而已，同屏幕5000个可能是理论值。

下到了SF1的ROM-_-+

游戏开始

过几天放出后半段的截图。


看过以后再来说比起SF2的画面如何。

恶心，说的过分了吧，还没坏到这种程度！至少在SS上算的上不错了。

《公主的王冠》的发色数和动作的流畅度似乎并不出众啊？

是否伯仲不清楚

但是事实上你让SS没有加RAM卡一直一些游戏给大家看看?
而且命令与征服同版本就是最好的例证

那个家伙叫Cain的说吧……
1里某些人物头像确实要强过2。

恶心这话过了


不过不要老和自家的比啊
如果再早一些还不错的(比如VR战士1就没人会说它的3D不好，毕竟那个年头)但是出SF3那年已经有不少3D不错的作品了。

那谁让SS有，而PS没有？

开发游戏又不是说改就改的了.牵涉到很多问题.SGGG里玩的明白.

我也想要是2D的一定会更适合SS.但是木已成舟,多说无益.

VF1开始就认定SS的3D
哎
唯一认可SS的3D机能的是当年刚发售时候电视上播的梦游美国,那画面啊,就现在的GT3估计也就差不多吧~!

实际应该和格兰地亚的土星版差不多！出的时候好像是97年左右，SS上好像也没有什么游戏3D特别出色！

谁跟你说什么“发色数和动作的流畅度”?-_-+

“画面好”是一种直观的感觉，玩家只会觉得“画面好”还是“画面不好”。看到自己能操作那么巨大的角色游戏就会觉得好。才不管什么发色数和流畅度呢。

就跟不少宣称是达到了技术突破的游戏画面一样，玩家看起来觉得不好看就不会买帐。

没办法
本来就没人准备让SS成为3D主机

好象就SEGA硬件开发人员自己的说法

SEGA的主机每次都是出来了就后悔~!(机能而已,然后不负责的补救)

汗死了……

和格兰迪亚放一块比比看……

看起来公主王冠自己也觉得很赏心悦目,但是从来不认为这个2D画面强到哪里~!同理是PS的黑暗之心~!不过全程播片而已~!

用加速卡原来是优点啊~!

MD,找公主王冠的图竟然找到H,874自己~!

相比之下，当时SS版《格兰蒂亚》的画面确实让我吃了一惊，GAMEART很聪明，深谙扬长避短的道理。

举个其他主机，因为机能不足，而想办法补救的例子吧！

那种什么XB的举例实在很过份

很不幸

我现在打一些以前没打过的PS游戏一样觉得画面很好

要和当时比

格在我看来只是画面更亮一点，其他并不比SF3好多少！

-_,-+

看起来觉得“很赏心悦目”就是强

光是数据上强有鬼的用，游戏画面就是拿来给人看的。

我是1996年6月28日购入的，在国内也应该算很早的了。
总共5800元，当时我几乎一年的收入...

-_-+

这个没法子说了……

“MD的画面在我看来只是画面更亮一点，其他并不比FC好多少”！

那就拿PS2早期的游戏和PS晚期的比吧，画面怎么也不是一个档次，机能明摆着的事！

别的机器什么时候去做那种愚蠢的补救过了?
除了FC曾经出过的问题,那是产品质量,那叫厂商信誉
而SEGA那?
HI,FANS们,我出了个新主机~!
永远这句话,直到自己狗屁了~!
全世界承认的事实,SEGA出过的主机数量最多,版本最多~!
以至于我想做SEGA全硬件资料都怕了~!




PS的格兰迪亚比起SS版实在强了不少~!
格1最强的是音效

只是光用眼睛看得结果而已，实际怎么样，我并不清楚！

既然没例子，那还说什么。FC那是质量问题，和机能并没大关系！

真女神三画面就是真好

公主的画面也是真好,但是拿来比2D机能实在汗颜的很

人家说的是“觉得画面很好”，是感觉

不是说机能。

画面在技术上做得强是机能，做得好看就要看美工的品味了。

现在看某些FC游戏画面一样觉得很好看，而PC的某些天价配置游戏看起来就是不舒服，一个道理。

是啊
本来就不需要举例

因为PS2并没有因为机能不如其他两个主机出过什么PS2.5
其他任何厂商也不会
(事实上PS2真的很差吗?超前的设计思想实在让人敬佩~!)

874猴子

你光说感觉了啊?

那说SEGA不补救其不可笑?

《ARC THE LAND1》的画面至今还觉得非常出色。
记得当时我最初看到这个游戏时，不禁由衷赞叹：
“这才是真正的次世代RPG游戏！！！！！”

874反

我们是玩家不是硬件开发商

难道不说玩起来感觉去说技术指标？