有一个符合人情但不符合逻辑的悖论，就是国内奶业不需要保护，而国内农业需要保护
- OpEth其实你不用想象，亲身去一下内蒙就知道对奶制品的贸易壁垒会产生怎样的后果了，超市里只有蒙牛伊利，全是两百多三百多一罐，根本没有进口奶粉的货架，你不买？话说不是每个人都会用淘宝的。。。。。
- 1945我的工作不用坐班，弹性时间。
今天股市没行情。
主要是我一直在反对农业保护，今天抓着这么一个奶粉保护的问题，趁热打铁。 - aironline说真的，好几十年前有很多人相信自由市场经济的，，随着时间推移，他们都改主意了。
- task美国相信的人够多了吧 还不是照样保护农业么
- 1945没关系，慢慢来。
看看谁笑到最后。 - aironline我衷心希望美国政府能再次接受你的观点。
- makaay22发达国家中有粮食不能自给，依赖进口的吗？
好像就棒子了，这是巧合吗？ - task等美国自己放弃保护农业再说 自己手里拿着枪叫别人放下枪现实么？
- 1945我们国家的粮食自给率超过95%。
日本粮食自给率不到40%，而且逐年下降。
你非要找自给率为零的国家，我真不好找。 - aironline假设到现在为止谁也不知道自由市场经济的后果，你说这句话算不上败者的下台词。可惜在各种市场经济都已经有过大规模的验证的21世纪。你坚持已经被证明是失败的观点，并且说出这么一句话的时候，实在是不能不让我有一种看着你落荒而逃的感觉。
[本帖最后由 aironline 于 2011-1-12 14:37 编辑] - makaay22这还真是我的失误，被教科书那句粮食基本自给忽悠了
不过日本人还是一直在追求粮食自己的，既然粮食那么便宜，为什么呢
菅直人视察农业 欲将日本粮食自给率提高至60% - 1945我在文史区有帖子，日本的粮食自给率20多年持续下降了。
除非你认为前20多年的日本首相都是傻逼。
当然，这一届是不是傻逼，我们过两年再看。 - makaay22为啥没有人帮真球王说句公道话呢，这世界彻底崩坏了啊
- 1945我不需要他们说出来，慢慢潜移默化的脑子里有这个观念，就足够了。
- makaay22我本来仅存的对自由主义信奉者的一点好感也被你磨灭了啊
虽然偏执把，但有干活的自由主义者是逻辑严密、思维严谨、通晓古今的
和转进如风、选择无视、忠心护主是两码事 - 1945我太厉害了。
如果亚当斯密、哈耶克、弗里德曼等人对于建立自由市场的功劳，能被我一个帖子就磨灭，说明我功力深厚。
不容易。
我很自豪。 - makaay22都撤了，我也该撤了
- 788414楼主总喜欢发表一些奇怪的结论，还有人捧场这就更奇怪了
- task本帖其实就是个偷换概念的把戏
用 tg设置不合理的贸易壁垒 来推导 应该完全放弃贸易壁垒
我还可以以此推导
tg不合理收税 来推导 国家应该完全放弃收税
tg不合理使用军队 来推导 国家应该完全放弃军队
tg不合理制定法律 来推导 国家应该完全放弃制定法律
[本帖最后由 task 于 2011-1-12 15:17 编辑] - 1945原来贸易壁垒还有合理的。
- 1945你从小生活在中国，认为这些结论很奇怪，反倒不奇怪。
因为自由市场论你从小既没学过，也没接触过。
在国外，支持自由市场的人的比例，要远大于国内。
国内现在支持自由市场的经济学家越来越多，和他们这些年广泛接触国外经济学思想是分不开的。 - 1945在保留现有政治格局的前提下，经济是可以实现统一的。
比如欧盟。 - task但是欧盟自己还是有军队，对外还是有贸易壁垒
- 1945军队是你说的啊，我只说贸易壁垒。
- task我还有后半句呢
- 1945欧盟提议进一步减少内部贸易壁垒
http://finance.QQ.com2007年02月13日07:45 上海证券报 评论0条
据１２日出版的英国《金融时报》报道，欧盟委员会将在１４日发表一份报告，就进一步减少欧盟内部的贸易壁垒提出新的一揽子建议。
根据这一揽子建议，欧盟成员国的公司在向另一成员国出口商品和服务时，无需证明该商品和服务符合进口国的监管规定。相反，进口国如果要对来自另一个成员国的商品和服务采取监管措施，则必须提供“科学的证据”证明有必要采取限制。
欧盟早在１９９２年便宣布建成“统一大市场”，在成员国内部实现商品、服务、资本和个人的“自由流通”。但实际上，许多欧盟国家仍对来自别的成员国的商品和服务采取种种限制措施。
据《金融时报》报道，有预测认为欧盟国家内部的商业壁垒给中小企业造成的损失每年可能高达１５００亿欧元。这些商业壁垒涉及从建筑机械到二手车等广泛领域。 - task从自由市场角度 国境线就是他妈的不合理的
劳动力商品凭啥不能自由流动？？ - task这不是还是有么 如果不存在合理贸易壁垒 那么应该取消才是
- 1945这不是废话吗。
就是因为有，而且不合理，才要取消。
都合理了，还取消个P啊。 - 1945所以我们先要取消户籍制度。
你可以看看支持户籍制度的都是谁。
到底是客观饭，还是既得利益者。 - task你才是废话 就是因为以前合理 现在不合理了 才会取消
而剩下的贸易壁垒是合理的才没有取消
如果全部是不合理的 应该全部一起取消才是 - task我不支持户籍制度 我支持地方独立，民族自决:D
- 1945从来没合理过。
这只是各利益集团互相协商和让步的结果而已。
所以政治家才是阻碍经济发展的最大障碍。
为了自己的一点私利，宁愿让国民背上沉重的代价。 - makaay22发言就是为了不让人被lz的歪理迷惑，目的已经达到了
耐着心思和诡辩的lz纠缠这么久也没意思了 - task你干脆说政府就是不合理的存在算了:D
- 1945那你就走呗。
怕我继续妖言惑众吗？
既然我说的都是狗屁不通的理论，群中的眼睛是雪亮的。
不用您把关了。
顶楼已经开始扣祭扫了。 - 少先队员好长 没看完。。
看到有提到房价
貌似，国家从没承认房价的提高是自己的原因吧？而是整个经济环境以及等等其他原因。
所以对于国家而已，他们可以明目张胆的说他们在努力做一件事，就是“打压房价” - task抱怨的人多了 自然就说明人民不想背了 自然会通过新的法案废掉以前的法案
- 1945我只知道美国人在通过新法案之前，自己的房子就被银行收走了。
还背着一屁股债。 - 1945美国人房子被收回去了，他们不应该骂政府，骂银行，而应该抽自己嘴巴。
可惜没几个人这么干。
所以美国的傻逼也不少。
连很多美国人自己都认为，这帮炒房破产的傻逼，就应该让他们还钱。 - task骂就等于不合理？
政府做什么都有人骂 于是政府做什么都不合理了？？
又开始偷换概念了不是