BBC估计要被驱逐了

媒体自然带观点，要满足自己的观点，添油加醋也多了去了，然后还要媒体自由，声音自由
媒体说白了就是带节奏，带舆论，什么叫保持客观，中立？其实并没有所谓的客观中立，都是屁股

名气臭和土地哪个更值钱，脑子好好想想，名气在印度的领土能带来的经济利益目前屁都不是

说名气比领土重要的，你可以试试鼓动放弃台弯，我看看你什么时候进去吃牢饭

把水搞混老套路了，不过成熟人士告诉我们真相重要吗

看到标题我就想到这个视频了，233

这事情还有人觉得BBC没错的？完全造谣生事

居然还有真心认为白皮资本家政客媒体胸怀天下仁义之师的

BBC在国内有分公司的，可以开展各种版权合作和内容制作的。我之前公司就跟他们合作过

好一个真假自己判断 屁yan都歪到撒哈拉沙漠了是人话吗

BBC涉疆新闻看着就像假新闻，其它新闻还挺靠谱，常看

西藏土改的问题tg自己敢拿出来讨论么，人家说两句就屁股歪

还说人口灭绝维维呢，然后查查维维的人口10年到现在增加了多少。

[本帖最后由 fty951 于 2021-2-5 13:59 编辑]

MARK哈哈哈

缅甸罗兴亚人不也是英国人作的孽吗，现在又来当正义人了

那么不管屁股，楼里认为bbc涉疆相关问题都是正确的吗

XJ人以前在魔都就是割包偷钱，强制交易，吸D贩D的代名词

藏区平叛范围很广，大和尚逃往印度方向，那块都到藏南了。这篇报道介绍的比较详细。https://xw.qq.com/cmsid/20200310A0SPA200?f=newdc
不过搜资料确实也解决了我的一个认知错误，我以为是71年后才有军机入藏，原来50年代还是有轰炸机的。谢谢指出。

BBC中文好多小编都是台湾香港的

逻辑感人

没有媒体的报道都是正确的，但媒体有公信力，公信力大的报道就有人信，你别不服

喷了，还有人要给bbc洗的？脑子里有屎吧，太平洋没盖赶紧游

BBC怎么了，过去不一直是你锅老朋友吗，国外早就把中文部打成飞碟台了，怎么现在不做朋友了？

BBC怎么了，过去不一直是你锅老朋友吗，国外早就把中文部打成飞碟台了，怎么现在不做朋友了？

bbc歪屁股还需要讨论？233，是不是讨论跟cnn之类哪个更歪嘛

@上海狗狗

这个逻辑真是神了

抄作业抄的好也不行，很难办啊

BBC显出极高兴的样子，
将两个指头的长指甲敲着播音台，
点头说，对呀对呀！、、、编造假新闻的四种方法，你知道吗？

现在西方媒体能看的也就路透社了，其他全是一丘之貉。

别的不说，至少绿教这问题上，只能支持tg了。毕竟要对付它，你手里不占点黑那是不可能的，但你要怕沾黑，那这个问题就只能看着愈发严重，直至不可收拾，这个结果还得未来的我们及后代承担。至少现在tg出来愿意替我们脏下自己的手，解除我们未来的后顾之忧，那至少心理上支持下还是得做的。哪怕它又搞啥掩饰性的行为也就无视了。

路透社也别信。看新闻只看消息，就是短平快的说一件新发生的事件。综合性的报道都带屁股。

其实楼上一位说得对，这些媒体的中文报道都被港台华人把持着，白皮是不懂 的，反正报道错了不会乱他们自己国家，这个是各种乱象的根源。在国外的中国留学生们都有这种体会，不胜其扰。

以上是回复你的。

其实我想问的是，英国在北爱闹事的时候对新闻这块是怎么处理的？当然屁股大战不影响一边骂西方也一样一边身体诚实的移民入籍钻西方的裤裆，但比烂解气之余能不能也找点有对比价值的资料呢？因为这说的是bbc，而恰恰大国里面只有英国有过领土问题，其他大多都是殖民地没有可比性。

中文媒体一个字也别信，英文的还凑活，比照来看效果更好

把外媒的据点都逼到台北，更不可能有真实报道了

那么和我大英BBC有何关系，BBC路见不平见不得五眼剑派的好兄弟美帝受委屈才出手造谣反击相助么？

泥潭除了troll和1450，还有这样纯纯的坏比