说起孝顺,我就反感

现在才看到这个帖子，有点晚呀

我喜欢老罗当时用的一个词 叫reciprocity，别的就不说了

其实这是很客观的事实,放开点看,并不存在狠不狠心这种话,当然也没人会对父母这样说,也没有必要.
假如我作为父母,也很愿意出钱为子女买放.这是亲情...

亲情和中国传统所提倡的的无条件的"孝道"并不存在必然的依托关系.

我们和父母 不是一个时代 如果把他们那个时代的东西套到我们身上肯定要出问题

如果不管小孩，出来的孩子就叫做没教养。

就冲你对你父母说的那几句话，哥就看不起你

[本帖最后由 赖赖414 于 2010-8-9 09:41 编辑]

@iloveps2 mark

其实我觉得顺着楼主的逻辑也很好理解

养孩子是为了满足喜爱小孩的欲望,而且孝顺不过是满足自己喜欢看见父母高兴的欲望而以,这个欲望一样是天生的,是人类群体生活的天性

而宣传孝顺不过是在宣扬一种合理的欲望而已

不知道lz的"养孩子是为了满足喜爱小孩的欲望"这个论点是怎么想出来的

我说说自己家吧,
我爸常叨唠的一句就是"父母对子女的爱是最无私且不需要怀疑的"
我父母都是厂里普通工人,传统的结婚生子养育后代的人,都知道养老和结婚生子是人生最大责任和两道大坎的人,
他们也认真的执行了这社会责任:好好对待养大他们的父母,好好教育自己的子女
重来没听说过:父母养小孩是为了"满足" "喜欢小孩"的"欲望"

这完全是本末倒置!

人类的繁衍由得喜欢不喜欢的?

人于社会就是继承,然后传递下去这个社会责任,也可以理解为动物天性,繁衍
老人健在,做子女的就好好照顾,如同照顾自己子女一般,且希望子女将来也如此对待自己,这就是家教的基础

新的生命诞生,是自己的后代也是家族的后代,这是最值得庆贺的事情
那里来的"我的新玩具送到货了"的说法??

lz的{父母养小孩是为了"满足" "喜欢小孩"的"欲望"}理论来源是不是看到太多不婚不育的广告,故事,桥段了,里面的角色才是希望得到"新的玩具订单吧"?

放你妈的狗屁，老子不仅小学把上下五千年看完了，还TM把25史看完了，我怎么没看出来这么个孝顺是狗屎的道理来？
你TM自己以之作为年轻时叛逆的借口还觉得自己有理了？
有句话叫对于父母你可以不认同但你得理解，他们养你是他们的责任，你TM不需要一丁点的责任，你不需要考虑他们的感受，你不需要尊重他们的付出，你是个屌人！

要“爱”父母，不要“孝”父母？TMD到底什么是爱什么是孝？尊崇父母意愿嫁个不喜欢的男人就是孝？不尊崇父母意愿嫁个自己喜欢的男人就是爱？有点逻辑OK？不要自以为是地把自己扭曲的价值观当作装B的本钱

一句话：
养儿方知父母恩。
愚孝的确要不得，但全盘否定也是要不得的。

要分清楚孝顺和被被孝顺，是一件不容易的事

中国的父母无恩论最早是胡适提出的吧，他说自己虽然养育了子女，但如果子女不开心，他是无恩并愧疚的

中国人就这么杯具

你这帖子就想说你像凤姐一样多么有知识有主见吧，哗众取宠

武松这段时间很兴奋！

孝道不是中国人的信仰么，我觉得有个人畜无害的信仰挺好，不至于去妖魔化

不孝顺，何以为人。
玩些文字游戏有什么意思。

东汉末年，时局动荡，社会思潮渐趋解放，儒家思想已经不能完全规范人们的行为准则了。孔融虽然身为圣裔，自幼习儒，但由于时代风气的影响，再加上他耿介豪纵的性格，其言论行为常有出格之处，也就是很自然的事了。孔融时常不穿官服，不戴头巾，便装出行。在孔融心中，所谓孝道也是不足守的，他甚至说：“父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如物寄瓶中，出则离矣。”这种离经叛道的言论，谁能想到竟然出自他这位孔圣人的子孙之口呢？我们再联系到当时汉代统治者提倡“以孝治天下”，什么王祥卧冰、郭巨埋儿等无稽之谈不断见诸正史，那么，我们不得不佩服孔融的胆识了。

小树得砍，小孩得管。

楼主十分扭曲，鉴定完毕。

我只想知道LZ的儿女长大后如果这么做，不知道LZ是什么态度。

越被抽越高潮，猛男每次发帖子都爽翻了啊

看完回帖，我不得不说，TG人现在连基本的道德都不懂了吗？

我赞同孝，这是中国的优良传统，但不可为过。同时也支持楼主的观点，因为楼主说的其实不仅仅是孝道这个事情，孝道在这些事情里面只是一个层面。我觉得很多中国的家庭都是愚昧的关系维护和自私本性的体现。父母总在说为了子女，其实说的露骨点是为他们自己，这是本性使然，只是麻木的他们还没有意识到这一点。

传统未必是对，不过感情是必须谈的。

当然从人类繁衍高度来说，除非是父母能为你的繁殖带来好处，否则是应当跑得远远的

中二，你现在满意了吗？如果你现在天天揍你父母你会更满意的。

这位估计不会要孩子。而且搞不好就是父母用孝顺之类的借口要求生孩子才引出这番感叹。