说起孝顺,我就反感

你没讲到关键，关键问题是独生子女

posted by wap

父母于子女无恩论的扩展？

+65535

看了标题想进来喷楼主，看完之后喷不出来了

有点意思啊

分不清的是大多数父母和不少愚孝的子女。

标题党。
建议LZ先对“孝道”下一个你自己的明确定义，然后再喷。

饮水思源是做人的基本道德。

孝道是什么，孝道就是父母老时可以送寒送暖，病时可以体贴照顾，死时可以送终，死后记得祭扫，你那个不是孝道，真正尽孝的时候你还没有来

LZ与其自己YY，我推荐你看陈志武的一篇文章《市场经济： 通往个人自由之路》。
关于孝的的讨论只是局限在 文化层面和 建立在自我感受上 显然是 不够的。

网络话语权 也要经过思考来运用，最好不要坐在那里发呆几分钟就觉得有了心得，参悟了什么一样。有点蠢

我最反感的就是楼主这种人，以及同意楼主看法的人，以及这个论坛里所有想要与众人不一样，装逼不成反类犬的人。

我年少时候放荡不羁，象野马一样。。

父母经常骂我迟早拉去枪毙，说我是不见棺材不掉泪，不撞南墙不回头。。

我曾经顶过我父亲：吃了葡萄别说酸，吃了苹果别说甜，要么别养，养了我我发财升官你别高兴，我杀人放火枪毙你也别难过。。

我是见了棺材也不掉眼泪，撞了南墙也不回头。。

气的我父亲拿着擀面杖撵我出门:D

父母出发点也许都是为孩子好的，但结局或许会带来更糟糕的结局。。

动不动就把不孝和逆子的名号加在孩子身上。。悲剧

不过吗，随着年纪大增大，很多年少时候的看法在慢慢转变。。

现在还是能理解父母那时候的心情。。

+1

[本帖最后由 kiler 于 2010-8-7 10:07 编辑]

到最后，你会发现“顺”是最简洁的解决问题的方法，主动变“要我顺”为“我要顺”。

虽稍有偏激 蛋深有同感

posted by wap

社会的倒退啊。。。楼主根本不懂什么叫孝

lz现在就是个小愤青,几年以后等你养了孩子,你自己再来看 这个贴

我是三十老几的老愤青了,

我也知道不是所有的人都能认同我:D

但中国的传统父母,或多或少都会有这样让子女进孝的意识.这也是事实.

社会会进步,我想三十年以后的孝,绝不会和现在一样.

对父母好就行了，何必讲道理呢。你坚持你的，亲人坚持亲人的。

理这东西，在论坛里连一个90都会坚持自己的理，谁也没法说服谁。更何况比自己年长的多的父母。

父母做的對的我就認可，不對的我就反抗，他們自己會學習進步的，至少目前為止是這樣。

求忠臣于孝子之门，古来忠孝一理，无君者必定无父，不孝者亦不能忠君。

我觉得今天标榜自己孝顺的人，比如那个要求自己的员工都能背诵子弟规的光大银行信用卡部的头，为自己的父母守过孝么？员工的母亲去世，她给三年的假么？

传统道德什么的根本没必要讨论，只需要理性看待“人的生命到底是怎么来的”这一个问题就足够了

西方人认为人的生命是上帝给的，中国人不信上帝，就容易产生自己是孩子的“上帝”这么一种错觉，这种想法最终扩展成了一种文化

但是这个问题的答案到底是怎样的呢？直到现在也不容易说清楚

楼主说的那种状况确实存在，就是在动物界
人不和动物一样
我们有比动物丰富的感情
你以为父母约束你是为了啥？为了把你当木偶？
你要真是你说的这么高的境界，你就该自己挣钱上学，你会说只要愿意你还是能挣到钱，可你咋没去挣呢？
这种马后炮谁都会说。
我真想看看你初中的时候就真正领悟到了你这种孝道，你现在是啥样子。

LZ现在的状况是高调二婚，很牛啊，标准实力男才有的心理素质，皇孙也不过如此

[本帖最后由 psi 于 2010-8-7 16:35 编辑]

孝顺和唯命是从不是一回事...

或者说孝是必须的...

顺是要讲究方法的...

我觉得，有父母可孝，是种幸福。

现在早就没什么传统的孝道了……

很多父母生孩子就是为了让孩子养他们，如果你作为孩子照着做了那你就不是人而仅仅是工具而已

如果父母对孩子好，孩子因为发自内心的感激去报答父母，这是很好的事情

如果父母对孩子不好，孩子也要顶着所谓“尽孝”的压力违心的去对父母好，这是很悲哀的事情

对封建道德进行过同样的反抗~~~~最讨厌孝顺这种恶心的东西

精品文章，马克一下

lz不会生小孩的

现在需要探讨一个关键的问题：父母为什么要要生孩子？

某些人总会强调生孩子不容易，养孩子更不容易，是件费力不讨好的事情，既然如此你们为什么还要生孩子呢？

首先关于生育，原因和目的可以是多样的，比如传宗接代、享受天伦之乐、希望孩子将来为自己养老送终，甚至可以是避孕失败等等，但只有一种情况是不可能有的，那就是孩子在诞生之前就请求你们把他生出来，换句话说孩子的诞生始终是父母的意志决定的，而永远不会是由孩子自己的意志，父母创造孩子都是为了自己，而不是为了孩子，因此对于任何一个孩子来说，他并没有欠父母任何东西，因为生育之恩本身就不存在，相反，如果父母生孩子的动机不够理想，那反而是他们从一开始就欠了孩子的

其次是养育，人类属于哺乳纲动物，没有人养育是不能独自活下去的，更重要的是，人类的一切意识与知识都是后天在人类社会中养成的，也就是说，如果生了孩子不养育，那孩子根本无法成长为一个真正意义上的人，那么就没有生孩子的意义，生了孩子也达不到自己想要的任何目的，从这个角度来说养育也是必须的，生育无恩，养育从严格意义上来将，同样无恩

我们讲“孝”，其根基应该建立在“感情”之上，而绝不应该是“恩情”之上，父母和子女之间的关系应该像兄弟姐妹一样，是绝对平等的，没有谁欠着谁的关系，一个人可以心甘情愿地对父母好，但绝没有道理被迫对父母好，谁也没有这个权利逼迫他们

[本帖最后由 Smilebit：） 于 2010-8-7 19:20 编辑]

posted by wap

楼主话赞同但没喷对地方。喷点不是父母错搬出来的孝顺，而是父母强加给子女的意志。心智发育不完全的时候，绝逼需要父母来干预，之后逐渐放手。有的父母干预过度，有的干预不足。问题出在这里。父母对我的爱很深，无私付出很多。以我爹和我讲道理的方法，我也没什么好违抗的，本来就在理，回想以前有分歧，他的意见也大多是best方案。能有这样的家长算是种幸福吧。

哦？
世界各国都是遵循中国的那套孝道吗？

没有那套孝道，就是动物么？

只是在探讨中国传统的孝道。
不明白你喷这个，在这贴里有什么意义。

父母逼自己做一些事情的确是很烦的事情

同感 哎 问题是我就算对他们这么说了他们还是不会改掉这个坏毛病

精品文章！

你有30么? 如果你没到30 你不会体会到见一天少一天 如果你到了30 只能说你是个XX

当然 我大约是26岁懂这个道理的 同时 这个理念我第一次听说是从罗永浩那 虽然认同 但执行起来总心软

当然 我父母当年也不怎么管我 但毕竟我说的没有这么露骨

说起来容易做起来难啊

我最烦的还是那些一口一个这是为了你好，以爱的名义进行伤害的父母了

我和lz差不多年纪
这一代人与父母的生活环境和能够接触的信息认识等等相差太大
多数父母受的是言听计从的管制，教孩子也必然如此
经验和认识就这些，还上位做了该负责任的父母
这也算大变动带来的问题，平稳社会好些

只是看到父母一辈子的自我认可被自己的子女一点点击碎
我从意识到这点的时候就开始收敛锋芒
人们在人格确立的时候更需要自我认可并且会不假思索的追求这个
但从强至弱的衰老则是不可避免的慢慢失去自我，从精神到肉体
这时候可能更重要的不是哪个对，而是意识到自己的强势早已超越了父母

面对陪伴自己成长起来的同时又老去的亲人
若有情便为孝，有孝则顺生，我们的传统表达而已，其实就是西方的爱吧

当然多数人应该会顺利的体会到这一步，但也有因为各种原因最后仍然没有感情的
这样自然也不会有孝甚至因孝而生的顺，相应也不会爱的那么深
但若是因为坚持观念而不能体会的，我觉得遗憾，因为这感觉其实是美好的

[本帖最后由 阿西达卡 于 2010-8-8 11:36 编辑]

阿西＋65535

当然猛男是不容易被说服的性格，没经历过事情也许观念不会改变的。

“为你出钱买房是他们自愿的”……我不知道这话你狠得下心跟父母说么

posted by wap

我父母一直管着我，管到我受不了叛逆期的时候闹自杀，我妈一把皮带抽出来我就开窗户往下跳。回头看看，很多事情要不是有他们管住了我，我现在肯定会后悔，非常非常的后悔。从那时起我就知道遇事一定要冷静，反复思考父母的态度做法，检视自己的任意妄为会不会伤害到自己。我相信我的爸爸妈妈都是很优秀的人，我在过的人生他们虽然没有经历但一定能够看懂，所以他们的意见建议在我心里绝对有很重的分量。有些事情现在想来都会后怕，只能说我很庆幸至今为止遇到的都是好人

我一直觉得孝顺应该是一个有限责任，不能是 无限责任

不能同意更多

不能体会你的这种感情.

我和我父母相处,已经有了一种很平衡的渠道.
各自都明白对方的心思和表达方式,可以说相当融洽.

从某种意义上来说,理性的人无论到什么年纪,都可以调整自己对待这个世界的态度.

有一点是无疑的,子女和父母的爱,是永恒的和没有理由的.
我们所探讨的,只不过是如何去爱的这种方式而已.而不是否定爱.