孙杨砸瓶子绝对没问题啊

有些人的屁股实在是歪的……没有不能抬的杠。

首先，孙杨这种国宝级的运动员，你们觉得有可能去吃药么？别说吃药了，连平时出去吃饭都要报备的，就怕外面万一吃出点啥还遇到飞行检查。这种运动员，真的已经没必要吃禁药了。

其次，澳大利亚自家的官方媒体也提到了一些这次砸瓶子的细节，说白了就是尿检和血检的程序不合规，孙杨说了你们换个合格的人来，继续配合，结果对方没法提供合法的渠道。那采出来的血样、尿样你们说该咋办？

当然，最后澳大利亚的媒体也提到了，孙杨的做法有点过激，但当时那种情况下，确实找不到更合适的做法了。这锅得兴奋剂检测那边的人背。

笑话，已经吃过一次禁药了，而且是一直在吃只不过因为突然列入名单来不及改配方被抓个正着。

你在搞笑吧，被禁赛过三个月不知道么？当然对你们来说肯定又不是被黑了

知道啊，盐酸曲美他嗪片，治疗冠心病的。

西方运动员那么多哮喘病，不是体制性的吗

几乎人均哮喘

还有多动症

在某些人眼里，西方能把哮喘症，多动症，用药吃成世界冠军，当然是伟大光明的

而东方让世界冠军吃一片心脏病的药，就是心虚、对抗，就是不干净

国际泳联不重要，程序，事件的细节都不重要，抬扛的只要根据他们的屁股，就能推断出孙杨是肯定有问题的

本来懒得回那个弱智了...

因为理解能力和智商都太低实在没办法沟通...

但看着他说不回了我就说几句...

我是在另外一个帖子里说类似三权分立的互相监督...

不说主检测官之前就被孙杨投诉过...

也不说尿检要不要执业资格...

你血检难道还能主检测官袖子一撸自己拿针筒去抽？...

还搬出国内条例一男一女检测官...

简直搞笑...

既然孙杨连对违规操作反抗都有嫌疑...

那么孙杨尿检没问题必然是举国之力帮忙掩盖...

这么简单的嘲讽都看不懂...

难怪抓着我说句类似三权分立监督就说我说检测必须搞三权分立...

为了在国内一个普通比赛游出1500米15分06秒如此“优秀”的成绩，孙杨和他的团队悍然服用禁药，我看需要去检查一下智商。

是一直在吃忘记停药了，可不是专门为这次比赛准备的。

一直在吃怎么了，以前这药是可以吃的，新加进去的名单。

这不就是所有禁药的被禁的过程么。
同样效果的东西，没禁就是补品，禁了就是禁药。

孙杨之前遭禁赛吃的是万爽力，刚好这个药我还算了解，冠心病人常用的，我父亲做完支架后每天都要吃，一天三次一个月要吃三盒。根据2015年起的禁用清单，这个药属于赛内禁用，平时还是可以吃的，

队医失误了也被处分了，禁赛也禁了，还是中国人在自己国内的比赛查出来的，还整天BB啥。

3块奥运会金牌，11块世锦赛金牌，无数次飞行药检，查出什么了？

查处了大白杨是winner，袋鼠和大阴帝国那两位是loser~

有什么可讨论的？
那几位不就是南京法官那一套？
不是你撞得你为什么要扶？
你没吃禁药为什么要摔尿样？

用不着等反兴奋剂组织的结果了，不一定能等到，
反兴奋剂组织提告，是因为这一出，必有一方有问题，
必须按照规则给出一个明确的判定和判罚，
然而孙这边有监控，事实清楚，那边查一下相关人员的资质和授权文件分分秒秒的事，
为什么一年了还没定论，
结论只有一个，这个协会也很烂，经不起自查，
不但自己的脸抽不下去，
还要腆着脸把事情拖着恶心孙。

本帖最后由 gnorz 于 2019-7-23 22:08 通过手机版编辑

弱智自high就好了，现在达到higher了吧233

干脆开放吃药得了，看看人类的极限到底什么样

比赛完立马爆死。。最后还是看基本素质，这样的话耐艹的黑叔叔能赢

必要不必要是你自己凭空定义？正当防卫有法律依据，孙杨自己砸瓶有法律依据？法院也宣布辛普森没杀人，但不妨碍多数人仍然认为辛普森杀人。真认为是冒牌货就不会砸了，就是知道不是冒牌货所以才砸的。

别偷换概念，说孙杨心虚是因为砸瓶子，西方运动员没做过砸瓶子这种事吧

乱码七糟。普通人整不明白，一切按官方吧。
可以参赛就得别哔哔。差出来就死翘翘，就这。

砸瓶子，只是因为孙头脑简单，从小被教育成只要成绩好，就能为所欲为。

心虚个p，是被娇纵了。

那么问题来了，兴奋剂检查到底是泳联说了算还是反兴奋剂联盟说了算？

喷了，你的意思不就是辛普森乖乖配合了，孙杨也应该乖乖配合吗？所以我一开始就和你说了，辛普森有时间，但是孙杨没时间。不扔瓶子，验出有问题，哪怕最后证明了程序有问题，证据不成立，但是孙杨的时间都被浪费了啊。说的阴谋论点，这也许就是他们原来的想法。

比如正当防卫啊，这就是前提，注意顺序
不合程序在先有法律依据吗？先撩者为贱，骗取别人血样后被识破，孙杨只是当场取回了属于自己的血样，不算过分，这叫刚好~

即便是在泥潭，也看不出有“多数人”认为此事孙杨有罪，不知道“多数人”是怎么凭空统计出来的？

最后又开始兜圈子了，哎，恰恰是验完后才发觉有两个没资质的冒牌货，所以不能让这伙人污染血样。

我觉得砸了没啥问题，很果断
玩意双拳难敌四手被抢走了就说不清了
说实话一般人没这个临场反应

那帮精英把崇尚的程序正义和无罪推定抛诸脑后，完美展现双重标准和为黑而黑，这一幕真是搞笑

我就想问问某些人，无效的血样和尿样该怎么处理？

看看美国人自己怎么对待自己历史上最伟大的运动员阿姆斯特朗的
再看看药杨
喷了

喷了，我自己尿出来的尿我砸了还需要有法律依据？？你TM上厕所，是不是马桶冲水前还需要得到法院认可？？？？脑子有病吧

孙杨砸瓶子的时候，是在公认程序不合法，对面3个人无权无资格取走这个尿瓶的情况下，既然所有权不在对方身上在孙杨自己身上，那他砸了需要谁同意？？？

这么简单的道理，如果对方怀疑孙杨用药，马上电话找3个符合资格的人过来，重新走一遍流程，让孙杨当场再尿一泡，带走就行了，敢情服用了禁药，前一泡尿能查出来，后一泡尿就查不出来了？？？搞笑吧你

有什么问题，罪犯后代都刷下限了，不反击当二比啊

我觉得瓶子还是要赔的~

也有这个可能性，就是情商低没脑子

哪来的因果关系，说说怎么论证的

“打人”是泛指各种对抗和不配合的行为，我前面134楼原话如下，当时写得比较详细了，这里图省事少打了几个字，意思能理解就行，不要抠字眼

有错误不等于违法，不违法不等于没错误，这是两个概念。
这跟有没有时间有什么关系？没时间就可以乱来了？什么逻辑