孙杨砸瓶子绝对没问题啊

  • l
    lyde
    他有没有吃药
    第一是疑罪从无
    没有证据说他吃药时,他就是没吃药。
    所有的指责都是不正确的,至少是在程序上不正义。
    砸瓶子是遵守规则,规则需要三人都有资质就是要三人,不存在什么我问心无愧就能容忍你不遵守规则。
    至于事实,你参考第一条,所有自认为的事实都只是你自己愿意相信的事实。
    程序正义就是真正的正义。
    你不可以这边相信美国爸爸制度那边相信自己判断无误。
    什么都按你喜欢的决定,那算什么?
  • 测试一下
    算三个自信...
  • l
    lionheart007
    是砸瓶子是遵守规则,对方要是不交瓶子,孙杨掏出机枪来把三人全部突突了也是正当防卫,因为对方可能利用孙杨的尿液血液制造专门针对孙杨的生化病毒,然后散播在泳池里对孙杨造成生命威胁。
  • f
    flusky
    Posted by Xiaomi Mi Note 3
    穿制服的时候不需要主动出示。
  • 测试一下
    直接进入撒泼打滚形态?...
  • 5
    532
    怪不得这年头还有那么多cosplay诈骗的,欺负老百姓不能接入功氨的系统查号啊原来
  • a
    aries白羊
    今天的帖子看得我一頭霧水
    摔瓶子不是好久之前的嗎?怎麼又拿出來說了
  • 测试一下
    那么等不蠢的人抓住后再开始批判孙杨来得及嘛?...

    这个个迫不及待的要证明自己比国际泳联聪明有啥意义?...
  • 真TMD是个粪青
    是挺早的事了,国际泳联说没事了,但反兴奋剂的WADA不同意说还要再听证,这不泥潭某些黄皮白心的又激动了吗。
  • m
    mitaosi
    狮心007大大发帖是有钱拿的
  • l
    lyde
    我根本不纠结孙杨是不是有吃药
    而是不能按你自己的喜好来定一个人罪。
    就像丹麦那个电影,每个人都认为他qj了小女孩。
    但是实际上他就是无辜的。
    而他根本没有办法解释。
    程序正义就是避免这种事情发生。
  • R
    Raven
    泳联早就判决说没问题了,反兴奋剂的不同意,要再来

    然则泥潭一群人激动了,孙杨是tg走狗,有罪推论扣上,必须死

    大致就是这么个情况
  • 测试一下
    吃了解药...

    是不是还内功逼出来?...
  • k
    kidthief
    第二名就清白努力了么?
  • h
    heven2004
    tgbxs
  • R
    Raven
    小朋友拜托先了解一下这事情前因后果再来逼逼可以不?

    你知不知道这事的关键点是来取样的有没有资质嘛?233
  • l
    lionheart007
    哪条程序正义允许孙杨指挥保安从检查人员手里强抢尿瓶自行销毁了?就算证据是非法的,销毁非法证据也属于执法行为,孙杨保安有执法权吗?按程序如果检查人员证件不齐孙杨事后可以找律师起诉检查机构,要求法院进行复核。要是随便一个阿猫阿狗可以自行执法的话,你去银行atm存钱,结果atm出错程序出错把你的钱吞了,银行程序出错在先,按照程序正义你是不是可以把atm砸了把自己的钱掏出来?

    本帖最后由 lionheart007 于 2019-7-22 23:17 通过手机版编辑
  • 真TMD是个粪青
    突击检查没问题啊,孙杨这样的被突击检查飞行尿检过无数次了,现在的问题是检查的3个人里有2个人没资质啊。
  • h
    heven2004
    好羡慕。
  • 测试一下
    弱智...

    没资格证授权证的人取样叫证据?...
  • R
    Rudyfang
    Posted by Samsung SM-G9300
    孙杨和刘翔很像,竞技实力没得说,但是脑子缺根筋
  • n
    nasa0083
    之前一直嘴炮的霍顿又输给孙杨了
    泥潭一帮人又拿这事出来说呗
  • l
    lionheart007
    孙杨是法官还是你是法官啊?是不是证据他说了算吗?

    本帖最后由 lionheart007 于 2019-7-22 23:21 通过手机版编辑
  • k
    kidthief
    奇了怪了,一群人到孙杨家里非法采取了孙杨的尿液,为什么孙杨不能保护自己的尿液不外泄?
    这需要什么执法权?
    那条程序正义允许检查人员非法采取证据了?
  • k
    kidthief
    国际泳联不是判了孙杨没错么,这算不算国际泳联支持孙杨的判断?
  • 越狱的游客
    这样上门没有资格证授权书取样不算证据孙杨说了就能算...

    国际泳联也认可他的判断没问题...

    肯定比智商偏低的人说了算...

    本帖最后由 越狱的游客 于 2019-7-22 23:39 通过手机版编辑
  • l
    lionheart007
    取尿过程孙杨本就是自愿的,孙杨如果认为检查人员没有证件,本来就可以拒绝提供尿样。但是在取完尿之后孙杨才质疑其中两名工作人员没有证件,此时取尿已经结束,尿样已经由有资质的检查官员保管。孙杨在这时候才让保安从官员手中抢尿明显属于暴力销毁证据。
  • 越狱的游客
    用你贫乏的脑容量再想想你自己这段话里的逻辑性...
  • t
    trowa2045
    我倒是好奇,既然合规是3人有证件,取证这事本身也是存在的,那么一个有证件的带着2个没证件的去了,那么另外2个有证件的人在干嘛。。。
  • l
    lionheart007
    这里存在一个合法维权还是非法维权的界限问题,孙杨想保护自己尿液不外泄本来只要用到自己的约括肌,大不了事后申诉排除非法证据,结果却弄到要出动保安和铁锤,这就是非法维权。如果孙杨对国际体育界和反兴奋剂机构的规则和纠错机制没信心,只相信保安的拳头和铁锤的话,那完全可以不必参赛,让保安给他颁发金牌就好了
  • f
    ft1959541
    诡辩
  • 新的起点
    我看到的版本是取样完成后,孙杨发现取样流程不规范,然后才质疑发现证件问题。
  • 临界质量
    可能是当时孙没想的这么多吧,毕竟是天天和水池打交道的人,处理问题过于简单粗暴,没办法和大多数键盘侠一样事后悠然自得的一边抠脚一边思考各种奇怪复杂的问题。
  • h
    heweicn
    就一个有证件,这个人被收买血样里加点料,运动员是不是死定了?
  • 大胖胖
    就是,哪有正常人无照驾驶出事故还自己报警处理的。
  • N
    Nick666
    除了砸掉,有没有更好的处理方法?
  • r
    refo
    说的好像你就有资格说这是证据了
  • r
    refo
    去的3个人,有2个没资质,这叫合法?

    以后协警在路上给你开个罚单,也是合法的喽。
  • 测试一下
    这就是神奇的黑龙...
  • 萝卜
    什么叫反悔,一开始没觉得有问题也配合取了尿,后来发现操作流程不规范才维护自己砸了尿样

    照你们说的如果心里有鬼才应该一开始就找理由拒绝
  • f
    forgetsky
    多久的事了,就不会回头看看当时的报道么?
    随行的2个人员根本就不懂检查规范,取了尿样后拉住孙杨一脸没见过体育明星的样子,在哪又合影又要签名的。
    然后孙杨才察觉不对的