为人类 知识传播做出突出贡献的 女人

  • 莲尖
    888.gif
  • 莲尖
    sci-hub.st
  • r
    ronniec
    你这就极端了,我公司只买了NPG出版社的权限,日常需要频繁查论文,论文查阅对工作也非常重要。
  • R
    Romney
    偷就是偷。这么光明正大就不好了。 中国现代好书很少,原因之一就是作者基本赚不了钱。 盗版是一个重要因素
  • b
    boen
    尊重版权是共识,你司是孤证。 iOS fly ~
  • 莲尖
    回复4#ronniec


    二楼的意思是,花钱才是中年男人的体面。 因为其他方面都跟不上了,智力,心力,精力……
  • 莲尖
    回复6#boen


    copyleft,这些论文的产出者可没得到出版社的好处; 科研界的 出版社 就是 房产里的中介
  • 莲尖
    回复5#Romney


    发论文,出版社不收你版面费就算好的了
  • s
    singsingchow
    还不如说知道的自然知道,不知道的知道也没用,那就没人分享了,付费吧
  • 盛世美颜
    哈萨克斯坦的那个人吗?
  • a
    algost
    你知道高校一年光订阅各种期刊花多少吗,国内985美国一流公校都肉痛,不然去年也不会闹出集体抵制Elsevier的事情。补个链接,哈佛够有钱了吧https://www.theguardian.com/scie ... l-publishers-prices
  • 屋大维
    你们写过论文的话,应该知道投稿发文章也要交钱~
  • z
    zerosoul
    看不懂你们在说啥
  • j
    jqyy
    记得稿费也是有的,当年审稿费1000多、稿费100多的样子。审稿费导师给报销,稿费不用上交给导师,用的来说还是合算的^_^
  • j
    jqyy
    国内的期刊确实是两头通吃
  • o
    onehoo
    其实研究机构、人员对几大出版集团,国内则对各大期刊编辑部、出版社,是敢怒不敢言的态度。
  • c
    cubed
    回复16#jqyy

    说反了吧,是国外期刊两头吃。国内有些期刊还会给稿费
  • t
    tonie
    虽然话这样说,但现有的数据出版公司通吃的形式,确有不合理的地方。论文作者收不到钱的。:sunglasses:

  • c
    cheyenne
    这种国际大型出版社的垄断霸权是很可怕的。前几年国内高校的和elsevier干的那一仗就是这些出版巨头吃相太难看,获取的垄断利润让高校研究所无法承受。
  • 交通灯
    回复5#Romney
    sci论文可没稿费。 iOS fly ~
  • c
    cheyenne
    国内的听说要收费,但是国外的英文期刊没有收过钱,除非是要上封面或者正文加彩图双色印刷什么要额外付费。
  • 莲尖
    回复20#cheyenne
    他也就图个道德体面,不要提醒,也不懂的 iOS fly ~
  • G
    GleeU
    未来肯定是arxiv+同行评议的

    原来这些学术霸权 肯定会逐渐消失的 这姐们算是提前解救了一批 iPx fly ~
  • l
    logic90
    去学校或图书馆,都可以免费下载的

    当然,也不是真的免费,只不过钱是国家给出了,不用企业或者个人掏钱

    不想去学校或图书馆的话,好像有些创新服务机构也有免费下载。。。比如传播的最广的那个,上海扶植创业创新的机构。。。注册一下就可以领代金券,够下载很多论文了,d版很多人都用过HiPDA·NG
  • R
    Romney
    回复20#cheyenne

    得看这种垄断是不是自然形成的,有没有打压竞争者。 然而并没有。

    高校想自己搞的话完全可以自己开一个出版社创造期刊。

    目前全世界各国监管部门,反垄断机构,没听说有对出版社下手的,也侧面说明了问题。
  • p
    panghouse
    你这个才是反的。国内的学术期刊两头吃,稿费相当于给作者的回扣。
    国外的大部分期刊是不要钱的。甚至倒贴钱。我就碰到过一个期刊出钱把我的论文拿去进行英文的修改,期刊可能觉得我的英文太臭了,实在忍不住,从印度找了一家公司帮我的论文进行了语言的修饰。
  • w
    winhoo
    一言难尽啊
  • b
    bugu1212
    马克一下
  • c
    cheyenne
    妙哇,你说的太对了
  • 清风绿屿
    大家从来没收到过毕业论文的版费吧?钱谁赚了?
  • 交通灯
    很多人不懂的发表学术论文跟其他著作不同,目的是分享和传播,而不是赚钱。但现在这些出版商搞得作者自己下载自己的论文都得给钱,严重阻碍了学术传播。出版商赚的钱跟作者一毛钱关系都没。 iOS fly ~
  • c
    cattery
    用论文稍微赚钱还行 人家毕竟有劳动 但是像华尔街这样用来吸血就是人类公敌了 iOS fly ~
  • x
    xiaozei
    主要是时间吧
  • n
    naskater
    每天看她招手,也是烦
  • a
    ajew
    楼上的研究一下学术期刊的盈利模式再说吧,这个就是个赢家通吃的游戏市场规则基本无效。 iOS fly ~
  • z
    zpwinever
    看来你投稿投的少,当年我们课题组一年给国外期刊上万刀
  • 三姨爹
    从 2015 年 9 月份到2016年 2 月份,Sci-Hub 已提供了 2800 万次下载,其中中国居首位(440 万次),印度其次(340 万次),伊朗居于第三(260 万次),俄罗斯第四,美国第五。数据显示,有四分之一的请求来自于 34 个世界经济合作及发展组织成员,这些国家最富有,而且获取资源的渠道最多,此外数据显示,美国和欧洲的一些大学对 Sci-Hub 使用频率也很高。

    scihub.jpg
  • z
    zpwinever
    哪个行业几分的刊物?待遇这么好
  • j
    joezhou
    楼主麻烦你发贴子发完整,介绍清楚是什么,不然大多数人都不知道你在说什么。节省别人的时间精力,是一种礼貌。

    sci-hub:一个神奇的免费下载文献的网站(使用技巧)
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/24299207
  • a
    amoour1999
    伊朗居然高居第三,挺有意思的数据。
  • 小帅猫
    下不到就是下不到,再有钱的学校机构总是有没买的数据库。
  • 小帅猫
    你可能脱离学术圈有个几年了,现在英文期刊也都普遍OA化了,发表费用要几千刀不等。。
  • 小帅猫
    所以解决方案就是OA啊,读者看文章免费,作者发文章得交几千刀。啥,你没钱?那你做毛线科研。
  • t
    tiens

    twitter上的图
  • f
    fock
    我觉得一年花三百多万也还行,毕竟全校几万人在用,可能毕业了的校友有不少也在用
  • p
    panghouse
    一直都在。反而是几年前的OA杂志上。现在多起来。

    发表文章OA化,并不等于强制OA。你也可以选择免费。而有些完全OA收费的杂志,其实点数并不高。

    在一个杂志社里,同样主题的杂志,会有完全免费,也有OA化的,丰俭由人。但实际上OA化的杂志的点数都偏低。
  • d
    dafeifei01
    回复21#交通灯
    也有有稿费的,有些综述杂志会有 iOS fly ~