非机动车闯红灯超速死亡....我没违章判我次责....家属还要起诉

  • 3
    30515168
    回复27#B51
    一点都没超标的吗 电瓶车
    有脚踏板吗小尾巴~
  • y
    yabee
    压死人的无责??
  • 法克鱿
    马拉个币
  • t
    tsounny
    噗,死人的事,你还纠结保费。这心态 iOS fly ~
  • Q
    QQB
    行政复议试试吧
  • l
    lvxin
    无责10%指的是交强险啊,死人的话交强赔1w1还是1w的?
  • 想飞
    有视频发上来大家帮你看看读点书吧
  • n
    nostoryboy
    兜底条款,认栽吧
  • w
    wujinhu
    mark

    邮箱 iOS fly ~
  • o
    onlyalex
    回复158#nostoryboy

    这个怎么叫兜底条款?
    兜底条款是无责赔偿不高于10%
    这个是次责 区别大了去了

    b51你快去找律师 行政复议哪怕起诉都行 如果都判了你无违章还要你次责这个事情肯定有猫腻
  • T
    TOPBOY
    不然的话,一帮人又来说楼主不走保险 死者没有赔偿 楼主不讲人情了,这样走保险,楼主至少没有金钱上的损失,家属再闹,赔钱的也是保险公司,看不出这种事故即使认了对楼主对楼主的车有什么损失,除了保费要涨,毕竟压死人的不是楼主的车。
  • b
    bobs004
    回复121#gogo256

    问下这种问题应该怎么回答?
    答看到了就是没采取有效措施,答没看到就是疏于观察?
  • n
    notrue
    关注

    倒不是钱的问题

    楼主也说了,第三者应该够

    主要是背这个责任,以后会不会有其它麻烦 iOS fly ~
  • s
    shui_0
    还是不要开车了,万一有个傻X想自杀了,随便找条马路一躺,他家肯定能发财
  • m
    mitkyg
    关注 后续...
  • z
    zml5946
    这就是天天无所谓闯红灯,电动车随便开的原因!
    反正撞了你得陪我钱,死了我家里还能得到一大笔!
    机动车没违章的情况下,如果不赔钱,各种圣母就回来哭诉人情,弱势群体!

    无解!欠钱的是大爷,违章的依然是大爷!

    退一万步,就算你有关部门有人,你能少陪甚至不陪,那么最后也是保险公司陪,反正违章的那个怎么都是赚!
  • o
    onlyalex
    回复161#B51


    你案子里压死人的都无责了

    虽然说其实人家说的有道理 毕竟是撞到你再倒下里被压死 要说责任你的确有

    但是你别忘记混那么多年D版有一招肯定要用啊----滚刀肉胡搅蛮缠

    压死人无责的那个判断说法可以不加改编直接用到你的案例上

    都是一样的人家撞上来 人家压死人不算观察不清 你一样可以从没有观察不清这个角度来辩 让律师弄下看看
  • 醋溜
    有视频没,有确凿证据就闹大呗,让媒体给交警施压。

    交警和稀泥、偏本地人、偏弱势群体很严重
  • 出租车司机
    回复161#B51

    压死人那个机动车都可以无责,凭什么你一个被剐蹭的要判次责。不闹一闹不行啊
  • 出租车司机
    还有,讨论了这么久,楼主你到底有没有监控视频?有就弄上来大家看看,证据说话。
  • t
    tangfang
    C无责不是天经地义的吗?A是和B发生碰撞后才与C发生二次事故的,C怎么可能提前预知或观察仔细呢?特别是A如果是撞在C车后半部或直接倒在C的车轮下面,C不可能躲得开啊。

    我记得在新闻视频里看过,私家车从左侧下车,开门时把电动车撞倒在对向车道上,被对向车道的大货车后轮碾压,也是判私家车全责而大货车不承担责任的。
  • l
    lm1000
    关注,这是个坑啊
  • g
    gogo256
    我也是好奇该怎么回答,我理解只能说,看到了,并且制动了,我做了所有能做的 iOS fly ~
  • z
    zztt168
    坚决复核一下,现在事故认定很恶心,不能复议诉讼,但是效果又是决定性的,法院必然据此裁判。
  • m
    microelecly
    持续关注 iOS fly ~
  • o
    oldpine
    A是从你行进方向右侧过来的?
    复议吧,同时找新闻台求助。
  • 四维
    这个死人的,次责不能认,肯定留记录的 人生如梦
  • o
    oldpine
    楼主上监控视频,我们负责帮你传播开
  • g
    guoyulong
    怎么觉得无红绿灯值守的路口担责说得过去,这种闯红灯的难道不是无责?国内遇到个事真是和稀泥 iOS fly ~
  • 我要闹绯闻
    回复181#B51
    真是天降横货
  • y
    youngforyou
    硬磕啊,现在信息这么发达,别只是d板,有理有节,交警这样判背后有没有问题?
  • i
    ioichi
    你在这儿问意见?你坛之前这种事情都让发帖人讹诈车主呢
  • s
    shifeng9800
    这个非机动车鉴定有问题啊,要申请复议,对方全责的话得赔你修车费 iOS fly ~
  • 大青山
    上海哪里?没看到宣克炅说啊
  • u
    ufo-bug
    回复36#wangqiangcat

    非机动车貌似也可以复核,超标定义成机动车了,然后无证驾驶机动车,又不一样了HiPDA·NG
  • 速度七十迈
    鉴定啊。绝逼超标算机动车。最多无责赔付10%
  • z
    ziranww
    仔细看了一下没有链接,没有ZT,关注
  • 死老妖
    回复162#TOPBOY
    保险公司不可能100%全赔,楼主很有可能要出血 iOS12.1.2 ~
  • o
    onlyalex
    回复193#B51

    啊 我跟你想的不一样
    是我的话我就搞的越大越好
    我肯定要上1818黄金眼 小强热线 钱塘老娘舅 阿六头说新闻
  • 我知道了
    回复1#B51
    我已经几年三者150万了,大约十年前,公司一个员工车祸去世,对方赔偿了60多万,我就不敢买50万三者了。
    另外,那个员工是自己骑摩托车撞到汽车上的,而且无牌无证。 iOS fly ~
  • r
    rayice
    我觉得是否保险赔是一回事,是否你要认是另一回事,当然你觉得没必要,那也就没必要问了,认了保险公司赔钱就行,但你心里不窝火么?
    昨天央视看了那条北京小伙儿热心助人差点被判故意伤害的例子就是一个很好的证明
  • r
    rayice
    法院这不还没判 你先去申诉呗
  • R
    RR
    如果担责20%那么保险陪多少?