你坛反智主义盛行啊。。。。。

泥潭在基础的三观问题上，可以做到百家争鸣

挺好，道理越辩越明。

除了生死无大事，更绝对点的，一切无大事
本来无一物 何处惹尘埃

读书怎么会没用？？
你看有钱没文化的暴发户，有几个愿意让自己的下一代不读书的。

读书没屁用是对“书中自有黄金屋”说的
同理，读书不能用来把妹也是对“书中自有颜如玉”说的

正常，这里平均初中肄业学历水平

泥潭大拿的观点从来就是：培养小孩读名牌大学还不如留给他几套房，有钱我还要什么素质、什么教育！

当然了 泥潭只有屁股有用，大脑什么时候有用过？
好好琢磨琢磨一群野鸡大学毕业的屌丝集合体能说知识有用？
笑死

在硅脂，读书=填鸭=考试

本帖最后由 nero_dante 于 2019-5-27 16:51 通过手机版编辑

我整理一下所谓的“读书无用论”这个话题在别的贴子的回帖吧：

首先，你们都被思维绑架了，读书无用论和上补习班是两回事，上补习班不等于读书

读书肯定有用，但是‘上补习班’和读书并不能划等号。

我现在坚持看各种课外读书，和当年班上成绩好现在每天打lol手游的比强多了，这就是读书的好处。

但是上补习班确实和‘读书’关系不大，因为这种就是填鸭式教育方式，你要说有用？未必没用，但也未必有用，因为这种根本就养成不了读书的兴趣和乐趣，反而有扼杀的危险。

见我上面写的”比西班“和”读书“两者的区别，我觉得凡事都要因材施教，而不是填鸭式的”奥数“，现在补习的都是什么？不用我说你也知道是什么，这种东西有用吗？

所以所谓的”补习“和”读书“是不同的，自己主动学习和被动填鸭我觉得是要区分开的，而被动学奥数这种算“学习”？我是持否定态度的，虽然也许确实能让小升初好一些。

低素质人群里出了这这种高素质的

恭喜

打游戏的时候我快乐呀

游戏论坛，小时候沉迷游戏但成绩又好热爱学习的不多，长大了自然反智反学校。

泥潭tgbxs是主流，而现在tg的教育问题还是很大，压力大，应试，只教未来用来给tg干活打工的东西和仇恨教育，多元思维，逻辑，创新之类的最多也就是一笔带过。

所以泥潭这个论调太自然不过了，有啥好奇的。

教育的一个常识是，学习就是为了学习，还不是为了其他
当然，能理解的人比较多，能付诸实践的很少

因为这里大部分都是三校生啊

说读书没有都是指我国应试教育没用啊，和读书是两码事，你去当水管工都有好多东西要学呢

选拔制的考试对应填鸭式教育和题海练习，不管是自我填鸭还是被动填鸭结果都一样，别看不起填鸭，其实哪怕是精英教育一样起始于填鸭

读书赢下选拔考试，不能保证你获得亿万身家，但能保证你此生极大概率能混个中产小康，反之，你将极大概率成为瘪三，因为你直接就被剥夺了很多社会资源和踏上自我提升的平台的机会

至于能不能泡到美女，讲真，主要还是看脸

本帖最后由 henvelleng 于 2019-5-27 17:12 通过手机版编辑

要看专业的，好学校烂专业不如差一档的学校好专业，而前者入学分数高

好专业分数不会低的

我也反感现在孩子补习，但是趋势如此。不得不认！
补习了考试成绩肯定要好一些。要知道，学校里也分阶级，成绩好的自然与成绩好的在一起玩。
反之也一样。你希望你家孩子与什么样的孩子一起玩呢？

lz说话能不能不要俺啊俺的,再加上平时诸多弱智发言跑出来谈反智我觉得怎么那么讽刺呢？

读书要是有用，那又怎么会有读书无用论呢？

泥潭只有三件事可以做到百家争鸣，各抒己见
泰森，金庸，圣斗士

这贴竟然是泥潭最反智的人发的

连填鸭都比不过别人，又哪来的自信弯道超车？都是快四五十岁的人了这么个道理还没想明白么？

现实中输家的言论，即便是在互联网这个匿名的环境里，也会被有经验的人一眼看穿

虽然我个人很讨厌把人分三六九等，但是鄙视学习，拒绝思考，用各种借口放弃进步的人，就是垃圾

现在的社会发展节奏越来越快，无论你自己高兴不高兴、想不想被周遭同类淘汰，不学习就只能去搏命了，那么请问，搏命在当下有多大胜算？你自己不要活也就算了，还要搭上下一代和自己一样窝囊？

一刀切的反对补习班，对抗教育，驳斥千百年来总结反思的中外智力成长理念和体系，这种人和论调在当下应该听之任之，增加校内的考学分母和单位里“一事无成的中年人”数量，对谁来说都是很好的

还把补习班和教育划等号的，不是蠢就是坏

读书不是获取知识的唯一手段，实践也行

嗯，谢谢您的非黑即白

我上学那个时候自己学力不行，让补习班的老师指点指点，多学几次也会了

我同事家孩子，全市前三，脑子很好，课下也靠补习班顶着一直没掉名次

周围很多素不相识，各年龄层次的家长，优秀的公立私立早教班、亲子园上着，和在家带的同龄人出去随便玩玩游戏，立即能感受到综合素质上的不同

我觉得你我素昧平生，这么小的一个坛子里讨论就讨论，别骂街，谢谢了

终于有个明眼人了。。一个脑袋里装着读书没用快乐放羊的人。。发这贴是干嘛。。反向钓鱼？。。楼主孩子不早就说了读书不行，快乐就好，就算是送外卖和快递也不错。。

读书的容错率和成本相对较低

实践也确实能成功，但是对普通人来说，在一定阶级上的“实践”经验，并不足以在短时间内实现“跃升”

这就是一个概率的问题了

龙珠表示不服

俺儿子不上补习班，但俺并不反对学习，甚至也不反对补习班，只是俺觉得俺儿子不上也罢。。。。。

另外，歧视送外卖的也不对，就算你读过几天书也就是一头鹅，有什么资格歧视别人。。。。。

有文化是好事，但不要歧视没文化的人，每个人的硬件软件都不一样，找优越感是最无聊的事情。。。。。

读书当然有用，就是床上读读小黄文，也是有它的用途的。
当然，不要读了基本股票书籍，就觉得自己是赌神了。

有些东西你就没法实践，比如地球是圆的，这个事实如果你不读书的话不太可能通过实践自己推导出来，物质是原子组成的，这个事实你也不太可能实践出来。。。。。

读书这个概念太宽泛了，需要精确确定其所指范围才有讨论目标。

这些概念小孩子看看动画片就明白了，知识的获取方式是多种多样的。

光读书没有用
读完了思考才有用

你把相对论读完不难，要理解并运用才难

现在的教育其实不过是一种社会筛选而已，对社会无益之人自然就被淘汰或者边缘化。然而筛选过程的博弈很大程度取决于父母的资源。