+++实际上房价不断上涨,你反而买得起房子

  • 级替四
    其实不是毕业生买,而是毕业生家里的购买力叠加起来买。
  • B
    BIOer
    无缝对接又无所谓,我房子都卖了借个几十万先还贷款不难啊
  • 心之一方
    让你回到14年底你肯定配资20倍买癌股,没有本质区别。
  • 3
    335838597
    楼主确实是人才
  • k
    kh2841
    楼主你这方案最NB的就是2001年前,上海零首付不限购加退税,只要能把利息钱凑出来随你买多少。那时候房价还便宜,徐家汇才6000,一套房60多万可以来个5套。

    问题是,这都是马后炮啊……
  • a
    axisknight
    说不如捂着最初那套老房子的,除非是黄金地段+黄金学区且学校没啥变动,不然十多年过去了老旧房子(特别是2000年以前的老房)保值增值效果明显不如不断折腾换来的新房,房屋功能设计和环境舒适度也是不能比的(当然,要是你犬真冒天下之大不韪顶着全国P民的怒骂一意孤行砸了所有鹅的围墙那就不好说了)
  • c
    chenchenni
    01年60万你知道是什么概念吗?当时人均才1500左右。一样是少数人买的起
  • d
    dragong
    喷了,按这个例子,如果房价先涨后跌不是更好?
  • s
    slr
    这个盈利模式是建立在对房价的无敌信心上的,事后诸葛亮没意思,人只能活在当下,现在要拿全部身家买房也不一定人人都敢。
  • A
    Acme
    如果只有一套,进行轮换,某个环节没做好,那得哭死。

    深圳15年330那一波,不少人330前卖掉想置换,结果330后那个钱只能买更差的了,不少人都哭了。。。
  • 0
    000月
    总感觉标题里的“反而”有些怪怪的
  • a
    airbox
    算的再细一点还要考虑占用的200多万现金能产生的利息还有换新房的装修费用。买那么多套房子的装修费怎么也得大几十万吧
  • g
    gyfsgm
    有4个人才 99年抢了800w ,14年抓的时候人均资产过亿. 比买房卖房如何?
  • t
    trowa2045
    然并卵,大部分家庭的实际情况是,10年前拿出50万买房就不容易,10年前贷款50万的概念更不可能
    然后到了今天,你和个刚毕业的大学生谈什么首付,更何况月供5.5万