现在社会评价体系，tg众觉得是学历和专业职业资格在两者只能取其一情况下，哪个更重要

比如说读个博士，与考个cpa和acca哪个对自身提升增值更多？

cpa acca是啥 我认真的 别逼我百度。。。。

要是电气工程师（发输变电）这种，我选执业资格。

博士为啥不能去考各种资格？

TG标准答案是 上完哈佛 再去刷一圈证书

首先，楼主你这个标题是伪命题，学历和职业/专业技术资格是互补，而不是竞争关系，现实情况中不存在，也不可能存在学历和职业/专业技术资格只能二选一的情况，两者的获取渠道和应用范围并不冲突。

第二，单独论重要性的话，这个要看所属专业和应用范围，这个问题很复杂，不是三言两语能说得清的，不过这两样东西都是工业社会的人才培养机制当中，最重要的两个基本性体系。

第三，如果硬要分出个上下的话，你可以这么理解:学历是人的外表，而职业/专业技术资格是人的内涵。

我喜欢你最后那句比喻，但是人力有时而穷，工作以后如果有继续深造的意愿，由于时间精力所限，很难让你两全其美，比如你想读博士（打个比方），又想拿一个含金量高的专业资格论证，那你对其他东西应该是有所舍弃，毕竟要兼顾学术研究，工作，家庭小孩，还有职业资格考试，会很艰难。

有很多考试，学历越高报名所需年限越短，或者基础课免试

所以赞同楼上说的，这是互补，不是二选一

是的，这是高度发达的工业化社会下，每一个应用型人才都面临的问题。事实上，在节奏越来越快的现代社会，一个人要想有所作为，很多时候，你不得不放弃一些东西，来获取另外一些东西。
因为工作的关系，我对职业资格/专业技术资格认证考试这一块领域有所了解，我接触过很多人（尤其是男人），为了在事业上有所成就，在辛苦工作之余，还要抽出大量时间来进行深造，一心扑到工作和个人提高上面，不少人都30大几、甚至近40了都尚未成家，不过这个问题么，要看你个人怎么决定了，你想得到一些东西，必然就要放弃另外一些东西，毕竟这个世界上没有免费的午餐。

[本帖最后由 那一枪的风情 于 2015-8-7 13:11 编辑]

应该是
学历代表能力，专业职业资格代表经验。

其实，混职场，学历只是入职前的敲门砖，专业职业资格只是入职后的一个门槛，决定职场前景的关键因素，不靠这两个。

专业技能max！

本科出身永远第一

来来来，烤面筋一串2元！

看脸
然后是胸
然后是腿

当然是资格重要的多，可以直接找工作，赚钱
学历再高，还是要自己找工作，如果没有人要于0

有了资格的人学历不会差到哪里（因为有条件限制），有学历考不上资格的那就太多了
是考硕士难，还是考CPA难，哪个拿出去抢手，普通情况下赚的钱多？一目了然

学历重要些,当然是要拿得出手的学校和学历.
能获得这些学历的,那些专业证书的问题都不大.

反过来,获得专业证书的,很难弥补学历上的一些短板,比如说本科的学校...
当然这是到一定的平台才会遇到的问题.

在财务圈，cpa acca 比会计研究生有用

在金融圈，名校硕士最有用，其次才是cfa

到名校硕士了，学法律的基本有司考证，学金融基本都有CPA和cfa，楼主多虑了。

你要非要选，肯定是博士，以后路多一些

就IT行业和来说全部都没有BAT核心部门工作经验有用。
屌丝出身也许格局有限，以上理论仅限100W年薪以内的职位。