如果要拉动内需，最简单的就是把物价弄到和美国日本一个水平就可以吧？

是不是完全收不到税才可能？？

楼主搞错了 因为经济发达生产效率高 物价才低

现在物价也不低啊...

美帝日本物价比中国便宜多了。

我觉得还是大部分人都没钱，只能存钱，不敢消费

农耕文明看天吃饭,存钱和松鼠过冬前储藏食物一样是本能
要改变难度较大

先把房子降价吧，现在房子真是一家老小攒钱买，老子出首付，儿子还贷款，房子买了生孩子，又是一笔巨大的支出，哪有闲钱消费

以前日本东西贵，日本挣钱回来花

现在国内东西更贵，国内挣钱日本买买买

去了国外旅游怎么就都有钱了？还不是天朝性价比太低，跟什么文明有个鸟关系

为啥日本便宜，美国便宜？我们物价为啥比他们还高？
都到外面买买买了，还怎么拉动内需？

tg也知道，但是房价真降了肯定有更大危害，不然为啥最近一直出刺激房市的政策。

能拉到美國物價, 人人都吃成球了

农业真搞成美帝那种工业化模式 农产品价格真能降下来 问题是农村所有制土地如何并购，以及农村人口如何安置的问题

国外东西便宜有很大原因是TG搞出口退税，实质就是补贴外国人，所以国人去外国买买买就等于拿回这部分补贴。

国内税费太高，运输费太高，各种其它费用也高。
生产成本其实远比美日是低，但是加上各种税费之后就远超美日了。

简单说下我情况，买了套房，公积金贷款60万，商贷60万，多年积蓄60万首付

老婆名下没房，我名下和家里人一套房，先不说收入多少就契税就交6万，没钱拉动内需了

终于继工资之后，物价也特殊国情了

看看车价手机价格这十年二十年的变化趋势，再感受下。

房价，菜价也可以感受一下，馄饨价格好了。

不要说不收税了，倒贴也不可能。好多东西甚至差了几倍，哪是一点税能解决的

差了好几倍？

那进口的关税不得300%-900%？？？

出去吃吉祥馄饨20块够了吧？

房价？呵呵，见过美国房价怎么玩儿么？天朝远不够班啊。

另外，讨论的重点不是物价，而是您的标题：如果要拉动内需，最简单的就是把物价弄到和美国日本一个水平就可以吧？

……这是很令人无语的一个结论。

中国的消费层次很分明的，你可以把全世界从发达国家到非洲全捏到中国一个国家里来看，你看到的物价和富人看到的物价和穷人看到的物价的品质，品牌，价格都不能捏在一起看，所以您的前提：把物价整体怎么样就是没法做的事情。

第二，收入的增加和社保体系的改善才是愿意花钱的前提，还有就是社会习惯，中国欧洲都是储蓄率很高，储蓄意愿很大的地区，美国完全不一样，看过一个数据78%的美国人是月光的，可是美帝在发达国家中保障是相对最弱的。

[本帖最后由 handsomeken 于 2015-10-8 15:11 编辑]

还有一个问题是中国贫富差距太大
对了商家来说 降低售价并不会拉动太多销量（降了价原来买不起的还是买不起） 反而牺牲了利润

重点是，大家有消费的欲望，但国内价格高，跑国外消费合算，在这种情况下，内需如何才能拉上来？

所以你要看去国外消费的是哪一群人，买的是什么东西以及相应产品在国内价格的构成
很多公司在中国就是故意卖的贵的，因为目标群体跟他们在原来的国家就是不一样的，这种价格歧视通过税收调节是降不下来的，只有靠你们出去买买买才行，或者行政命令

[本帖最后由 handsomeken 于 2015-10-8 16:43 编辑]

哪便宜哪买

我为啥觉得如果我海淘一辆汽车，并不比国内买便宜非常多，比如说国外一辆车12万RMB，海淘回来可能要24万左右？国内售价是30万的样子。
为什么？？？

通用作法是缓慢通胀来拯救失业率，支持实业来创造工作岗位，毕竟正常的社会金字塔是不需要14亿人都坐办公室写文书的。这样只能让社会崩溃。

何况上游产业和人数没关系，关键是软实力。

而目前全民创业只不过是制造更多家破人亡的社会问题罢了。创业成功1个，就要有999个牺牲。

只要经济快速增长，通胀下来相当于收入提高，买房也就不会那么痛了。也就是说你十年前3000的月供，现在看来也不算什么。

如果经济停滞……那么这个国家就要上演大戏了。

经济或者经济增长是立国之本，特别是大国。

如果是低端的我们还是有优势的
越往上越一炮亏

不收全宇宙最高的税，全宇宙最庞大的乌合之众谁养？

车价你到底研究过没有……

动不动全宇宙，弄点数据有那么难……

一个商品, 各种收税各种成本还有不是税的费, 成本就要100元了, 怎么样卖60元?

综合税率=基本关税(25%)+消费税(10%-40%)+增值(17%)+其它(主要看排量)，总计大约120%左右。

如果只差关税25%，那国内车和国外进口车的差价应该是30%左右？实际上好像不止的感觉。