22吨！美f135发动机将测试新型号 最强推力再升级

那个不是梗，只是个噱头，如果觉得没什么数据可以拿出的话，也谢谢你的围观

不用惊奇了，你看一下50楼的那位的表现就不会觉得怪异了。大环境看起来没问题，但是反智的暗流已经四处涌动，不认真参与讨论，也不列出有力的事实驳斥错误的观点，只能空洞的谩骂喧哗，不能给出一点有建设性的思路启发，而且连基本的礼节都不具备，这样的环境下，天才的灵光一闪能跟谁讨论和研究，加以深入？这个坛子毕竟主流是玩IT的，基本的客观性还是该讲一点吧？ 还是那句话，科学研究和战争这样玩意就是一个严密求索的过程，不认真的动脑子思索，舌头当先，把玩虚的当光荣就等着倒霉吧

能做出F119就可以举国欢庆了，F135这种东西，只能高举白裤衩了

如果需要大量熟手技工的话，量产是个问题，，，熟手技工太少。。。

基础工业还需加大投入啊!光尖端技术出来了，材料工艺不行寿命就无法保证啊！
厚积薄发啊

可是F22好像摔一架少一架了。。啥时候重启生产线

有，但都不是正面消息，都是某个节目某个相关工程师或是将军啥的拐弯抹角地说的

待机22小时，常备充电宝

呵呵，那仿制算啥……

仿制后还可以找定型；
定型后还可以找量产；
量产后还可以找手工检测（话说哪家发动机最终检测不是手工，显然大家都不在一个位面）；
大量出现后还可以吹我有新式科曼奇，哦科曼奇已经下岗了，没事可以胡诌一个；
再不行，2013可以比2012更靠前啊，30可以当40用啊；

扶不扶，军事不懂没关系，我只要懂的颜色就好了嘛，洪福齐天~~~

脸皮那是什么，可以吃吗？

好吧，这样也行，不过要是再来一个汶川，我们的子弟兵又是徒步进入重灾区还是冒着坠机的危险坐老黑鹰进去呢？

欧美的航空发动机，中俄的产品根本没法比，可能单价略高，但是寿命长10倍都有了，算下来寿命期内的平均单价简直便宜太多了。
质量好还价钱便宜，这怎么竞争，所以只要不是在欧美禁售名单上的国家，真没几个会买毛子货

那美军没科曼奇，那要靠什么？你这货到现在都没分清楚ch60的分属，有黑鹰那还要支奴干做毛线？

回到最初，为什么奥黑以人道名义卖民用重直？（而非黑鹰零件，那玩意一直靠香港都能买到）

因为有个东西叫z18，15吨级别。而z20属于10吨级别。前者是运输型，后者是通用型。

至于z20量产与否为什么告诉你，看你挠着很开心~

这么牛逼？那美军上个世纪50-60年代的东西还有讨论的必要，都是文物了。要是新东西和文物比，也太木有自信了。

搭理他干嘛，就会撒泼打滚的，拉黑完事。

您这就有点夸张了，土工的WS-10再不堪全寿命1000小时总是有的，美帝F119或者F135全寿命有10000小时？

先不说寿命了，老实说，这样的形式，本来被人嘲笑的肥电F35令人诟病的机动性问题，现在也看到解决了。
我们的歼20给个发动机拖累的半死不活。。真是越来越捏汗啊。。

不要夜郎自大,也不要妄自菲薄，看了几页发现还停留在完爆和被完爆的层面上

多神奇啊，B52还是文物，到现在依然各种改~~美军玩文物么？

航空企业不懂，但汽车行业里就算一小时六七十台产量的生产线，车身进涂装之前也要检查一下看哪个地方地方要人工打磨一下~

恩，他是清醒认知，清醒到认为每台发动机需要人工打磨，所以就是发动机量产困难了。
他美爹量产顺利的发动机不需要人工打磨么？

是官方宣传图片这么宣传的，如果你能有更合理的逻辑推断，请告诉我就那么几个人仅仅锤锤打打就有必要被赞许为国之重器？如果量产顺利，必然有一大群人能熟练的运用这锤打的手艺…如果就那么几号人会这手艺，量产不算困难算啥？

问题是我们的子弟兵进汶川除了黑鹰还用了啥新机型？人家美帝后勤是天下第一，用啥机型都不稀罕…

人家废物利用，你搞个新的堪比废物，还沾沾自喜，真不明白。

哟，UH60是废物呢~~你说的废物到现在Sam用，还没有现成代替品~~全世界，大家都在用废物~~

嗯，V-280与SB-1（绝无骂人之意，波音和骡马合作的型号，就叫这个）在地面测试的地面测试，在纸面上的纸面上~~

不幸的是，确实如此。
F119量产型寿命8000小时，改进型12000小时，寿命比国产发动机长10倍，性价比自己算

认同制造业落后太多....必须降税，鼓励和保护（你懂得保护什么意思）民营进入军工领域。飞机维修行业的路过.

呃，不是

F119生产型发动机P730210的加速任务实验中，模拟将15年的服役时间压缩成4年进行试验评估。发动机运转了近1700小时，累计了8650TAC。

从这上面看，日历寿命15年，1个TAC相当于1/2个飞行小时（EFH），换算大概是4325个小时的使用寿命。

你这杠抬的真好。

你怎么不抬，一个是全国就俩人能干，一个是成熟队伍

哪里说了这个活全国就两个人能干？人家为了宣传适当夸张下，到你这里这个活就两个人能干了。

看F1的应该都知道

1，在前车进入弯道的时候，后车跟前车的距离会大幅减少，但是那只是距离，时间并没有减少；
2，弯道超车不安全，霸气的都是直道超车，弯道守住线路巩固成果；
3，想要在弯道上走捷径不但时间会更慢，还会损坏车身；

别管啥时候重启，我只知道要打起仗来 分分钟投产 ，底子已经有了还怕造不出来？

我 很想 知道这个 1000小时哪里 来的

那并不叫玩文物，美帝觉得 你们其他国家完全没实力造出比同温层堡垒更好的轰炸机。。。黑鹰同理。。你们都造不出比现在有的更强更耐用的，我为什么要去花那个精力

还容易爆胎

不知道弯道超车概念怎么提出来的，说的好像美帝转弯都减速慢行，我们每次都能漂移过弯？

你说重启就重启啊，厉害厉害

。。你的文字领会能力真的很新奇，你从哪一点看出来是我说重启就重启？这文化水平，厉害厉害