涨知识了，今天才知道浦科特是寨货~

都散了吧，这话题牵扯到较深入的经济和商业机密问题，大家看看就行了
感谢坛友ZetaGundam指点
想深入了解的可以搜相关内容：ODM，OEM，品牌买断，kappa亚洲运动品牌运作（案例），飞利浦电视机（案例）



平时都说CHH水平被拉低了，我今天次彻悟啊，原来是我拉低了~~
今天遇到高人给我上了一课，我才知道浦科特是寨货
先是高人说浦科特不是日货

我让高人去度娘，然后高人让我谷姐~好吧
我愚钝，不管怎么谷姐度娘，查到的信息都差不多。


严格意义上说，浦科特的SSD是建兴造的，这在全球一体化经济里是常有的事情，毕竟made in China都这么普及了，made in Taiwan又有何不可。
如果说浦科特的SSD不是日本造还行，但是说他不是日本货却又大大出乎我的意料啊
哪天合同到期，或者因为别的原因，浦科特取消授权的话，那么只是换个代工厂而已。
这能改变浦科特是日企的关系？
于是我和高人提起了当初联想并购IBM的时候，联想还继续享有使用IBM名字的权利，但是有时间限制。
然后我给高人发了国内官网和日本官网的链接：
http://www.plextor.com.cn/index.php/about-plextor
http://www.goplextor.com/jp/
上面都很明确浦科特是日本电机厂商Shinano Kenshi旗下的公司
最后高人的回复让我里焦外嫩


我错了，原来在日本可以光明正大的山寨，原来日本都不讲知识产权和品牌保护的~
今天高人给我上了生动的一课
附上事发链接：https://www.chiphell.com/thread-1041418-1-1.html
高人已经是日本在岛人士了，都已经知道问店员人家会告诉你啥了~高人求继续揭露黑幕

什么时候用的上呢

= =拉低智商 有有不要犯二啊

其实岛国爱情动作片的演员也都是请的中国人去拍的

睾端职业玩家

本来就是台湾产的啊~，偷偷告诉你东芝也不是日本的~

你永远叫不醒一个装睡的人。

你知道的太多了

一直用建兴的光驱

看完我的帖子啊，我说了是台湾制造了。
就好比说，索尼手机made in China，你只能说索尼手机是中国制造
但是你不会说索尼不是日货吧

这种例子很多的吧
授权别人制造 但是自己本身不做 我觉得飞利浦是最泛滥的

对啊，但是高人的回复让我瞬间觉得我的知识被颠覆了~
按照高人的意思，飞利浦应该是大寨牌子了~

严格来说是日本（授权）的牌子，国产的货，但不是寨货

难得回个帖子
索尼的手机是索尼设计并销售的
但浦科特的SSD，以那个人的说法（注：此段仅引用，对实际状况我不了解，仅进行逻辑上的分析），并不是浦科特设计及销售的，甚至浦科特未参与SSD的任何一项工作，全部由台湾建兴负责，只是贴了个浦科特的商标而已
而LZ似乎并未反驳这一点
所以个人认为那个人说得更有道理（包括联想IBM那段），LZ有点逻辑混乱

可口可乐是美国货，他不做洁厕灵，我租了可口可乐的商标，做可口可乐牌洁厕灵。

可口可乐除了提供商标授权，没有任何参与，

这个洁厕灵是美国货吗？

话说SSD上了好几个了.....
可我啥也不知道

授权，肯定是下放了管理和运营等经济活动，但是，建兴是在浦科特限定的种种条条框框下行使授权的，浦科特虽然没有直接参与经济活动，但是建兴必须得按照浦科特约定的合同进行经济活动，你也可以认为是浦科特在间接参与相关的经济活动。我举个例吧，中石化旗下有很多联营公司，这么多联营公司都是独立运营的，这些联营公司都可以挂中石化的牌开加油站。你走进这些联营公司开的加油站时，你根本不会知道这个是中石化本身开的加油站还是第三方公司开的，因为员工的服饰及装修都跟正统旗下的服务一模一样。这就可以看做是中石化在参与间接管理。
授权之后的经济收入，也是在合同上写得清清楚楚的，虽然建兴拿到了浦科特授权，但是每年都要按照合同约定上缴一定规模的利润，当然我不是内部人员，不知道他们是按照参股的形式分红还是按照利润百分比的形式分红。
最终的最大的利润回报者肯定是浦科特。就好比天天吵得日货一样，举个例子，索尼手机中国制造，买日货养肥是的索尼而不是国内的制造商，资本家的算盘比谁都清楚。浦科特这个授权，他如果不满足既得利益，在合同期满或者有违规甚至触犯条约的时候收回就行了。

我是在黑所谓的山寨啊，母公司和生产地貌似没有必须在某地这一说啊~

不明白这浦科特SSD的研发到底是建兴自己搞的，还是日本人搞的然后给建兴的生产和销售的

你租了他的牌子，那么可口可乐没经得你同意是不可以在官网宣传你的洁厕灵。他最多只能说你和他的合作关系
而你的官方也得标注商标持有的关系
但是浦科特这个有争议，浦科特不管中日的官方，都不提这层关系，也光明正大的告诉消费者他是Shinano Kenshi」旗下的公司。那我问你，浦科特的产品，他又是日企旗下的公司，那么他到底算不算日货？

双方都不说，所以一棍子直接打死根本是不尊重事实。
授权这个概念非常的广泛，并不是把商标品牌单独丢出去就完事了，详细的规则根本不是我们普通人能看到的。

这个东西分的很细
你首先有区分联营、加盟、品牌授权的概念，相同与不同
你既然都说了例子里面是中石化的联营，我不看后面的东西都知道中石化是有一定程度的参与的
所以你这个例子完全是在偷换概念

是你认定浦科特SSD是日本品牌，进而YY什么日本技术，我只不过是想告诉你这货除了牌子没一样跟日本沾边的，你要装糊涂也好撒泼打滚也罢，请随意，我又没义务叫你聪明

麻烦看下我17L和20L的回复。
我们知道的事情都是几年前的资料，只知道那时候有这个授权的关系，但是我们不知道授权的实际内容写的是什么。具体的关系和义务也不清楚，现在清楚的就是，浦科特SSD是建兴制造，但是浦科特的官网，不管中日的官网在宣传他产品的同时，都指出他是隶属于日本电机厂商「Shinano Kenshi」旗下。如果按照大家的对授权的观点，就是那种所谓的贴牌，他必须说清楚和建兴的关系，不然这会牵扯到名誉权和商标使用权。我个人觉得应该是当时的条款在现实已经发生的一定的变化，而不管是当时还是现今，最大的得益者还是日企

我感觉LS说的没什么问题
他只是针对SSD这个类别……而不是品牌……

我只是提个例子而已，偷换概念根本算不上，因为我们不知道浦科特和建兴的合同是什么，所以一棍子打死就真的没有必要。还有我可以很明确的告诉你，跟中石化联营的公司，有部分是会有中石化参加经营活动的，有部分是不会参加经营活动的，具体得看合同条款的约定，谁是主导经营的人。但是我也和那位仁兄说了，授权是在合同约定的条条框框之下实现的，而这些条条框框，你可以认定是授权人的间接管理约束。

现在的感觉，浦科特SSD是个OEM产品，自己出品牌，其他公司出设计和制造。

现在市面上主流SSD用的最多日本元素的，在我印象中就是浦科特而已，而浦科特既然是日本企业，我顺其自然的理解也毫无问题。是你先说的浦科特不是日货才展开了我们的讨论，而你也没有任何能反驳的问题，甚至你的回复都是建立在你自己的YY上。你没去过日本怎么知道那没这个牌子，你没去过日本怎么知道日本的店员会回复你这个产品是什么关系？下面明明都有日本的网友告诉你这层关系了你还自己装糊涂。

谈不上寨,但也谈不上高大上,虽然一直在玩跑分,但我从来没把浦科特当成SSD里的一线品牌.

这话针对牌子还是类别？

你讨论的话题目标还不是SSD么

看了半天也没找到iphone官网有哪里写着是富士康加工生产的内容

所以我说的很中肯，我只是从官网的宣传理解而已。日本这种知识产权和品牌意识这么重视的国家，如果建兴见到浦科特这么宣传，会认得下这口气？
至于你说的这个关系，我觉得只是多种可能的一种，毕竟官方不说，就靠我们猜测也是只大家在YY而已

我也没说他高大上，我只是按照官网的宣传这么理解而已。
日本这种知识产权和品牌意识这么重视的国家，如果建兴见到浦科特这么宣传，会忍得下这口气？
而这位高人的这些回复，未免直接一棍子打死甚至说得太绝对。
他没去过日本就说日本没这些产品，没去过日本就说日本市场怎么怎么样。
所以，我也只能呵呵了

这很正常啊，台达和海韵OEM了多少个品牌电源出去？

但如果有人这么想“哇，浦科特，日货啊，质量肯定刚刚的“，感觉就挺那个啥的。

轮大都惊动了，算了，别闹了，我只是很反感“假洋**”营销手法而已，并非针对楼主和某个特定产品，言尽于此，吃饭去了

是啊，浦科特SSD。
我这么说一句，索尼手机made in China，那索尼手机是日货么？

那你说他是美国货还是中国货？

我没记错的话,建兴已经把浦科特这个品牌买下来了吧,现在应该就是个台商品牌了.
至于他们的关系,早期就是浦科特很多光驱建兴代工的.

如果是买下来，那么浦科特不能在官网宣传他是日资企业旗下的，应该说是建兴旗下
如果只是单独的商标购买，那么商标购买是有时间限制的，举个例子，联想和IBM商标的关系
就是因为关系分不清理不明，所以展开了这些讨论。

这不太妥，质量最终得看代工厂
还有你说的OEM关系，台达和海韵有自主品牌，那些肯定是他们自己的产品了。这里有个反问：海盗船，哇美国货，质量杠杠的，感觉妥么？
建兴也有自主产品的，只是OEM为主，我们平时接触不到。

最终要看代工厂和方案本身，也要看品牌厂的要求是否高。
国内山寨贴牌手机也算OEM，方案烂+要求低=坑人的玩意。

海盗船么，某些产品提供了设计方案，还不太一样。

楼主不应该这种举例子：索尼手机made in China，那索尼手机是日货么？

两码事情，不一样的吧，

这个有句说句,他们买下浦科特这个品牌很吃亏,当时刚买下来准备开始推广的时候,突然国内因为某岛事件导致大家开始反太阳,结果建兴觉得如果挂浦科特的品牌,会影响销售,接着又转向换建兴的品牌,后来事件淡化了,变成了市面上建兴和浦科特并存...只能说...台商真的不懂做品牌,更不懂品牌运营了~

本质上就是一样的，最终利润的收入是不是给索尼？谁知道？
浦科特最终利润收入是给建兴还是浦科特？谁知道？

所以浦科特也适用，谁知道他的实际运营是怎么操作的？
现在知道的就是，方案、颗粒、跑分都不错。不过这有点扯远了

关键在于你怎么定义那个"日本货"了

如果只要有一点点间接参与就可以算得话,当然是日本货

但如果要的是日本货的精良设计和生产品质,那就不能算是日本货,因为日方没参与


极端一点,照这样都算日本货的话,那么,那些国外去注册一个公司,授权国内小厂生产的那些"洋牌"都可以算外国品牌商品

嗯，我的SSD也是浦科特。质量还不错。

没用过浦科特~