室内WIFI覆盖咨询 - AC+面板AP 还是 Mesh

mesh是换了个网络结构，提供了冗余线路，顺便方便了扩展

Mesh最棒

+1，mesh其实严格来说与它相对的概念应该是星形的网络结构，mesh主要是提供了网状的网络结构
实现无缝漫游与否看之后在上面附加什么样的功能和实现
从概念上根本不是同一个层次的东西

典型的胖AP不能实现无缝漫游吧。。。
有什么实例么？能自动协商的东西是哪些？

所以和切换一点关系没有

阿鲁巴的是可以的 AP间相互协商 但是需要在系统里登记的用户才行

嗯。。。理论上说是这样没错啦，但是现在不是单纯谈论mesh不是，我们混着现有的mesh设备在谈这个话题

胖AP自动协商？那就其实就是胖AP中集成了部分AC的功能，也就是软件实现了AC的部分功能？

翻了下官网，看来是厂商专门做了一个功能附加于AP上，无断流的冗余功能
这不是典型的AP会提供的功能啊

几个主流商用无线设备供应商都有类似的技术

Cisco —— Mobility Express
Aruba —— Instant AP也就是常见的IAP
Ruckus —— Unleashed 狗狗不拴绳

搞过cisco无线的就很容易理解，AC作为一套软件：
1. 可以装在一个单独的专门设备里面出售，如常见的2500系列WLC硬件控制器
2. 可以获取虚拟机镜像自行部署（当然要买license），这个叫vWLC虚拟控制器
3. 支持Mobility Express的AP，可以切换为ME模式，内置一个类似于vWLC的固件，也就是软控制器
这几种控制器都能达到大同小异的效果，具体程度肯定和花的钱成比例

胖ap就是因为提供部分ac的功能才叫胖ap，但是也正是因为缺少的部分ac功能，才不能构成真正的无缝漫游。

这个解说也有点过了

胖是指它能够独立工作，不需要控制器的指挥
瘦是指完全不能独立工作，必须在控制器的管理下才能发挥作用

胖AP中只有极少部分高端产品可以提供软件AC的功能
这个行业里面，只要有丁点可能就要搞v2v3v4从硬件上降成本，怎么可能全部胖AP都有冗余的能力来搞控制器

学习了但是大多数AP是不带这个功能的吧，这个技术就是钱给够什么都可以给你那种

我对胖瘦AP的理解也和你一致

行吧，那我们理解可能不太一样。
那我们日常用的其实基本都是胖ap。。。这样我觉得就不好区分了。

请教各位大神：
主路由是爱快，爱快里有ac功能，在有线的情况下是不是买ap面板就可以了？
不知道这种方案跟品牌的ac+ap全家桶方案，差别大么？

ap面板可有推荐？

100多平的除非户型提别奇葩 1个wifi就够了

关键是位置，装修的时候提前布线天花板，找个无遮挡的好位置 非常重要

即使是不是奇葩的位置，隔墙总会信号差不少

感觉论坛上不少人把mesh深化了 感觉mesh包治百病 其实就是个自动WDS

至少不能说胖AP一定不能实现无缝漫游

WIFI这东西会更新换代，所以不建议AP面板

面板才是最通用最划算的升级方案,因为都是86型.

这个我同意
但是我觉得还是可以可以说AC+AP是唯一能无缝的方案，因为胖AP能无缝漫游也是将能无缝漫游的AC的关键功能集成到AP上，从而实现
而这个功能实现的原里也与AC+AP方案的原理跟贴合

我觉得胖AP可能更接近无线路由的原理，甚至直接就是家用无线路由的无、单、双LAN口版本，然后改变了形状，弱化了性能

+1 ，而且讨论点完全没抓住重点
mesh最关键的优点完全不谈，都在将他附加实现的东西神话，然后完全没必要上mesh的环境也上mesh
BTW，其实理论上说mesh和AC+AP甚至不矛盾。。。。完全可以AC+AP，然后AP之间mesh，形成网状的结构，互相冗余，然后连接到AC

是，你用爱快的AC，那就只能用爱快的AP了

旁路由方案不是最佳选择吧，直接集成到软路由上有更好的性能

我的原意是软路由和交换机分开。可能没有表达清楚。各司其职。
原则上 X86架构才能算软路由，现在感觉软路由概念越来越模糊了，能刷Openwrt的都算了。
感觉X86架构才是性能最强的。

谁说AC+AP不能无缝漫游？ 就算用TP的 直接上AC300，路由器和交换器另外分开，可以无缝漫游。

我自己用的网件orbi mesh，极其满意，但是不同房间切换还是有一两秒延迟的

对我来说够用了，不想去折腾了，要折腾等以后换新房子再折腾

H3C AC+AP 完美无缝漫游，信号哪里都是满的

能忍受断一下网可以 路由加交换机模式 也很快 稳定

移动过程中微信视频会断开吗？

AC100 v3.0以后都支持kvr的，我在用v4.0也一样

不会，完全没感觉