室内WIFI覆盖咨询 - AC+面板AP 还是 Mesh

网上看了不少测评，我理解的总结就是
1. AC + 面板AP是能够布线的前提下性价比最高，最稳定的方式，缺点是不能无缝漫游；
2. Mesh，无线回传，如果上高性能方案，最大的好处漫游方便，缺点是成本太高，如果选性价比方案，性能和稳定性都比较一般
3. AC + 胖AP方案，用支持KVR的AP，成本居中，不过就是AP摆放啥的，不如面板AP方便。

是不是这么个意思，请各位勘误一下？

KVR AC+AP 面板的那种 性价比还算不错

几百万的房子都买了，mesh路由选个WIFI5的呗，也就2000不到，可以做到3+1，不贵的

无线回传？网件那个？

最好有线回传 Velop

网件和linksys的都想尽量避免......

谁跟你讲AC和面板ap 不能无缝漫游？ AC+胖AP是几个意思？

根据户型吧

AC+面板AP TP的方案基本都是信号强度低于阈值强行踢掉切换的吧，至少我看到好像是这样？

AP不能无缝漫游？谁说的？

前提，先确定下户型单层面积有多大。

100来平附近的········就别扯什么方案不方案的了

在中央位置放个好点无线路由，都能用的好好的

不用好像，本人亲用，看我“满意”的帖子。。。

还是要根据实际情况来，性能稳定的面板性价比也不高，离开预算和要求，都是空了吹。

tp的测试过，切换的时候基本不掉包，延迟会瞬间高一下。

提前布线，mesh有线回传不是更好么

我买的网件，AC3900M，有限回传，路由器很小，而且跑满500M宽带没问题，缺点是WIFI5，没有SS可以用。用下来还是很稳定的。

Cisco 1852i每层一个路过

看到ac+胖ap 都不想回了

胖瘦一体的，瘦AP也便宜不了多少。。。

两层，大约180

术业有专攻，确实不太懂

AC+AP漫游显然没问题啊，带802.11k/v/r就行，不行的话说明AP有点问题

胖AP只是带了AC的功能而已。。mesh感觉只是未布线的妥协方案

当然是AC+AP。mesh是什么垃圾？嗯？？真香…

AC+AP可以漫游啊，不能漫游你还要AC干嘛。
MESHS 是省了布线成本，或者有的房子压根就没布线

每层都180嘛？ 埋好线的情况下，每个卧室AP，客厅放个好点无线就行了

确实，没布线或老房子才适用M模式

新房线路管道都埋好了，再用M·········这也是蛋疼

无线漫游有控制器才能做到最好
家用的话专业Mesh套装可以了
（asus路由拼装的不行）

谁告诉mesh能无缝的?acap也有真无缝方案，只要你有钱

我用的Velop微信会有几秒切换延时，还是有线回程的，供参考。

反正不要用aimesh，有点呆

对牛弹什么琴

谁说AC和面板ap 不能无缝漫游的？

用UBNT 每个屋一个墙面AP 无需AC

看来你是不明白mesh是拿来干啥的

关键看你房子是装修好了还是没动工啊，要是已经装修好的，就参考自己的节点位置设置呗；

如果还没动工，就多布一些节点呗，这样自己就可以随便整了

无语了，明显常识性错误
AC+AP才能真无缝漫游，mesh只是一个妥协方案

MESH是家用的解决方案而已。。AC AP商用多少年了 想象下五星级酒店的AP系统。。稳定可靠

这总结的都成什么奇形怪状言论了，完全被一些贴子和舆论带沟里了

AC+面板AP
每个房间一个，缺点就是面板AP基本都没穿墙能力，这时候就会有一个区域产生矛盾了，卫生间/衣帽间这类，需要实测面板的5G WIFI是不是过的去（和墙体材质有关）
都有独立的AC控制器了，怎么会不能无缝漫游。
不过硬要杠哪一种是无缝漫游，是真的可以杠天杠地的（有的杠TP的AC,AP不是真无缝，也有的杠UBNT的不是真无缝，但关键是。。手机端 用WIFI魔盒去测切换的毫秒和丢包，其实可以手动优化，走的快和走的慢，测出来数据会2个结果）

MESH，无线回传
洗洗睡吧，能布线就布线
你自己想个问题。。2个设备之间，用无线
前提是这2个设备能穿透2者之间的墙
假设
A,B,C
三个相领的房间
A是弱电箱，
B能收到A的信号，C收不到A的信号
你在A,B两间各1个MESH，无线回传
那C能收到B的房间，则OK（只有这个条件下，上MESH的无线回传是走的通的，不然3间房间之间全是200的减力墙，你看这穿墙后的5G还能有多少）
若C与B之间墙太好，收不到信号，那GG掉
而不是“高性能方案，好处是漫游方便”。。不知道你是怎么得到这结果的


AC+胖AP
这不就是脑子进水了嘛。。。有AC，还哪门子胖AP
另外。。。别整天扯KVR了。。。以前都不知道KVR的时候，没人拿这事情来讲事情
从TP更新个版本讲AC和AP支持802.11KVR了，就一堆人拿这事情讲故事了。。。
磊科MG1200AC，自带KVR，当AP（不用单独的AC控制器，只要主路由1个，主路由关掉WIFI就行，因为MG1200AC不能当主路由，它的CPU吃不消）
还是K2T刷集客，带KVR功能，再找个好点的主路由就OK
也就讲讲便宜，K2T现在涨价了，MG1200AC现在也涨
然后我发MG1200AC流水帐（1个K2P关WIFI当主路由，2个MG1200AC当AP，利用后者的KVR协议）在电脑版发贴。。。不照样还会人讲，你这个不是真的无线漫游，BALABALA讲一堆



另外有没有布线是问题。。你别现在情况是
房子布好线了，就这几根线。。
结果大家一顿操作猛如虎，最后来一句没网线。。。。
那会被大家吊打的。
没布线的阶段，多布线，之后随你折腾。。你觉得A方案用了不行，换B方案，再不行换C方案

自己家里前段时间也把网络升级了，因为之前已经每个房间提前布置了网线。
所以选用TP 全家桶 AC+AP. 也是一路论坛看过来，搞清楚了里面的学问。
目前方案客厅放吸顶AP, 每个房间放面板AP, 实测全屋5G漫游覆盖，2.4G就没开。
你走到哪里AC就会帮你自动切换到5G信号最强的那个AP上连接，不用自己切换。

1. AC + AP, 目前AP基本都支持 KV, 高端的支持KVR, 但是基本不影响漫游。
2. Mesh 无线回传是垃圾，劝你放弃，除非没有网线。
3. Mesh 有线回传是怪胎，不伦不类，其实只用到AP功能，但是每个单元里面却要放一堆额外的硬件开销，浪费资源。
4. 胖AP其实是增强了单个AP的发射强度，但是放弃了集群AP被AC集中管理的能力，基本无法漫游，需要人工切换。简单讲就是各个AP个管个，跟家里放了好几个独立无线路由器没啥区别。
5.目前最成熟的方案还是 AC + AP, 有钱的话就买全部支持 KVR 的 AP。
6.之所以在AC+AP模式里要用瘦AP 是因为要调小AP的覆盖范围已达到减小每个AP之间的信号重叠覆盖的目的。这样对于AC来做切换判决比较有帮助，过多的信号重叠覆盖会让AC在做切换判决的时候很纠结，尤其是在那些几个AP信号强度都差不多的地方。因此AP信号重叠覆盖越小，AC就切的越干脆。
7. 再补充一条，买TP去 1688买，那里最便宜。

希望对你有帮助。

想问一下ap+ac方案，新华三的H8套装可以吗？看咸鱼才1750多

楼主看了哪些评测哦？？总结的3条各种错误

能不能漫游和mesh不mesh AP不AP没关系 只是需要双方满足802.11k/v/r协议

mesh一开始根本不是拿来家用的，只不过觉得比较傻瓜，就成了WDS2.0而已。这玩意的初衷是解决网络覆盖回程流量均衡和防节点掉线用的

真专家！

我就是还没布线，二手房肯定要重装，那就尽量每个房间都布线吧。

张大妈和B乎的部分测评。

明白了，就是AC+AP了，多谢。

请问你有在使用MESH吗？
如果在用的话，拿工具测一下，来论证你的结论。 看看到底MESH 有多差~~
如果没有在用的话，那也麻烦不要轻易下结论~~

AC+AP需要提前部线并且准备好面板等等

我之前装修只留了网线，没设计AP面板，现在的办法只能每个楼层一个Velop，有线回程当AP用

其实有线回程的情况下投入也不高，只要买400多那个就够了，可以实现5G覆盖

等以后wifi6设备多了，路由器也便宜了，也方便换一波，全部换成wifi6的AP，家里也升级千兆