FDA批准辉瑞疫苗

  • z
    zenodante
    德国人的策略是不管你的标称标准,全部重新测试后根据实际防护性能重新分级来解决中国口罩的质量问题。实际的抽检测试中,看到的是大量连最低标准都达不到的口罩样品
  • 敢与田民争王冠
    我为什么要关心你喷什么?我说的是你有观点说观点,没观点就滚蛋,你还不明白吗?
  • a
    aironline
    小畜生,他愿意不愿意当你干爹你要问他。我管不着。
  • a
    aironline
    你赞同一个没证据不讲逻辑的人的发言然后喷别人没证据,不讲逻辑,果然是既坏且蠢,不当人子。
  • 愤怒青年
    那就退货呗。

    合同肯定写了不达标准退货,延迟赔偿损失什么的……

    再去找TG的更加靠谱的供应商。

    本帖最后由 愤怒青年 于 2020-12-12 10:55 通过手机版编辑
  • a
    aironline
    你个人提供的数据有毛用?我会信?你给韩春雨背书的事别人忘了我可没忘。
  • s
    skidrow
    我观点很明确啊,你没有逻辑,你要反驳请那证据,别举什么偷换概念的例子,显得很蠢,谢谢
  • s
    skidrow
    儿子乖,滚一边吃屎去,我在耍猴,没时间理你
  • a
    aironline
    自己瞎说不需要证据,别人反驳就要证据。果然既坏且蠢。
  • z
    zenodante
    那你说说我怎么背书法?有些人脑子太简单确实看不懂太复杂的观点?
  • a
    aironline
    原来你儿子吃屎长大的。可怜的娃。认了一个畜生当爹。
  • z
    zenodante
    那不是前面讨论的内容,说这些只是举个我国确实在往外出口不合格防护设备的事实例子而已
  • s
    skidrow
    怎么你才反应过来啊
  • a
    aironline
    你回头看一下你的发帖,你根本没有举任何例子。
  • 愤怒青年
    你要说美国400亿,是否有一批口罩曾经被检出不合格,那肯定有。美国海关也不会允许不合格的口罩进口。

    但是,这不能扣上“中国口罩质量不行”的帽子啊。

    本帖最后由 愤怒青年 于 2020-12-12 11:02 通过手机版编辑
  • a
    aironline
    这隔着互联网,我哪那么容易知道你是个畜生啊。还不得靠你自己暴露。
  • a
    aironline
    还有你这个根本不符合逻辑,tuv在中国搞不定这事情,也要tuv来委托,德国政府绕过tuv委托“你司”根本不合法。
  • s
    skidrow
    别急,先把屎咽下去,慢慢说你还发现什么了
  • a
    aironline
    你能背书才见鬼了,你就是道听途说以后瞎吹逼,还不敢说的太细。我来翻译一下:具体的我是听一个兄弟单位的兄弟跟我吹逼的时候说的,具体数据我得托他问问他单位里做这个的同事。
  • z
    zenodante
    ........那我忽略你的所有回复了,无法交流
  • a
    aironline
    没了,我就是看着你你把屎咽下去。
  • a
    aironline
    无所谓,我发帖也不是给你一个人看的。你不辩驳,或者瞎辩驳,结果都一样。
  • s
    skidrow
    真乖
  • 愤怒青年
    ……
  • A
    AbbyAA
    然后国内靠这些一塌糊涂的装备和物资控制得还不错,不容易
  • Z
    Zhen_Link
    不达标的怎么处理 能退货吗
  • z
    zenodante
    国内靠的是这些货么 国内靠的是商君书
    能彻底实行商君书的国家,用布口罩也是一样的。
  • z
    zenodante
    商务部分我就不知道了,我只知道抽验测试的标准的和测试的结果。
  • h
    havel
    服了,感情全世界都傻逼,一个劲买中国不合规的防疫物资。

    大批量出货,肯定有些假冒的小厂质量有问题,但这个楼里有些人一句话盖棺定论说只要中国生产的质量就不行,我也是醉了。

    本帖最后由 havel 于 2020-12-13 07:37 通过手机版编辑
  • c
    cloudian
    都去看看友邦惊诧论,就当是鲁迅先生刚写的。
  • f
    fatehe
    毫无意义的争论,屁股不一样。
  • t
    typec
    led的当年做美帝的ul也一样贵出屎
  • t
    typec
    哈哈哈这a开头的哥们还坚信是意呆利一年多之前精准投毒给捂汗的呢,你跟他聊逻辑?还是算了
  • s
    skidrow
    看来很多人不是坏,是真的蠢,让那一家人尽情操你们吧,真替他们开心
  • zhao
    我擦,空气在线也被降智打击了?
  • A
    AbbyAA
    你不是说用了这些东西会导致医护加重风险吗?国内后期医护靠这些”加重风险”的装备实现了零感染?这不合逻辑啊。
  • 柴门派我来战斗
    蛮好,赶紧打,美国人要全球跑的,打了才安全……
  • t
    tgwing
    Posted by TGFC·NG
    不用当年,现在仍然是
  • z
    zenodante
    我国医护在我国可是很清楚各种东西质量什么操行能不能信的,洋人可不懂。要是洋人信了我国标称,那么就呵呵呵了。你也是洋人么?这个不懂?
  • m
    masterfish
    你的逻辑真是搞不清楚,既然不行为什么还买,就算自己重检也要买,这是怎样一种自虐精神。
  • z
    zenodante
    可能确实人和人因为知识水平的差别是很难沟通的,有的人无法理解稍微复杂一点的逻辑。
  • m
    masterfish
    是啊,本来清晰直接的逻辑,到了你们这些高级华人这里瞬时就复杂了,普通老百姓都知道如果货不行,或者被坑过,那就至少不要买,但是在有优越感的国家和高等华人那里,不行,不买岂不是体现不出优越感?所以必须买,不但买,还要自己查,查出来教训你,真是高大上的天朝上国啊。
  • A
    AbbyAA
    还是不明白

    比如医护应该使用n95口罩,那么在知道国产装备不可靠的情况下,怎样才能做到正确防护?

    比如本来要用n95的地方,必须买n100?或者使用n95的时候,必须再拿一只手来捂嘴?
  • 愤怒青年
    那就谈逻辑。

    一个人买一个东西,还要看一看,查一查,一个国家买几百亿口罩肯定要验货的,这没问题吧。

    验货有一个标准,没问题吧。

    不到标准的口罩,一定要退货吧。(你说着急用,不到标准的口罩也全买进来,那是你自己傻逼)

    没退货的口罩,买了400亿,那么这些口罩符合标准,质量达标,这么说没问题吧。

    “中国口罩质量不行”,是不是可以证伪?
  • z
    zenodante
    质量怎么样 是个客观的东西 买不买 优越感 自豪感这些是主观的东西
    混为一谈对你清晰地思考问题一点帮助都没有
  • 米海牛
    质量怎么样,当然是客观的
    但不等于从你嘴里说出来的就是事实
    要说逻辑的话,这一点想必你能理解
  • y
    yfl2
    这有啥不能理解,在某阶段,口罩是绝对的供小于求,就像饥荒时候米里沙子再多也不愁卖
  • 愤怒青年
    不符合标准的口罩你也要,那就是标准降低了,或者没有标准了,是买家自己傻,怪不得别人。

    美国买了400亿劣质口罩,那是美国傻。

    米里沙子再多不愁买,那我把沙子堆里放一粒米,你买不买?