矛盾激化系列：內地童港鐵食麵，惡女不收聲釀中港罵戰！
- 最后约期内地女有错，在港铁吃东西。
港男制止，如果仅仅是制止没有问题。
但是阻止地铁车门关闭算什么行为？和在地铁上吃东西比起来，哪种行为危害更大呢？阻止地铁车门关闭是拿一车厢的人安危开玩笑！
这不就是打着维护规则的旗号去更大限度的破坏规则么。
这种行为和当街打死小偷有啥区别啊？ - 不知所谓无所谓不用我说。有人已经否定了民工穿脏衣服上地铁是不文明的。所以说某些行为是否文明，本身就是一个看法问题，有一部分共识，有一部分分歧。习惯性的把中国人习惯上和外国的或者其他地区的不同，作为“不文明”的标志，就是一种自虐行为。
- 不知所谓无所谓会有人告诉你，小偷就该打死。233
- 贝卡卡喷了，人家阻止关闭车门时因为去叫执法者了，这不正是不知所谓坚持的吗？怎么，现在连这点也要自我否认了
- zy_zlj火大然后就对骂，这样素质就上去了？虽然自己也比较讨厌在地铁、公交车里吃东西，但是如果自己没能力改变，无视吧，否则你能怎么样，劝说无果直接朝他脸上来一拳
- 贝卡卡喷了，民工因为工作需要而导致衣服脏而上地铁是不文明的？
这让我想起之前报道的关于民工让座别人却嫌脏而拒绝的事件来了。你就是哪个拒绝的人吧
话说你今年多大了？能再幼稚一点吗？ - qxch挡车门影响车门关闭是很危险的举动，时间长一点甚至影响所有列车的调度安排。
- 最后约期喷了，原来，乘客有权利阻止地铁关闭车门！
我不知道你说的自我否认是啥意思，麻烦你说说？
谢谢。 - 贝卡卡人家去叫执法者了啊，再骂的可一直都是大陆游客，怎么了，被骂了就不能还口？
- 贝卡卡因为那位不知所谓一直坚持说发生这样的事应该交予执法者处理，而视频里港男的朋友当时就去叫执法者了啊，不知所谓连这个都不承认，不是自我否定式什么
- 贝卡卡另外我想告诉要洗地的朋友们，堵住地铁门是错误也不能掩盖大陆游客在地铁吃东西这一错误行为，两者不能混为一谈，不能因为别人错了，所以大陆游客就是对的了
- 最后约期首先，我不是那位不知所谓。
其次，去叫执法者没问题，但阻止地铁车门关闭是正确的行为吗？
阻止地铁车门关闭是非常危险的行为，可能引起一系列的列车故障，影响后台调度，严重甚至会引起撞车。 - 最后约期哎，你怎么不看我的回帖呢。
我开始就说了，内地女违反了港铁的规定，是错误的行为。
但是港男的行为也不值得鼓励，也有错。
如你所说，两者不能混为一谈。 - 野人之吼香港港铁车厢里一直贴有明显的提示不可在车厢内饮食的标识，而且广播里也每站上落前都会用三种语言广播，粤语，普通话，英语。
我觉得明知还古犯，罚他个5000港币简直天经地义。 - 贝卡卡那就ok了，我喷的只是不知所谓那种什么旁人提醒就是多管闲事这理论
- qxch首先，我说的是失察之责。这个虽然有点不近情理，但也都是这样设定的。公安局辖区内出特大刑事案件，整个公安局的年终奖就没了。这个事件没那么严重，但是责任或多或少都是有的。（还没来得及跟不知所谓讨论主要责任在面女还是港铁）
关于“谴责过当”，有两点判断条件：
1. 是否因为谴责这个行为影响了其他无关人员
2. 谴责本身有没有违规之处
举2个例子：
因为楼价上涨，打砸抢售楼处叫做“谴责过当”
老罗去西门子楼下砸冰箱，叫做“正当谴责” - 里贝里那个QXCH，我就说了那么一句话，你就扣祭扫，你G点真奇怪，而且太能喷了。。这个破事儿也值得这么嘚嘚
- 來福時代想要获得别人的尊重，先要尊重别人，自己自重
这是小学生都懂的道理
- 不知所谓无所谓1. 是楼价下跌吧，应该是笔误。楼价下跌那个不叫谴责，那就是打砸抢。
2.砸自己买的冰箱是他个人的自由。
3.本身港铁规定也有漏洞，执行也有漏洞。
4.港男从根本就错了，直接举报才是正途。自以为占理了就去喷别人，然后被人喷急了又拦车。 - qxch这不闲着又有人唠嗑，就聊几句呗。
您说啥，我要扣祭扫了，第几页？方便贴出来给大家看么 - qxch你怎么又不能接收港男去喷面女了，占理不能喷，难道不占理才能喷，还是只有执法者才能喷？
- 不知所谓无所谓我是从解决问题角度说的，他喷了解决不了任何问题，结果还加深了大陆和港人矛盾。执法者也不需要喷，按部就班处理就是了。
该解决的没解决，直接放走了她，罚款呢？
不该做的的都做了，跳出来喷恼羞成怒拦车。 - qxch找到了你的发言。减祭扫是因为我不认同你说：如果吃面的是外国人就不会被喷。
现在不能自定义祭扫描述，您就把+当成赞同，-表示不赞同。 - qxch喷不一定解决问题，也不是一定不能解决问题。我就问你，如果最后罚款了，这件事情你的态度就完全变了？
- 不知所谓无所谓事实就是什么都没解决，还造成了更大的危险。
- qxch对，你要说这男的堵门错，我也同意啊，一个“谴责失当”的例子。
我问你三个问题：
1. 港男喷面女有没有道理？
2. 面女维护自己占不占理？
2. 港铁罚不罚款面女是否影响你上面两个问题的回答？
这三个问题是因为你一直在徘徊于“港铁都不罚款，其他人还纠结什么，还凭什么喷面女”。
而这点就是你被那么多人喷的原因，因为大家都觉得，即使连政府都不主持公道，生活的方方面面都存在一条或明确或模糊的准绳，让大家可以恪守自己的行为。
很多事情似是而非，不好去评价，但这种有规章可循板上钉钉的事情，真没必要洗什么地。港铁罚不罚款，对面女的行为性质有改变么？真的有么？ - yaritori边走边吃，人堆中进食
都有理了？ 北方人吧？ - 不知所谓无所谓你是问在港铁吃东西的大陆母亲还是卡门拦港铁的猛男？都不像是北方人。
- 111xxx人堆里吃东西怎么了么？欧洲人人群里吃面包怎么没人喷
- 恶魔的微笑蛋疼爬完所有楼，某几位到后面就语无伦次招架不住了，只得把大帽子流水般扣将过去...
- redpill小孩子吃东西而已，犯得着这样吗？
香港人小题大做。 - cm_kahn既然香港地铁有禁止饮食的条文，那么规则必须被遵守，这是肯定的。大陆游客初来乍到不了解情况，我觉得也情有可原，最终发展成骂战，只能说双方素质都就那么回事儿。
但个人并不觉得公共交通上完全禁止饮食是正确的，只要不是刺激性气味的食物，同时注意保持现场清洁，我认为不是什么大问题，这样的规定值得商榷。 - 贝卡卡喷了，拿请问如何判断刺激性气味？是不是要跟酒驾一样搞个仪器测一测？另外怎样又算保持清洁？不小心洒到别人怎么算？我发现现在的人都没脑子的麽，蒙牛喝多了？就好像全世界的酒店机场都禁止携带榴莲，你说全世界爱吃榴莲的人是不是都可以去炸掉机场了？
- 约翰法雷尔香港人普遍素质不错,问个路人家发现我不会刚粤语,就一直陪我走到路口
但是个别也确实优越感膨胀的厉害
无来由的优越感,到哪都得挨骂,不管是香港人还是国内某些城市人,一样的 - gopcboy那是因为有些人太会偷换概念，真真假假的忽悠人了，那些实诚人反而被他的逻辑转啊转的转蒙掉了
这人说完歪理，还不忘 加上一句，当然，我认为在地铁吃东西是不对的，显得自己多客观 多客观啊
其实就是个基本伦理都没了 还在那里找一堆借口忽悠自己忽悠别人的狗屁而已。 - xxxdddhhh这鸟语文章真心没看懂。。。
- 总统先生部份大陸遊客欠公德心令台民眾反感
2012年01月17日 13:56 星期二
愈來愈多大陸旅客到台灣旅遊，部分旅客無公德心的行為，令台灣居民十分反感。近日台東就有大陸遊客，將不要的貼紙亂貼，影響市容。
在台東，一間專做大陸遊客生意的特賣場外，出現一個奇景。無論燈柱、電箱、標誌杆都貼滿五顏六色的貼紙。當地居民都對這個情況十分不滿。
為什麼會出現這個情況？原來這間平均每日接待20個旅行團的特賣場，會向遊客派發貼紙，來分辨不同的旅行團。不少遊客離開時，找不到垃圾桶，就將貼紙亂貼。
其實大陸遊客在台灣出現無公德心的行為，已不是第一次。有遊客曾經在台東著名景點「水往上流」拋垃圾，測試水溝的水是否真的向上流；又試過在野柳地質公園的岩壁上刻字；更離譜的是在火車上公然開檯聚賭，製造噪音，工作人員出面制止亦沒有用，令乘客為之側目。 - 蕎麦饅头这事儿得分开看 地铁上吃味道重的东西肯定是不对的密闭空间会影响到别人
然后呢 港佬去死tmd吃大陆的剩饭还呢吗吃出优越感了我草 前几天不是还有个香港人闹市区当街拉大条么 还扯个尿素质 港佬很多事不会去做我觉得还真和素质没关系 纯粹是怕罚款罢了 满大街的罚款警告
- deathstar22你可以搜搜楼主的贴子，都是一类的，香港的基本是烂苹果的。这事很简单啊，内地游客违反规定活该被骂啊，但港人没权利堵门不让走，违反公共场所的规章制度，工作人员有权处罚，你乘客能谴责能举报能协助但是就是不能强制他人执行处罚，你一旦强制他人就进入另外一个侵犯人生自由的事件里了。港人行为出发点是好的，但行为过激了。
- 总统先生蘋果是香港發行量第一的報紙，人人都看，當然轉貼。