跆拳道那个3段踢有威力么？

跆拳道用来练习的木板看着薄薄的一层，感觉不需要太大力道就可以打破，然后有个转身空踢3段的动图，就觉得第一段没啥威力。
是这样么？

当然打我10个没问题。

图如下
http://huaban.com/pins/734726297/

本帖最后由 双面胶 于 2019-3-4 21:41 通过手机版编辑

打普通人没练过的威力大得很。

糊脸上的话送急诊可以

没用，为了保持平衡力量很分散的，除非直接命中，不然伤害非常的低
实际上直踹和后摆腿才是杀伤力最大的

转身之后第一脚威力感觉最大。 其余感觉伤害偏低。

反正感觉这招破绽太大了，看确实好看

硬直大的招数伤害都不低，比如拉尔夫的氢弹拳。防住硬吃也很疼，但一个轻脚就能破。

都是瞄着上半身打的，踹到头估计要昏迷

想起了精武英雄里一个镜头，跳起来反身踢得时候被藤田刚一拳击飞

好腿不过膝，这TM都天花板上去了。

Posted by: Xiaomi MI 9
没着力点，没伤害

跆拳道不是和传武一个级别的吗？

龙珠里面都是空中拳脚，也没啥着力点

速度、力量、作用面积压强，这些综合考量，八极拳的顶肘伤害最大。

香港武指告诉你，起飞脚都是挨揍的

这是表演腿法，不是实战腿法，比赛中不可能用这个

只能看，不能打

看过几个跆拳道和其他武术的对打视频
跆拳道好像都是因为重心太高容易被放倒

对专业格斗的来说，控制不好距离，重心太高，弊大于利吧

看网上各种视频，几乎所有的空手或冷兵器对打类的武术，预备姿势都是叉开腿并膝盖微曲，以便放低重心和随时改变重心，移动。
只有跆拳道两腿距离很近，还不算，还一窜一蹦一跳的，唯恐重心不够高，不容易摔倒的架势。

当然，对于没练过的普通人一对一来说，练过的应该比没练过的厉害
但是这种容易摔倒的打法能否发挥出来也值得怀疑，毕竟没看过练跆拳道的街斗。

不过网上的视频来看，第一脚踢的压根没啥力道，看起来是这样。

但是为什么看起来没啥力道可以把木板踢断？ 木板太薄？

后脚蹬一脚蹬实了能出人命

跳踢破绽太大，实战很容易被教作人，除非是偷袭。

传武练好了一样打普通人。

练过的打没练过的正面一拳或者一踹就结束战斗了，还搞什么花哨

刚好看到一段嚣张的泰拳王
https://m.weibo.cn/status/4346833754811628?wm=3333_2001&sourcetype=weixin&from=timeline&isappinstalled=0

看板子飞的距离就知道哪里受力最大了