余秋雨真的好厉害

就是给孩子看的啊！

作为文学启蒙没有比他的书更好的了，看评价戏剧史也写的非常专业。

不是我说前段时间泥潭推的哪些书基本上都是专业书籍，根本不是给小孩读的，就是为了装饰身份用的，别说小孩子，就是现在的大学生也没人看过几本。

40！

这个帖子蛮有意思的

名气大，书我真不喜欢看。。

233max

在上海做医生的表弟拒绝了余秋雨女儿的追求

搜了一下马兰，很漂亮啊，不知道在TG几分

余先生的悲剧在于，被他侮辱和损害的人很多还活着，而且也不是社会底层，大多在宣传口和党政机关里还有一定地位，不是单凭余先生的权势、金钱和影响力能压下去的

lz如果是反串那文字功底应该超过余秋雨了，一个山西国企员工的形象跃然纸上，达到了大锤的高度。

大学的时候才从文青舍友的书架上偷了文化苦旅来看，第一次发现散文也能这么好看，之后就在书市上买了2本他的盗版书，给你坛丢脸了。要说人品不好就不能看，那鲁迅也够呛了。

本帖最后由 Hzt 于 2017-1-29 13:36 通过手机版编辑

lz在夸余秋雨的心胸和人品，要不你也夸夸？

楼主说什么跟我有什么关系吗？只是对上面那些对余的作品嗤之以鼻的有感而发

余秋雨的作品文笔清新，但深度和思想都不够。我中学时候很喜欢，后来读的书多了才渐渐知道煽情是比较低层次的抒情手法。

同样的散文，中学时读不懂课本里的背影，觉得沉闷，年纪长了才体会出那种不煽情的抒情

本帖最后由 武松 于 2017-1-29 13:45 通过手机版编辑

对，我就是你中学的水平还不到，可以了吗

我就说我的认知，就和别人一样，你怎么想是你的事。为照顾你的情绪或许大家不应该发表自己的看法，好吗

那就请你不要引用我，不要发个pm让我来看你的所谓认知好吗？

本帖最后由 Hzt 于 2017-1-29 13:53 通过手机版编辑

我就是回答你的疑问啊，wap版自动回复pm

郭沫若本来就文豪，泥岗有些人优越感真是强的可怕

喷了，一路看下来真是惊了，文豪，郭小四的散文哈哈哈哈哈

散文不怎么读，不过似乎听过余老师的大名呢！

什么余秋雨，能比得上仓央嘉措吗？

楼主你讲这种话，是要佛性还是要文学性？

仓央嘉措只是让人感叹一下就完了，真正的鸡汤文。

而余秋雨能让人发自内心去主动了解历史和中国传统文化，并且文笔也非常棒，让孩子去学习写作，去学会做人，去了解中国优秀的文化传统这才是我需要的。

知乎上的评轮比tg真的不知高到哪里去了。就像上面说的文人相轻，中国历史上的著名学者除了唐朝那几个，全是在骂声中过世的。只有历史才有资格评论一个人和他的作品，你我都没有资格。

上tg已经成为习惯，但我不会像过去一样盲目的排排队坐屁股，为了黑而黑，也不会在和你们争吵，完全没有意义。