大家觉得余秋雨这人怎么样

如题

如题

优越感很强

有点做作还有点娘娘腔。

其它不了解。

流氓文人该有的特征他都有了

至少应该读读文化苦旅才来评论他吧

当年读了他的文化苦旅,觉得这人不错
后来,好像都是负面新闻,

当年读了《文化苦旅》和《千年一叹》觉得他很不错。有文采也有文化。

结果地震那年看到他写的 含泪规劝P民文 就被彻底雷到了。一个人确实可以又有学问又拿这些学问来坑P民呀。他就是个典型。

所以如今印象不好，就算一个人学问高深长相英俊会8国语言，但是他依然助纣为虐。那么人民还是有权利讨厌他并且骂他的。

三，从余秋雨开始，一直到高管，持股成本很低。更加令人惊愕的是，根据他们高管的工资是无法支付这个上百万元持股的费用，高管持股的钱是哪儿来的，难道是现在的徐家汇控股借给他们的，也就是说这些高管玩了一个，不光得到了低价的原始股，又玩了一个空手套白狼的游戏吗？这事是否属实？

我觉得他是个很好的标杆,凡是喜欢他的,喜欢他的文章的,自动就被我归到不来往的列表里了

看来6楼的 阿弄 就被归类了。。。。。。。。。。

记得有人对他以两面三刀的总结是不错的

典型的无耻文人

拍部笑傲文壇。余秋雨可以演岳不群，韓寒就素那令狐大哥。

高中时语文老师喜欢他，我也跟着买他的书看，觉得蛮有才

后来发现嘛，无耻文人一个，和郭沫若一类的

斯文败类这个词就是为他度身打造的

纯sb
绝对的

凡是觉得余秋雨有文化的，都是没文化或装作有文化的，本人此评价不涉及道德及政治层面，纯粹的文化评价。

文武双全的意思是文武俱佳从来都是件很不容易的事，同理，德艺双馨是说有艺又有德的人一直也是很难得的

[本帖最后由 zcomic 于 2010-7-26 19:26 编辑]

缩卵

同郭沫若

被科学家归类了。。。。。。。。。。。

可能是钱赚的多了,自己也就不知道自己是谁了.不过<文化苦旅>和<千年一叹>手上都有,很爱看.实在不想狠心黑他.

随它去吧.有自己喜欢的就是了

郭沫若

我觉得他是个很好的标杆,凡是喜欢他的,喜欢他的文章的,自动就被我归到不来往的列表里了+1
说到底，这是个文化素质问题。

觉得很恶心

很可惜论才华论无耻都不及郭沫若，余大师就洗洗睡吧

不是TG的一条狗么

“刚来这阵子我负责写校园纯情美文之类的东西，老枪在做一个余秋雨的。因此老枪痛苦得无以复加，改写琼瑶的东西时，都成这样：

我趴在细雨的窗口，看见我梦中的男孩，心跳得厉害，看见他穿过雨帘，我马上跑出教室，没有带任何遮雨的工具。在我踏出教室门口的一刹那，突然，一种沉重的历史使命感压抑在我心头，多少年的文化在我心中吐纳，当我赶上去对那个男孩进行人文关怀的时候，发现他也在凝视着我，雨水从我们的脸上滑落，他看着我的眼睛，我醉了，看见他的脸上写满了上下五千年留下的沧桑。 ”

欺世盗名之辈耳

这位作者有没改写过H文

其实文章归文章，人品归人品
当然，俺是不饭余秋雨那些文章
然而，因为余秋雨那些事儿而评论其文章
未免有些狭隘了。

没有看文化苦旅之前觉得名气挺大，看了之后觉得不过如此，从此我对中国人民的文化素养有了比较清醒的认识。

[本帖最后由 fuckmic 于 2010-7-27 00:05 编辑]

那小四是演林平之还是小师妹?

肯定是平子

你们的孩子已成护国之神上了九段坂你们还有什么不平的，你们都是九段之母口牙

千年一叹还可以，文化苦旅初中时看的很爽，当然现在看起来一般，但是在十几年前确实只有这本书能看下去！

人品？秦桧的文章也是一流的，现在我们用的宋体字不就是他发明的么？文章好坏跟人品没啥关系！

31楼的是韩少的《像少年啦飞驰》吧？当年很喜欢的一本书，看了很多遍

不可，倘若如此安排，阉人东方之位岂不空缺？

29# +1

有没有八卦爆下？

有什么好爆的?

在我家原来住的某党报宿舍楼里呆两天就都明白了

要谈RP，余某人在三、四十年前就已经没有了

而读了他那本所谓自传，我才惊奇地发现他原来一个勇于突破自我下限的极品

学识渊博 优越感强 娘腔做作

东方不败有纯爷们春哥曾哥

文风很不喜欢。
不过学识部分，自然有他的价值在。
rp吗，在敝国知识分子之中，也算不上太差的了。

一个人的文笔好，文采好，和人品好是两码事，它是那种典型的前者勉强还可以，后者极烂的...

posted by wap

说的我都想买本书来看看了……