现在小孩上学除了天资高以外,就是拿钱在堆了;兼谈指标到校的不公平

  • n
    nunchaku
    最近马上要中考了,据说今年起招生政策改变,以前是一个地方,从高分到低分录取

    今年据说,我家没人参加,有同事家小孩参加高考,指标到各个学校

    比如5中100个,9中50个,9中在郊区,以前9中每年也就考10个左右到一中,今年在9中校内,从高分到低分,可以上50个
    但如果这50个分数都很低,那明年名额减少

    也就是说如果5中有人考了680,在100名之外,是上不了一中的。但9中有人考了650,但在50名之内,就可以上
    =================
    即使这样,还有很多高分的小孩去省会上高中,或者附近的地级市上高中,因为那里的教学严格,质量高,但高中生去外地,家里肯定要负担增加

    我以前单位同事,小孩因为考了高分,去省会上高中,他妈特地停薪留职去陪他。还好单位是政府部门,领导好说话,企业的话工作肯定没了

    刚才还有个同事,家外孙女在上海,初中就暑假参加夏令营,14天2万多费用。这在小地方抵得上半个人工资了。

    可以这么说,小孩的学习成绩,各方面素质,靠钱堆了

    也有天资高的,大学室友的亲弟弟,父亲去世,家里还有个妹妹,农村的,靠母亲种田养活4个人,结果亲弟弟高分考进清华

    [本帖最后由 nunchaku 于 2016-6-14 07:56 编辑]
  • f
    fanti
    牛娃身后肯定有牛爸牛妈牛爷爷奶奶
  • n
    nunchaku
    即使这样,还有很多高分的小孩去省会上高中,或者附近的地级市上高中,因为那里的教学严格,质量高,但高中生去外地,家里肯定要负担增加

    我以前单位同事,小孩因为考了高分,去省会上高中,他妈特地停薪留职去陪他。还好单位是政府部门,领导好说话,企业的话工作肯定没了

    刚才还有个同事,家外孙女在上海,初中就暑假参加夏令营,14天2万多费用。这在小地方抵得上半个人工资了。

    可以这么说,小孩的学习成绩,各方面素质,靠钱堆了

    也有天资高的,大学室友的亲弟弟,父亲去世,家里还有个妹妹,农村的,靠母亲种田养活4个人,结果亲弟弟高分考进清华
  • l
    leha
    阶级固化就是这样。
  • b
    brianbo
    现在孩子的教育基本上都是钱堆出来的了, 各种补习,各种素质教育, 都是用钱堆起来.
  • w
    wascoo
    人家比你肯花钱,学习时间比你长,比你肯下苦功夫,有什么道理别人成绩不比你好?
  • z
    zjjly
    公立每天下午3点放学没有回家作业,私立每天4点半放学,作业做到晚上九点,每天一张练习卷,都是小学一年级,你说9年后差距会有多大

    本帖最后由 zjjly 于 2016-6-14 10:01 通过手机版编辑
  • s
    sakuralan
    半个人工资是啥?
  • f
    firedog
    我们这里应该算是全国教育产业化最彻底的地区了
    本地学校
    好的公立的小学
    整个市所有镇加起来
    大概也就那么不到5所
    想进去各种花钱找关系还没办法
    剩下的公立学校里面一半以上务工子弟孩子
    只要有好点的老师
    私立学校马上开大价钱挖人
    有些招牌老师年薪能达到四十万
    所以私立学校就成了我们这里的主流
    赞助费最低5W
    市里的7~9W不等
    学费一学期1W多
    这只是小学的情况
    初中和高中的话
    基本就录取几个分数极高的作为实验班
    剩下的,统统要买分
    几万到二十万不等
    乐成寄宿学校有个班被称为千万班
    里面五十多个学生每个人都花了二十万进去的

    所有私立学校全部为寄宿制带晚自习
    所以我们这里的孩子
    就从小学开始
    每天从早念到晚
    2周休息一天
    只要成绩不是拔尖的
    要么去读烂的要死的学校
    要么家长花钱继续读压力山大的私立学校

    你们别笑,这可能就是教育改革的未来
    我们只是提前享受到了
    我最近一直在跟老婆考虑是不是背井离乡买房去别的地方
    就是为了孩子读书
    买好点的个学区房
    最起码解决2个孩子的小学和初中
  • y
    ydyy
    现在教育本身很多不公平,有的学生高考前针对性训练考高分,有的学生累死累活做卷子到半夜,高考还是很多不会做。所以一个好学校甚至一个好班级也天差地别。
  • 我来搞笑的
    乐成寄宿高中,每年光清华北大就30多个吧?
  • 吉高由里子
    教学资源是有限的,价高者得很公平
  • S
    Sanguinius
    其实美帝本质上差不多啊,要不有钱人都去读私立
  • f
    firedog
    今年看了某个排名
    这个高中光保送清华北大的就是30个了
    全国排名前三
    我想找下来源
    没找到
  • m
    mars8d
    大R找人陪玩也是找高手呢。
  • 春熙
    美国也这样?
  • s
    seek
    钱不会导致阶层固化,富不过三代。

    先秦中国、中世纪西欧、幕府日本的那些真正的贵族哪个是靠堆钱维系其地位的?因为那时类似于公有制,地位、生产资料不是私人财产不是钱,是不允许自由买卖的,自由转让的。

    中国近1000年来,倒是靠堆钱投资教育之类的维系地位,结果呢,富不过三代不是么。

    最后,流动性内在根源是不平等,电流等于电压比电阻,流动性泛滥反映了社会不公平。

    本帖最后由 seek 于 2016-6-16 01:09 通过手机版编辑
  • l
    leha
    现在不是先秦,讲究血统论,
    现在是资本为王,有钱者更有钱。
    富不过三代不过是媒体拿几个个例渲染,因为老百姓喜欢看富二代吃瘪。
    而大部分富二代能获得更好的教育,并且在父辈资源帮助下,比普通人少奋斗十年二十年,就能达到很高的成就。
    欧美这种模式已经很成熟,普通人从读书受教育开始就已经无法和富二代相比了。
    中国因为有高考这个公平的制度,所以给了普通人一个鲤鱼跳龙门的机会。
    只有流动性高,普通人才有翻身的机会。
  • 猛猛犸犸
    教育就是拼资源,特别聪明和特别笨毕竟是少数,不然为什么那么多人买学区房?