话说这哲学系毕业,要专业对口是不是就只能当老师?

  • 华华★
    看了前面的争论,在下发表下鄙见。

    哲学说到底就是3个问题:
    我是谁
    我从哪来
    我到哪去
  • 朵拉
    我姨妈以前就是教马列主义的……后来调去深圳做公务员了
  • f
    foxandfox
    LZ搞笑了。

    如今有几个人工作和专业对口的?

    敢问楼主大学啥专业,现在又从事哪个工种?
  • N
    NY101
    哲学可以去做设计前期。
  • D
    Dielew
    瓶子自己逻辑也有问题,“学哲学的会修电脑吗?”我觉得找一个反例很容易吧,学哲学的为什么就不能同时会修电脑呢,学哲学和修电脑在逻辑上有什么排中的关系么?更别说不学哲学也不一定就会修电脑。
  • D
    Dielew
    历史和哲学学的好非常有用,但因为门槛低,鱼龙混杂,也有不少烂人混进来,不过现在中国很多领域都非常浮躁。
  • D
    Dielew
    因为很多人根本不去了解,自己认为怎么样就固执得认定下去,很多人还认为哲学系是当官呢。
  • D
    Dielew
    我认为您也弄错了一些基本概念。。。
  • D
    Dielew
    哲学和科学已经分离几百年了,其实现在讨论科学的时候已经没有哲学了,当然只是不太必要而已。
  • c
    carmark
    现代物理学出来后,哲学就靠边站了。神学反而兴灾乐货的。
    然后,哲学就转战了。范围也变了,不再说自己是一切科学的科学了。

    话说,国内学马列的,能算是研究哲学?这是一个为当权者找理由圆谎的专业吧。
  • 菊花盛开的地方
    哲学算理科还是文科?
  • s
    smilemiles
    愿闻其详。
  • O
    OpEth
    转战到哪儿了?
  • 大头木
    哲学当然算文科
  • s
    sunzhensz
    那是因为你还没理解量子物理的逻辑,自然觉得它的逻辑是不合你的逻辑了
  • sunzhensz难道要击倒水区两大抬杠王?太给力了
  • 利露
    比狱监要好,真的毕业等于失业了
  • s
    sneezingbee
    逻辑还分“你的我的”,量子物理还有自己的逻辑,你这笑话一讲就是俩啊…………企鹅扑街………
  • 放浪的无责任男
    这次不站在蜜蜂这边了,量子物理之所以取得目前的进展以及分出这么多学派正是因为物理学家们希望自己对现象的解释能够符合逻辑,目前能站的住脚的学派都没有逻辑漏洞,怎能说它连逻辑都不要呢
  • 为何不分手
    哲学就是人对世界的看法 对不?
  • O
    OpEth
    无非就是蜜蜂顶礼膜拜的决定论无法解释量子测不准原理,于是他就疯了。。。。。
  • 放浪的无责任男
    观测的一瞬间坍缩这种解释确实很离奇,但仍然在逻辑上说的通
    如果实在接受不了不是还有多重宇宙论么,分裂出若干个宇宙的解释在逻辑上也是严谨的
  • s
    smilemiles
    你说的对。不过你肯定能明白,我喷量子物理,喷的不是整个量子层面的微观物理研究,而是基于著名的“测不准”原理推论出来的“微观随机”理论。只不过因为这种搞笑理论貌似占据了目前量子物理的权威地位,所以我就手把量子物理也喷了,事实上我当然不会认为微观物理不要逻辑,否则我岂不是成偷换概念的瓶子了?


    民科我在这里大胆喷一句,量子物理的下一个里程碑式的突破,借你的话说,必将是对测不准现象合乎逻辑和决定论的阐明和解释,而不是向某些物理算命学家一样,把决定论推翻去移岸就舟地解释测不准现象。前者是科学的进步,而后者则是宗教的发展。
  • s
    smilemiles
    观测行为自身对观测对象产生了干涉,导致绝对客观独立于观测物的观测行为不可能,这个现象可不是在微观物理中才有,从古希腊的哲学逻辑,到当代的实证经济学,很多领域都有这种问题,只是貌似研究量子物理的物理学家少了点哲学修养,以至于一发现“不可测”现象就惊到扑街,大呼决定论被推翻了………………笑死仙人……
  • O
    OpEth
    233,现象类似,本质却迥异,哲学青只看现象不看本质胡乱类比。。。。。
  • s
    smilemiles
    所以我说你这个人,一天稀里糊涂些什么也不知道………………
    你这话就是典型的哲学用语,一边满嘴哲学,一边狂喷哲学………………

    我前面科普哲学的那一大段看来你是压根儿没看啊…………我说了,哲学本身就是最基本最抽象的哲学问题,换言之,就是形而上学之所谓研究“现象背后”的规律和本质的学问,你丫现在居然张冠李戴栽赃陷害说哲学不看本质只看现象了……………………先前的以点带面偷换概念都还可以忍了,这次纯粹你丫是找抽了………………


    观测行为自身对观测对象产生了干涉,导致观测无法独立客观于对象。

    这句话你顶在头上挨个儿往成都的大学哲学系里问,这是现象描述,还是抽象总结?
  • O
    Oldman
    我早说了丫就是哲学虚无主义,是怀疑论的继承人
  • 蒂亚戈席尔瓦
    哲学有几个基本问题的,哲学的方向。
  • 离神最近的人
    根据发表在《自然物理学》杂志的一篇论文,研究人员声称一种量子存储器或能打破海森堡测不准原理的限制。 海森堡测不准原理认为,在一个量子力学系统中,一个粒子的位置和它的动量不可被同时确定。精确地知道其中一个变量的同时,必定会更不精确地知道另外一个变量。但研究人员认为,在不久的未来量子存储器出现之后,利用量子存储器一对纠缠态的粒子能够被同时精确测量位置和动量。研究人员指出,当两个粒子纠缠,对其中一个粒子的一个变量的阅读会导致这对粒子的波函数坍缩,从而给予所有变量有限的值选择。因此,通过利用量子纠缠的过程,使用两个粒子去计算出一个粒子的完整量子态是完全可能的,他们可以测量出不能同时精确测量的位置和动量值。测量也许不是十分精确,但这无疑打破了海森堡测不准原理的限制。
  • O
    OpEth
    俺只是对你胡乱类比的行为表示不满而已。。。。。


    谁说这词儿只能哲学用?哲学这么霸道?
  • s
    smilemiles
    是啊,谁说的?你告诉我,我抽他
    还胡乱类比,就是因为你只看得见共同本质表现的不同现象,不能认识不同学科领域科研活动背后的共同本质,所以才理解不了这个抽象的表述,喷喷喷,你就是典型的学而不思,有时候还学都不肯学……
  • x
    xxhunter
    干什么不行啊 就是一文凭
  • d
    duckbill
    可以当哲学家
  • b
    bluefly
    顶起来。

    难道历史专业毕业,就是历史学家?文学专业毕业,就是作家?理工科毕业,就是科学家?

    专业就是专业,和职业关系也没那么大。
  • 慎吾
    哲学好吃么?