话说这哲学系毕业,要专业对口是不是就只能当老师?

  • O
    OpEth
    然后教出一帮哲学毕业生,然后这些毕业生又去当老师教下一拨哲学学生,那拨学生毕业后又当老师,然后又教出一帮哲学毕业生。。。。。子子孙孙无穷尽也。。。。。但是又有什么意义?


    刚才看某回帖说哲学系毕业只能当老师,遂发此感慨。。。。。
  • r
    redpill
    公务员。
  • f
    frostboy126
    可当专家
  • s
    silenty
    李小龙不是学哲学的么
  • O
    OpEth
    当公务员,哲学专业对口么?俺觉得公务员用不上哲学吧。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2010-8-18 14:41 编辑]
  • a
    allienx
    posted by wap

    可以上网发帖普及犸蛰思想,一天最低收入半块钱呢
  • O
    Oldman
    就是一学位而已,领导最喜欢拿哲学学位了
  • h
    holden
    "但是又有什么意义?"问哲学学者这个问题,算是问对人了233
  • d
    dencelee
    你好,我也是哲学学士,我在做广告,我的室友有在smg的,也有做地产的,还有做志愿者的
  • r
    realzeus
    我认识北大哲学系的去投行的……
  • O
    OpEth
    233,tg还真有学哲学的,话说你的同学中专业对口的有什么职业?
  • d
    dencelee
    直研,然后要么留校读博,要么就去社会科学院做砖家
  • D
    Doing
    可以做咨询,顾问。。哲学还是很有用处的~~~
  • O
    OpEth
    读博出来不还得找工作么,全奔社科院去?看来这社科院才是哲学家的最终归宿啊。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2010-8-18 15:08 编辑]
  • 快去救列宁
    跟学神学的一样,脸大一点儿的可以坑蒙拐骗;
    厚道一点儿的就只有转行,再有一部份就像我大学时候哲学课老师那样,读完博就自杀。
  • s
    sunzhensz
    哲学是个思维,是思维的思维

    你学一段哲学就晓得了

    哲学必须专业对口,这个说法就有问题。就实际运用而言,思维对任何专业都有用
  • O
    OpEth
    不学哲学照样会思维。。。。。
  • L
    LTFYH
    哲学包罗万象,做什么都算是对口。
  • O
    OpEth
    这就扯了,学哲学的会修电脑么?会做煎饼果子么?会画施工图么?会砌砖么?
  • s
    sunzhensz
    我猜测你没看一本哲学书,所以才说这个话

    顺便扯一句,没学哲学的思维,和学过哲学的思维不一样。那不是一个等级的,
  • s
    supernova
    可当游戏策划,月入过W...
  • O
    OpEth
    233。。。。。

    可怜爱因斯坦没学过哲学,思维层次低了一级。。。。。
  • r
    realzeus
    瓶子这种抬杠饭古希腊时也算是哲学的一种流派吧,叫诡辩术
    代表人物我记得有普罗塔哥拉和欧布里德斯
  • s
    sunzhensz
    别说爱因斯坦的物理,就是经典物理学,你以为里面没哲学思维就能想出来?

    量子物理更涉及到哲学

    顺便说一下,我就是学物理的。我不知道你说的物理思维是什么概念?那里面肯定包括哲学
    比如说吧:一切物理规律的总结,都是对世界的描述而非本质。如果没有哲学的思考,不分析主观客观,不分析人是怎么思考的,怎么从表象得出规律的,这些逻辑关系是啥。对这些没概念的话,学什么物理?物理思想、数学思想 都是哲学思想
  • O
    Oldman
    哲学不用特意去学,只要善于思考就会积累自己的哲学认知。

    瓶子的哲学思维秒杀tg大多数id
  • O
    OpEth
    喷了,科学家辛辛苦苦研究好几十年出来个划时代成果,哲学家跳出来说,你这玩意儿哲学里面早就阐述过了。。。。。

    当然,神学家们也经常会跳出来说同样的话。。。。。
  • h
    hopoleee
    相对对口的:教育、政府、媒体
  • 猩猩带我去战斗
    妈的别人上学我也上学,别人上完了就比我高一个或者几个等级,惨啊。。。。
  • s
    sunzhensz
    顺便再说一句,很多物理学者不光是哲学粉丝,而且还是玩专业哲学的

    爱因斯坦,薛定谔,波尔,算是物理大牛不?他们都和哲学家一起讨论问题,波普尔就经常和他们交流,
    爱因斯坦也经常看波普尔的哲学著作,并且回信探讨

    波普尔也写过《科学发现的逻辑》,《开放的宇宙》和《量子理论与物理学的分裂》

    你觉得这些都没用?这些都是普通人就能想出来随便写而不用哲学学习就会的思维?
  • O
    Oldman
    瓶子绝对是TG10大哲学家之一,哲学虚无诡辩主义集大成者。
  • s
    sunzhensz
    你除了对哲学一无所知,对物理也是
  • s
    sunzhensz
    诡辩一般是玩 悖论,二律悖反置对方于死地
    他这不是
  • 莫天苍
    瓶子这一会没回你,八成是去酝酿什么区了
  • p
    pigudada
    做其他行业可多了去了吧
  • E
    Eurydice
    貌似所有的科学到尽头都是哲学
  • O
    OpEth
    话说没学过物理学的哲学家敢乱侃物理学么?
  • 莫天苍
    你是想表达随便一个哲学系毕业生的思维就比我们高出一筹么
  • s
    sunzhensz


    他能直接分析出错误的逻辑,波普尔不就写过《科学发现的逻辑》么?所以也能分析出物理某个理论的逻辑错误

    有个笑话:我想造一个能溶解任何物体的溶液。
    那你用什么盛它?

    这个笑话可能不贴切,但就是这个意思。搞物理必须有哲学思维,不光局限在逻辑推理这个方面,对应唯物主义,唯心主义,我是谁,观测者是谁,到底什么是有意义,什么是存在,这些宗教问题也要考虑
  • V
    VODKA
    posted by wap溶解一切的溶液可以在失重状态下悬浮,容器不是必须的。。。。。


    从这个例子就能看出所谓哲学思维的狭隘。。。。。
  • s
    sunzhensz
    你没看过佛经么?
    只有人知道手指指向的意思,会不看手而看手指的方向

    看文字也这样,如果照你这个方法看,抠字看,所有的哲学家都得扔垃圾场去,因为他们举的例子在2000年来已经随着自然科学的发展而重新解释了
  • d
    dragong
    行业不是职业,别太狭隘了……
  • V
    VODKA
    posted by wap话都让你说完了,反正哲学不会错。。。。。
  • r
    reinhaidvon
    这帖子瓶子完败啊:D
  • 罪恶台球师
    当大部分人其实一样东西或行业,学科的时候。。往往非常惨淡要不就是被人鄙视。。

    哲学出来多数估计找些文字处理类的工作吧。。比起哲学我觉得历史专业更SB。。。