机器最初是工具，然后人变成了机器，最后人变成了工具。

男女平等是资本家对劳动力的需要。

在当时确实很先进，但从现在的眼光看，很多提法已经过时了

过去资本家是少数人，他们大多和劳动者是对立的

现在很多资本家本身就是劳动者

他更多看到资本家剥削劳动者的一面，却忽视了创业经营失败的风险。而风险本身是有价值的。 iOS fly ~

公仆原先是仆人，然后仆人变成了主子，坠后主子变成了仆人

回复4#notrue

过去的资本家不工作吗？

回复8#notrue

资本家之所以是资本家，是因为他占用资本，跟他是不是劳动者没有关系。对吧？

现在通过AI来管人了

资本本身也是用劳动价值换来的，货币就是劳动和产品的等价物。而资本家的资本也不是大风吹来的，也是劳动所得啊。 iOS fly ~

回复11#notrue

您扯远了😂

你见过哪个资本家是啥也不干大风把钱吹来，然后他就变成资本家的吗？

iOS fly ~

人的异化

回复13#notrue

你什么时候见过资本家是大多数人了？

回复2#sunmingqiu


这句话有点醍醐灌顶的意思

大众创新，全民创业，满地跑的小老板你看不见？

并不是说开个工厂雇佣几百号人才叫资本家啊 iOS fly ~

资本家不是人，是资本的人格化

你们就是容易被忽悠

除了纺织厂或者开KTV的，你见哪个企业喜欢招女工？

女性的劳动权力和劳动保护都是花了巨大的精力是争取来的 iOS fly ~

刚想说有人悟到了，进来发现也是读后感啊…

工具化人格大战人格化工具！

D版不是大多都是电工或者电工粉么

我就问你们，刘强东是不是资本家，雷军是不是资本家，马云是不是资本家，非死不可的小扎是不是资本家，造猎鹰火箭的老马是不是资本家？

还有那些每年数以万计甚至百万计，自掏腰包开公司建工厂的雇主，那些养了几年工人最后破产一无所有的大小老板，他们是不是资本家。

iOS fly ~

人的物化与异化，所以不断有人赞美黄金时代

我说的是给大多数人听的

大多数人学到的不是马哲，是马思

你懂得，国际上的马哲研究机构也并不承认国内的研究啊

到此为止，再说就挨删帖封id了iOS fly ~

你看楼主读1844手稿也获得了这种感悟啊

并不是，女性劳动的权利是两次大战的结果

回复22#notrue

他们当然是资本家，只不过不是传统的产业资本家，跟不然这世界还有谁够格？资本家是个描述性的中性词语，不要臆断为我是在意识形态下看待他们。自掏腰包的雇主也不是在做慈善，雇佣劳动者也不少光领工资不干活。资本家破产更是很正常的一件事，大强子能从草根进行阶级跃升，难道就不能有高阶级往下掉资本家破产倒闭是很正常的一件事，的事。

虽然正反两方你总能够找到例子，但其实没有人能超脱当时的环境看问题。 iOS fly ~

这个和达尔文的进化论类似，当时的观点已经有好多地方不符合现状了，当然社会是在发展进步的。