朱元璋把贪官全部剥皮的政策都没有反腐成功,今天有可能反腐成功吗?

  • s
    shuihuzhuan
    太长,马克回家看
  • s
    seek
    反腐本身没错,错的是靠自上而下加强集权来反腐,集权才是腐败的始作俑者。
  • 迈克大魔王
    满朝上下已是无官不贪了,就连没什么实权的基层公务员都想捞好处,前段时间地税局的稽查人员刚来我公司找茬来要香烟,今天环保局的又来要香烟。。。
  • s
    seek
    新加坡几百万人口的弹丸之地没有借鉴意义。

    搞软件都知道,“手工作坊”级别的软件适合用“中央集权”的理念来设计。大规模软件工程必须放权解偶,严守接口,不越权。

    本帖最后由 seek 于 2014-6-19 20:39 通过手机版编辑
  • t
    task
    邮局港剧

    小国家多的是,也没见几个比新加坡清廉啊
  • s
    seek
    我没说没错啊,手工作坊级别的软件适合中央集权。

    本帖最后由 seek 于 2014-6-19 20:50 通过手机版编辑
  • t
    task
    我的意思就是人家集权水平确实高
    同样大小手工作坊他办的最好
  • r
    redwolfs
    反腐?只不过是打击异端罢了,不听话,不对路的就是腐败的:D
  • s
    seek
    事情大了是管不过来的,硬管结果往往就是更加滋生各种造租寻租丑恶现象。要明辨是非善恶美丑啊

    本帖最后由 seek 于 2014-6-19 21:07 通过手机版编辑
  • a
    alex8637
    美帝的贪污情况哪位大神能稍稍科普一下…


    看到这觉得好像没救了
  • j
    jiezi
    政治的腐败并不是指政治家收取贿赂之事,那是个人的腐败而已。政治家收取贿赂,却没有人能加以批判,这就是政治腐败。
    开放党jin报jin才是第一步,可惜目前是反的。

    本帖最后由 jiezi 于 2014-6-19 21:38 通过手机版编辑
  • 睡睡平安
    但是笼子钥匙在自己兜里啊
  • w
    winterb
    混了那么多年tg,你们怎么还不明白。。。

    对于天朝来说,这届zf,上届zf还是下届zf,有区别么?这个道理你们还不懂么
  • h
    huanghuo1216
    有些观点蛮赞同。MARK
  • y
    yzh
    P民的权利不是已经关进笼子里了嘛,谷歌都封了,贯彻执行的很好啊:D
  • p
    parasite
    在一党制的国家谈明珠,洗洗睡了吧。
  • c
    collinne
    我觉得根除腐败是不可能的,这是人性的贪婪与投机性决定的,在那个位置上,多少会有一些人会想到利用职权去谋取一点私利。
    只能通过制度的完善一点点去降低腐败的人数与程度。
    感觉这玩意和做产品品质挺像的。。。不可能做到十全十美,但是通过一系列有效手段能去控制
  • j
    jiangpeng6
    知乎已经404
  • 十六夜鬼月
    恰恰相反,开放党禁报禁即便不算最后几步,也算比较靠后了。
    有很多人把tg真当成了国外代议制政体下的政党,这其实是一个很大的错误。tg的准确定应应该是类似于古代的朋党,是依托于官僚体系下的党派组织,与代议制政体下依托于社会利益团体的党派组织有着根本上的差别。
    所以第一步根本就不是什么开放党禁报禁,而是国有资产私有化,让官僚体系所掌控的社会资本脱离出去。
  • h
    handsomeken
    您别急着扣帽子打包票。
  • 十六夜鬼月
    我可没说过美国是乌托邦,不过美国确实有两点比我们做的好,一个就是你说的腐败合法化,一个是基层微权利的控制得非常好。
  • j
    jiezi
    米国人民有主人翁精神和自由发言的权利,中国人民网上都不敢随便说话了吧现在