武将单挑是三国特有的?还是之前的朝代也有?

  • b
    babylover
    好像小日本很喜欢这种武士道精神

    三国志系列里面还特别起了个名字叫“一骑讨”
  • 菲恩
    不是三国特有,而是历史小说特有,三国演义啊,隋唐演义啊什么的
  • 暖冰
    你以为古代打战真的是武将单挑??
  • t
    tim_cheng
    no no 古代战争礼仪,后来春秋战国后期被一些蛮夷国家改变了。好像有个故事讲谁谁谁迂腐按照战争礼仪结果大败
  • b
    babylover
    好像见过这个,说的是等对方排好阵型才能发起进攻,敲一次鼓只能上一队人马,胜利以后追击不能超过50步
  • a
    aso
    楼主你的历史老师肯定是体育老师乔装的。。。
    打个仗都是武将单挑的话,还要兵干什么?
  • b
    babylover
    你的意思是一次也没有过?
  • c
    conan00
    三国演义对应时期,唯一有记载武将单挑为小强VS郭汜
  • f
    flyyata
    你们可知道20世纪初的篮球运动是不能有任何身体接触的?
  • M
    MOTOROLA
    我觉得两军对峙的时候单条应该比较常见
  • 龙骑将
    最好玩的就是评书里各种打仗情节,一说就是十几万大军对战,然后就是武将单挑,如果一方武将厉害谁都打不过,那基本这十几万大军就不会进攻。
    而且开战前还会称赞一下这些士兵是如何强壮威武,百里挑一的棒小伙子,又高又壮,威武精神。
    然后打起仗来就是人肉背景墙。
  • O
    OpEth
    春秋时期作战基本全靠战车对冲。。。。。
  • 罐头派
    春秋时期还真是有战争礼仪的。后周天子彻底失势,国家之间打仗不再讲究礼仪,怎么狠怎么来,所谓礼乐崩坏。历史进入战国时期。
  • i
    icat
    车战开始时,战车驶向对方,两方开始交战:先是远程,射者对攻;战车靠近后,车右用戈矛交战;然后战车擦身而过,驶向远方,再是弓箭对射。这个过程成为“合”。合就是交、交战的意思,如《左传·成公二年》的“鞌之战”中,御者解张说:“自始合,而矢贯余手及肘。吾折以御,左轮殷红。”车右郑丘缓也说:“自始合,苟有险,余必下推车。”现 在日本说交战,还是用“合战”,最著名的“源平合战”,大家都听说过。战车驶远之后,各自必须再兜过头来,准备第二次对攻。这个战车掉头的过程,就是“回”。然后两车再驶近而“合”。一个“回”,必有一个“合”。战争就这样不停的“回”“合”“回”“合”的继续下去。直到有一方败北,在“合”之后,不再“回”,直接驾车而逃。因为逃跑的一方是“合”完逃跑的,所以不用减速,直接冲出战场,因而有一定的速度优势;而胜利的一方,在“合”完之后,必须要减速再来一个“回”,才能发现对方的逃跑,从而再加速追逐,这就存在一个距离劣势和一个速度劣势,一般很难追上。
    战国时期赵军的骑兵已突破原有车轮大战之规律,直至西汉武帝以后,由于作战的对象由中原内部变为北方匈奴,作战的决定力量也由车战而变为骑战,“回”“合”的壮烈情况渐渐不再出现。
  • 白兔王子
    靠阵型,击鼓进军,鸣金收兵,摇旗列阵。
    单挑那是戏台上的表现手法,一出定军山的戏总不能弄的跟武训徒相声似的在台上打成一团。这种戏台表现也影响到了文学作品创作,文学作品创作时反过来也考虑到改编剧本来扩大影响力。
    但武将本身的武力值对提高士气也很关键,一马当先冲上去杀敌还能全身而退,会成为传说,给对方巨大威压,比如项羽。但三国演义那种几万军士当人肉背景围观武将单挑的基本没有,除非乱的时候正巧碰上,比如吕布VS郭汜
    主将单挑那种在古代欧洲有点这样:两方的士兵都是弓手对射,披着厚重铠甲的骑士对着冲,一旦一方阵型被冲乱就算败下来,但胜利一方也不会趁势掩杀甚至赶尽杀绝,接下来就谈判,属于很绅士的战争。比较例外的是英格兰的长弓,杀伤力高出不少。

    [本帖最后由 白兔王子 于 2016-7-25 16:16 编辑]
  • a
    aso
    武将之间捉对厮杀肯定是有的,但那是陷入乱战的情况,周围的人也不会闲着。像小说里那种动辄几十万大军当背景墙,就两个人傻逼呵呵在中间一打几小时的情况,没有。
  • 马岱
    主要是这次巷战,直接对上就干,而且也未必是单挑,是群殴,只不过双方人都不多。
    即使黄忠斩夏侯,也未必是黄忠直接上去斩。很可能黄忠带着一小队兵直接对上夏侯带一小队兵。
    然后夏侯就在乱战中被干死了,至于是不是黄忠亲自杀死的,已经不重要。
  • p
    pangeng
    欧洲单挑多
    咱这 呵呵
  • c
    cpspig
    前638年宋与楚战于泓水之战(今河南柘城西北),当时楚兵强大,大司马子鱼劝襄公趁楚人渡水之时截杀之,此时襄公却大讲“仁义”,要待楚兵渡河列阵才攻击之;当楚军上岸时,子鱼又劝宋襄公趁楚军此时阵列尚未成形时袭杀之,襄公再拒绝。结果宋师大败,襄公被射中了大腿,次年因重伤而薨,其子宋成公王臣继位。
  • i
    iujo
    战争礼仪在战国中期开始慢慢没了
  • 残忍小红帽
    是,当时打仗也是讲规矩的,楚国敢于当面渡河也是因为知道宋国不会半渡而击,这都是礼仪。如果宋出手打了,必为天下所不齿,到时候被人以此为借口围攻也许损失更大。
  • k
    kazuya
    武将没用,几个小兵站远点射箭就行或者背后放冷箭
  • u
    ultra312
    基本没有,你看东周列国志有单挑吗?那才是依据历史,三国是三实七虚
  • u
    ultra312
    历史上倒是有唐太宗或者明成祖,统帅冲锋陷阵的记载,那也是真三国无双割草杂兵
    古希腊时代,波斯内战,小居鲁士冲锋陷阵,几分钟就挂了,全军解体……
  • 处男233
    孙武军阵之后单挑就是傻逼才干的事,提升一下士气而已