涉毒跑道事件后北京家长的抗争：奋斗失去了意义

中产的鹅也是鹅~~~~

常州毒地事件有结果吗？

呵呵！

政府为了压低预算，降低教育投资，死命压，怎么可能好质量？

现在国内为了赚钱，已经是没有底线了。

看着这新闻作为建筑行业从业者真感觉挺悲哀的，我做过也参与过英国不少小学的设计方案，从日照暖通强弱电安防照明无一例外全部要额外考虑安全问题（对比平时的其他设计），最后给施工方提交的方案和计算全部具有法律效力，一旦最后有问题会被层层追责，一旦出事上法庭判下来一辈子基本完蛋，我记得在国内上小学的时候就经常有偷工减料的东西出现，只是当时信息传递没现在这么发达，但往学校运毒的真不怕断子绝孙么

几只幼鹅而已，值得费那么大劲吗

政府教育投资还真没压，

我在三四线城市现在的工作就有两个是政府平台投资的中学，一个概算6.5亿实际预算超过7亿，一个概算7.6亿，实际只会更高。

早两年根本不敢相信会有仅固定资产就投N个亿的中学。

问题在于投资的监管上，就我看到的成交招标报价，仅土石方平均单价就要比市场行价高出50%左右。

这种文章写得不清不楚，完全谈不上客观，到底这些维权家长占比多少？有没有确切证据是跑道问题？

一开始以为这类事情只会发生在天高皇帝远的小城市，如今可是在首都啊，达曲安如果不重视那真的完了。

北京某教育部门官员说了，这些孩子体质不行

支持维权

国内的设计我都不想说了

一个项目半年都交不出图纸就算了，TM 出个图连有些地方连设计规范都不符，这还是修学校这种公建呢

现在天朝教室也有空调，台湾学生的营养午餐也是毒。。。

从婴儿，到小学生都不放过的国家……啧啧

咦，仁者爱人是哪国人说的来着？

[本帖最后由 柯布西耶 于 2016-6-24 21:28 编辑]

德国也这样

排版不行，看到有点凌乱，谁能说说，是不是德国也这样？

放心这个论坛的人只看标题的，然后TGBXS，和那些要拆附近基站的大妈一个意思。。

皇上是好的，错的永远是太监

最近这毒跑道涉及国内从南到北多少省了。

我媳妇转发条新闻说教室应该有空调~

然后一堆新旧同事都批评她不应该太单纯不考虑孩子身体健康有空调孩子会受不了~

我都看喷了...

天朝的教师素质基本也就这样了~

不要比脸，我这里除了高三，都不开空调，家长出电费也不开

不知道是啥鬼地方；

我女儿读小学平时空调都开得好好的，今天下午正式放假，早上去学校教室开散学礼都还开着空调。

这种事跟设计没关系，归根结底还是体制问题，施工方监理教委学校领导都是穿一条裤子的。

看清楚这是新闻原文内容~

其它真心懒得回了~

智商差距太大~

一看就是没接触过政府工程

新修的校舍

学校只有建议权跟接收权..没机会参与建设，

等到学校介入现场，那都是已经修好之后，只能等着接收新校舍。

除了大学还有营建处这种地方外，普通中小学是没有这种机构的。

[本帖最后由 脾气不太好 于 2016-6-24 22:07 编辑]

杭州很多小学没有~

算不算鬼地方？~

妄议挡中央，德国也是这样的！

新闻原文内容怎么了？？你不会判断下这个医院的说辞可靠不？？这智商差距太大是你觉得自个智商太低么？？

老学校没有空调很正常

但是，谁见过有空调，热天时连家长出钱也不让开的？

该幢教学楼在兴建时，出于减小来往车辆噪音的影响考虑，抬高了南边窗户的高度，通风效果略差一点；装空调时，线路没有改造，承受不了负荷，暂时不能使用空调。目前学校也没有合适的空闲教室调换，本学期即将结束，希望家长、学生克服一下，暑假期间我校对教学楼进行改造、加固，届时将较好解决这一问题。

最新的学校回复，本地论坛

搞不定就转学啊，孩子的前途有比健康重要吗？

挺合理的回复啊~

空调这类大功率电器对供电线路明显是有要求~

学校做的合情合理~

德国也这样。

回家有点没救了的感觉