中：美应教公民遵守他国法律

我说了美方说话不是放屁么？

又是脑内生成？

智商感觉有点低

看完了一点想法都没

懒得喷啦

扣字眼转移话题，没意思

他有权补完！

既然美国可以质疑中国的判断 中国当然也可以质疑美国的教育吗

原来中国发表官方言论一定要有美国爸爸的先例, 高, 真高

说美国人有权不同意中国的判断，也算鸣冤么？

那就麻烦你引用一下你的原话吧

所以说要看语境的，这个语境就是：美国人刚刚在北京北歹徒杀害～

你不能说！其实！美国说得tg说得中国不说得！当然我一直认为你有权发言！

那怎么了？？

你很中国式

所以一个连自己国民都教不好的国家立刻要求被害国教育公民遵守法律是极端滑稽的事情。

凑字凑字

[本帖最后由 调和 于 2008-8-27 12:21 编辑]

我再次感到人的差异性是多么的让人意外！

我们说到一块儿了, 不过貌似你的表述比较好

凑字凑字

刚才网络不好

如果是说：美国人同样应该遵守中国法律，非常好，非常有逻辑。

可惜他没这么说。

他希望美国教自己的公民遵守他国法律（这里就是指中国法律），这一枪就打歪了。

所以就事件而言我没做什么多的评论，只不过认为这个发言人发言没水平，如同放屁。

我只知道你会夸美国爸爸的屁很香,比中国放的屁要香多了

为什么不可？请解释。

歪在哪里了? 说美国人应该遵守中国法律和说美国应该教育本国公民遵守中国法律有什么原则性的不同么?

你做发言人是我国的悲哀！再次的悲哀！我鸣冤！

你也知道尊重当地人的习惯啊
怎么洋大人在你眼里反而不用尊重中国人了？
领美元领上瘾了吧

美国人的有脸了上门来教育了、、、

召唤亨利来秒杀之

美国人应该同样遵守中国法律的潜台词就是：中国人和美国人在中国同样要遵守法律，这完全没问题。

说什么应该教公民怎么样就是把问题上升到政府行为的高度，就偏离了就这个案件而言的主题。

谁说美国人不用尊重中国人？

美国人被抓，美国人不满，美国人抗议，就是不尊重中国人？

原帖由 hudihutian 于 2008-8-27 12:17 发表


所以一个连自己国民都教不好的国家立刻要求被害国教育公民遵守法律是极端滑稽的事情。
有杀人犯就是教育不好 逻辑很美
我觉得您在说米帝......

当然了 我们是依法抓人 咋了 抗议个啥
他抗议就不许我反喷.........

问题是美国在公民被杀之后并没有要求中国教育好公民遵守中国法律～

不是说有杀人犯就是教育不好，而是说在杀了人家的人没几天就开始要人家教育好公民守法显得很滑稽。

因为代表美国政府的白宫发言人就没有这个在中国该遵守中国法律的意识. :D

本来就是政府对喷
还需要“上升”什么
你不看文章吗

切，你忘了不久前被杀的美国人么～

这位 好像说我朝杀人犯 没被抓 没判一样 都挨了刑法叫不遵守法律..

你真不知道美国人为啥被抓吗？
:D :D

我没说我同意美国人的观点，我一直在说的是：中国这个发言人说话如同放屁或者是此人不会说话吧～

你不是就事论事吗:D
杀人法被法办了，政府的做法上有什么问题？:D

L君又赚了n*5毛了。。。。。

你判了也好，死了也好，美国都是受害国。

在这种语境下还要美国教育公民不是典型的不会说话么？

这帖里那个美分党发大财了

是啊.你没有说过同意美国人的观点,你只是说中国发言人放屁.所以很客观很公正.

[本帖最后由 cold 于 2008-8-27 12:39 编辑]

原来美国人被抓了他还成受害者了
赞逻辑啊