Switch的機能雖然不高，但是我也沒看見幾個第三方有做出Botw等級的畫面出來。

不知道DOOM的画面怎么样

我觉得根本问题是NS出来的时候没几家看好的，导致很多厂家都跟不上，B社真的是深度PY出来的，育碧虽然还可以但对比B社还是差上不少，感觉一切看今年E3了

这倒不是实力，是预算的问题。他们对switch的定位就是中小型游戏平台，SE不都明说了么

还有冷饭启示录2

野吹的画面是堆人力凹出来，小三厂哪有那么多预算肝画面啊，高性能平台通用引擎不折腾就能出效果，ns还是比不了的。另外感觉新游戏比较注重光影，宁愿牺牲分辨率和帧数，我倒是觉得后二者比较重要，必要的时候圆盘贴图阴影也不是不可以。

性能高了就可以浪费啊，就不用费心优化啊。第三方和第一方比算什么比法。你一楼换个说法把B社和其他第三方对比还更有道理。

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

看看异刃的画面吧，干儿子也搞不定switch啊

不过主机模式xb2级别画面第三方也没几个
不过第一年而已看后续了 ps3级别的性能不思进取如日厂应该也没啥大问题
野炊 奥德赛这总我不强求 游戏画面能有火纹无双 xb2主机模式那样就够了

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

性能高就可以浪费了啊，你压缩调整也是很耗精力的

我帮你说吧，厂商只有不想做和做不了，说机能都是扯淡

ps4上也没多少跟战神地平线一个画面级别的游戏啊，说到底就是第一方跟第三方的区别吧

优化很花钱的 其他平台性能强 不怎么费劲优化的画面也不错
ns天花板就在那

高画质要是用高成本堆起来的，机能越高，可以看做下限越高，但是上限看游戏本身成本。

三方也真搞笑啊，第一你不用心做，第二还嫌弃销量差是三坟，那么不用心做的游戏凭什么应该卖得好呢

手机有容量问题啊

又不是x86架构，凭什么指望第三方在画面上多做心思

这贴有些人是在搞笑么。。
要达到同等的画质水平和运行帧数，机能越差，你当然就要在优化上投入越多的资源，高性能没用你是不是云玩家

你的比方完全不靠谱，炼金术师有ps4，switch，psv三个版本，就拿最新的A19来说
你光是看标题的那个场景，都能明显看到3个版本的画质都是逐渐下调的，ps4作为对比，ns版本阉割了一些光影特效，psv直接把大量地物去掉了。

小公司没有优化水平，就只能这样，同样的资源投入，机能越差效果只会越差。

说白了不就是优化不行靠性能补么
ps4版本来就是负优化导致了浪费了大量机能出来的全特效
到了ns版因为懒得优化直接就砍特效来运行

其实日厂的大部分游戏画面也就只有PS3水平

你爹妈迁就你，隔壁王叔叔多数情况下不会迁就你的。

ps2都嫌多，参考>ys8

pm掉帧的问题不是一致共识gf傻逼么

马兔的帧数都不想说什么了，头一回遇到这种游戏还晕的，玩了两三个小时送人了

那么要是某个独立游戏，明明是跑的16位机的画面，结果ns上跑不到30帧，反过来说ns机能不够也不对吧

GBA能做出黄金太阳，真的就是想不想做的问题。