为什么要＂防信托，防有限合伙＂？

近来看到这句话很费解，谁能科普下，谢谢

风险比较大

好项目发中票企业债，差点的做信托券商资管，再差一点基金子公司，再差一点券商子公司，最差的有限合伙。都做不了的去借高利贷吧。
也不是绝对，有些有限合伙项目其实还是不错的，只是公司资质是暂二级做不了信托。
说白了还是要具体看项目。

[本帖最后由 liq1014 于 2014-1-8 16:33 编辑]

最近投了一个有限合伙，地产类，回迁安置房，政府回购，基金公司承诺保本包收益，如项目出问题，他们刚性兑付。
一年的项目，这样的你们看靠谱么

资金来源基本靠骗，没有长久正当的资金运作，理解成老鼠仓就可以了，随时跑路的风险

现在信托类基金类的项目是不是目前都处于有机构兜底的行情？

喷了，信托有专门的信托法，还有银监监管，怎么就是骗了?当然有限合伙那就问题多了

有限合伙保本保收益喷了，项目真出问题，你还找得到他们？还指望刚性兑付？这一看就是骗人的

看项目，看风控措施，看GP实力和名声。。。。

叫乾道基金，在新街口那片某城铁口五十米的临街店面，进去看规模装修都挺不错。所以信了

给大家看看有限公合伙的一个案列
http://stock.sohu.com/20140105/n392955672.shtml
只是个案参考

刚性兑付写在合伙协议里了？

不是骗，风险充分披露了没？

吉信•松花江【77】号山西福裕能源项目收益权集合资金信托计划”，这个信托最后怎么处理的，哪位知道么？

刚性对付是基金方单独签了个不可撤销的合同，如那边不履约，基金方按本息买下我的份额

写在协议里也没啥作用
最后就是没钱，你又不能杀了人家

截止到现在，还没出现一单信托到期不能兑付投资者的情况，确实有项目出了问题，信托公司自己都刚性兑付了，因为信托这个牌照很值钱，加上信托公司自己和背后的股东实力都很雄厚，所以兜底兜得住。而且大部分项目也是流动性问题，比如房地产项目，暂时卖不动，但是信托的抵押率很低，收回来慢慢卖也不会亏。

有限合伙不一样了，不需要太高注册资本，也没什么门槛，没什么监管，是人就能开一家，大部分亏了就是亏了，就算GP答应保本，自己也拿不出钱来，反正募集一单，光是固定管理费也不少了，没CARRY（收益分成）也没关系。10年开始人民币私募基金雨后春笋般涌现，到现在4年，大部分存续期快结束了，就该看结果了。

吉林信托的山西煤77号那个，已经实质违约了吧

请关注下吉信•松花江【77】号，是否自己刚性兑付我不了解，但是到期不能兑付已经是板上钉钉的事情。
你这段发言中的“现在”应该是2013年10月吧。

信托比有限合伙靠谱多了，背景实力强，刚性对付要求很高

信托门槛还是比较高的

搜了一下新闻，好像真出问题了，这下有意思了，之前信托的朋友说就等着看谁敢先不兑付，剩下就一拥而上了
http://www.zhongguoxintuo.com/xtxw/3947.html

吉信只是到期未能支付，我比较关心有没有自垫资金给投资者补上，网上没有搜到相关新闻，如有业内朋友，还请指教。

呵呵 ，又大妈要跳楼了

学习一下

信托其实也要分，银行代销的风险比直销大很多，买信托的朋友不建议找银行

我接触过的bt房建项目（公租房廉租房基本都这模式）政府从来都不会说不给，
但是！还真没几个及时给的，重庆在西南王在位时还好，基本每季都会给点
现在...拖了一年多不付款的满地都是。