茅于轼：中国的粮食危机是制造出来的

回复99#姜大膘

网站的解释不用心，傲慢，不代表人家在背后没有用心思考和研究，当然也不代表，这些部委认真思考研究提出复合现在情况的政策。
我所反对的是空对空，提出问题与分析问题，分析到位提出可以具有可行性的方案，才是讨论的良性发展。

这个角度好，一针见血

这个有什么问题？允许人民自由迁徒就可以了，不可能每个地方都均衡发展，不现实

现在这种人也不少，其实就是模型理论说的挺好，但完全忘记模型理论的前提是理想化的。

和平情况下没啥问题，万一局势动荡咋办？不派兵分分钟被人抢干净，派兵分分钟被人骂成殖民

你们分析过耕地红线的好与坏？连一项政策的好坏都不知道就就去拥护它，你们不感觉到搞笑吗？

此人心术不正，屁股极歪 iOS fly ~

有个屁的道理。

廉租房优先保证的是残障人士，重病的家庭，相信茅于轼理论的人考虑过这些家庭中的残障者、重病人有一个厕所对生活品质的提高有多少么？

而另一方面，富人是没几个会自己去住面积很小的廉租房的，侵占廉租房谋私的很多都是到手转租的，以廉租房的租金，哪怕没厕所，中间一样有价差，有利可图，没厕所就能挡住人家了？

那个不是网站的解释不用心，而是人家给的是个概括性的解释，其中提到的每个名词，要扩展写，都能写出大量的文章的。类似于学校公布考试成绩，也是公布一下各科成绩，没人给你说你卷子上错题都是哪几个。

回复103#jaffrey

你觉得可以，我觉得不可以，自由迁徙在贫穷资本主义就是大规模贫民窟，没有为什么，事实胜于雄辩。

10年前的事了。你们这批判一通，很厉害呀

土地再多，政府一年卖几块，再多那房价也高啊

只能说西方经济学害人不浅。

10年前的决策，也许对现在会造成巨大的影响

然而，10年前可能没那么容易看到这一点

回过头复盘一下还是很有必要的HiPDA·NG

回复15#gaozhao6999


楼主只是把茅所长的采访又贴了一遍，污名化从何谈起？

呃，那老贼连基本的经济学都不懂，他说可以到国际市场上买，也不看看中国的粮食需求量和国际市场的粮食交易量，难道连供求曲线都没学过吗？

这个茅于轼的话听听就好了，他完全就是不懂中国内地的国情。

回复9#令狐飞云


墨西哥就是死于自由市场经济的，被美国直接倾销垮了所有行业，就剩个毒品

听过那个笑话么？
A:天哪，他们在侮辱茅于轼
B:他们做了什么？
A:他们把茅于轼的话又重复了一遍

说得好像现在就不骂一样，在乎人家说什么，真的什么都不要干了

不在乎别人说什么，你确定你有这个坚强的心脏？

残障人才占多少比例？残障人员可以另外考虑啊，你看现在廉租房里面有多少比例是残障？

国家本来就不富裕，没钱养闲人小尾巴~

如果天天有人骂你，无论你做什么都骂你，时间久了，你会怎么样？你只能选择不在乎了

没人会轻易放弃治疗的。

然而你举例的搞了土地规划的国家和地区都跑步进入了发达国家行列

刚才突然又想到一点。
生育率下降的决定性因素是女性教育程度。社会整体女性教育程度越高，社会整体生育率越低，完美的负相关性，很少有例外。欧美发达国家不设土地红线，住宅宽松，因为女性教育程度高，社会整体生育率依然不高，到了要引进穆斯林劳动力的程度。
指望取消土地红线就能解决城市化进程中的一系列问题，特别是生育率问题，是不现实的。
iOS fly ~

耕地红线早就过了，我老家大部分耕地都种树了。种粮食的很少，不赚钱。