深圳突然宣布房龄超20年小区为棚户区

  • 理论型高手

    http://weibo.com/u/1887220327?re ... hot=1#1502984762505


    ---------------------------------------------------------------------------
    棚户区的第一个BUG就是能够强X拆,无论你是谁,ZF来了就是拆。

    第二个BUG就是赔偿比例问题,以前业主可以和开发商议价,现在一纸令下,爱搬不搬。

    第三个BUG,甚至于到时候连回迁都没有,市中心的房子拆了给你换到郊区去。

    没有不可能

    -------------------

    首先,有人说我是标题党。但是天朝的套路你还不懂吗?且不说各种规范几年一更新,像消防,环保节能的规范也是这些年才加入的,20年前的房子满足不了现在的规范很正常啊,所以实际上只有20年这个限制而已,想要把你弄成危房不就是人家一句话的事嘛。

    第二,你说什么原地安置,赔偿面积也不错什么的,都是建立在以前旧改的前提下。开发商为主导,你有说不的权利,你有了议价权。现在倒好变成棚户改造了,你只能接受,那你觉得条件还会这么好吗?权利从来就不是跪出来的。

    别说什么相信zf不会这么做,人家让你计划生育了,你不是老老实实结扎?延迟退休也不就是发个文就执行了?

    第三,深圳的二线关棚改大家都看到了,即使你是红本也是1:1赔偿,根本没有什么赚头,特别是老房子的公摊面积都很小,随便80平都是个三房。现在换成新房了公摊面积动不动十几平米,三房变两房,要是真的是老百姓自住的有赚到多少吗?
  • a
    az6338890
    哈哈哈,这就厉害了
  • g
    gtbbabczy
    还好没能力关心房价
  • 理论型高手
    棚户区的第一个BUG就是能够强X拆,无论你是谁,ZF来了就是拆。

    第二个BUG就是赔偿比例问题,以前业主可以和开发商议价,现在一纸令下,爱搬不搬。
  • C
    C-P830419
    我住的房子是1958年盖的苏式建筑。不到70年估计是不会拆了。
  • 猪圈
    只能呵呵呵
  • t
    tommyli219
    要有红头文件才准吧
  • 意盘不止
    作为有房子正准备改造的我,表示很淡定。

    首先,深圳这地方太公开了,ZF不敢乱黑,至少我住的福田区是这样,而且文件也说了是大多数业主同意的情况下,那么我也不希望有那么一两颗老鼠屎坏了一锅汤。毕竟以前要求100%的签约率,就意味着肯定会有老鼠屎。

    其次,什么异地安置我相信是不可能的,原有业主肯定是原地安置,然后改造多出来的部分作为保障性住房只租不售。
  • 灯火阑珊
    深圳又给全国开了个好头
  • 理论型高手
    南山蛇口南水工业村的地,换到了中山,你感受一下
  • p
    paddy152502
    可是小区拆迁,为什么会有多出来部分?
  • z
    zacjiang
    赶紧旧区改造,其它好说!
  • h
    huangking
    原来5层的楼,现在变了35层。。。
  • 番茄炒鸡蛋
    棚改都是原地安置
  • p
    paddy152502
    容积率在那摆着呢,1.2的容积率你给造成4.5的,采光呢?封闭小区的绿地可是归全体业主所有,你占我绿地盖楼小区业主没收益?
  • l
    lkq123
    一声叹息
    一地鸡毛
    不愧为【走国】称号
  • c
    cskeleton
    20年以上、存在住房质量安全隐患、使用功能不齐全、配套设施不完善

    这么多个限定词,标题就一个20年。。。。

    不要总想着搞大新闻啊
  • y
    yufei8051
    形式以及如此明确,居然还有人问房价
  • 佚名会啥
    后面三个都可以自由度量,一个消防不合格、抗震等级不够和没电梯就能刷掉一大批。唯第一个是硬标准。
  • x
    xindabg
    南方比北方更相信法律,更透明,个人觉得。
  • 统帅堂
    楼上的没犯法干嘛那么相信法律?
  • z
    ztdzx
    唉,俺这里是小县城,不担心这个了。
  • 理论型高手
    国家的规范标准不到10年就更新一次,你20年前的房子满足不了现在的规范很正常。而且危房不危房的还不是zf一句话。
  • p
    popbean
    容积率基本和绿地率不冲突好吗,4.5的超高层绿地率比1.2的4层高多了
  • t
    thanatoszk
    差不多吧。。我家就是老楼,楼6层,6层就是漏雨,墙有大裂缝!
  • 0
    04270000
    这是好事,我们这好多房子建于上世纪七十年代,大部分业主是想拆迁的,但是总有个别钉子户漫天要价,好几年启动不了,这种政策起码保证了大多数人的利益。
  • w
    winzf623
    有好有坏,像我家龙翔的房子历保建筑,不做征迁,只做置换,置换要求整幢都愿意走才能走,于是楼下沿街能开店的租金一年几十万自然不愿意走,楼上不能开店的被店吵死,但没得走。
  • w
    whereismyfs
    路过收集喷点
  • b
    backto101211
    文件呢,红头盖章的那种
  • 苏菲在喝特仑苏
    這是真的嗎?
  • f
    fishdzy
    充分诠释了什么叫做标题党,明明20年是必要条件被强行说成充要条件。
  • 左手饭特稀
    拆迁了。地块性质还不是想变就变么?容积率也能改呀。
  • t
    timtu
    不是充分么
  • l
    lapineprince
    看来 我没看错这个 旧改 哈哈哈 ~
  • 意盘不止
    业主同意?
  • 7
    7-eleven
    配套不完善就行了啊,都没有配全车位的。100%的小区使用功能不玩了善了呀
  • 8
    8987169
    更别说什么70年了,这都是梦,所以ZZ在每个人身边,无论你关不关心
  • w
    weilew7
    地王大厦已经超过20年了
  • 虞XX
    至少南京拆哪如果区域内80%同意才拆,水区还能成熟点
  • l
    lkq_555
    以前老小区都是7~8楼,容积率又低。旧改后楼层又高了,容积率上去就多出来了
  • y
    yellowan
    20年与20年以上啊····而且现在大部分楼龄10几年的小区···基本不会有质量安全隐患,配套不完善、功能不齐全之类的问题····
  • A
    Atrix0013
    我就看看不说话~~~
  • f
    fxdgt
    哇靠,又可以动拆迁了
  • l
    laozheng
    我一个同学看到这个文件估计会笑了,终于等到这一天,市中心的旧房子已经不能住,看来新房子马上来了。
  • y
    yoggchh
    唯一明确的标准就是20年,其它不就是随便来吗?
    你真是在这片土地长大的?
  • 3
    370787887
    南方沿海地区更透明而已,毕竟经济发达一些。更容易被拉到散光灯下
  • h
    huangking
    如果1.5的容积率变2.0可以吧。。这个看zf规划的。绿地这个问题呢,业主肯定同意才改造的。