《三国杀》大争吵

我说的，因为我根本不知道bang是什么东西

本帖最后由 鬼嘲风 于 2010-3-16 13:55 编辑

啧啧，是谁在那一个劲儿的逼逼什么武将技能啊事件啊等等和bang不一样的新东西呢？

井底之蛙的见识，愣搬出来。
其实井底之蛙没错，现在这个情况是非要把自己那点井底之蛙的见识拉上来鞭笞一下大家，说其实不过如此，这就麻烦了。

问，三国杀抄袭了吗？

抄袭了

问，这种行为恶心吗？

恶心

问，三国杀好玩吗？

好玩

对了，还掉了一问。
玩三国杀可耻吗？

可耻你妹啊!

原来玩儿三国杀可以玩儿的脸都不要了，这可是您自己婊自己的啊。

又来脑补了.玩个桌游还扯到要不要脸的问题上去了.原来在某些人眼里玩三国杀就是不要脸的行为啊.

玩盗版玩走私可耻吗？

可耻你妹啊!

有错吗？(上钩了)

我说的.我列举的那些BANG里连影子都看不到.

本帖最后由 砒霜含笑吞 于 2010-3-16 14:45 编辑


改变出牌顺序哦 原创哦 所以水浒杀没有全盘抄袭bang哦

只要把全盘两字儿标红就行了。不需要四个都标。

你说的那些根本就不是桌游的核心内容，bang出个扩展包换个名字加进去一点儿不违和，您是想拿这个来假装什么所谓的原创嘛？那可就太可笑了。

会读上下文么？

别异类代入了。

虽说三国杀在我看来是个没啥意思的婊子游戏，不过玩个桌游倒也不至于无耻。您干吗那么敏感呢？

就一句话：水清君同学 你给个明确的答复

三国杀到底是不是抄袭了BANG？

腦子沒問題吧……

請舉出不要臉的具體行為

他不是說了嗎，我也幫他說好了

三國殺抄襲了bang，而且是大幅度的，怎樣？

郭小四可以拿诺贝尔文学奖

本来抄抄也就算了，见怪不怪， 怎么还有这么多人要给立牌坊 真恶心

本帖最后由 cdm 于 2010-3-16 16:37 编辑


你承认三国杀是抄袭而非模仿BANG！就完了。

其它的不过是你自我心虚的推延而已。

另外给[专心玩过三国杀]的某人

小乔的天香是典型的没考虑到旧有规则的产物，小乔的天香是将受到的伤害量结算出去，而酒也好藤甲也罢，是造成的伤害+1，也就是在伤害产生后增加伤害，伤害来源造成伤害被天香出去了，附加伤害凭什么就被触发？

这不就是抄游基王的连锁逆算规则吗

我实在搞不明白三国杀这玩意怎么就有这么多人喜欢玩

就因为规则简单好学么

不就是大家一起玩图个热闹吗，因为是三国，再说起码比强手棋新鲜点吧

后发先结算不能算抄袭，可是太多强制解释在里面，较真的，之前玩卡的，碰到这些情况就纠缠不清了。
官方因此不得不发现极端情况就引入特例
比如于吉蛊惑小乔，夏侯敦，曹操这样的人，成功后，小乔，夏侯敦，曹操怎么结算技能？
官方最终的答案就是：
不结算，因为于吉的能力不是造成伤害，而是扣减体力---为此专门为于吉隆重推出了“体力流失”这个新概念，结果跟下来的问题就成了，那么周泰的不屈碰上了于吉蛊惑又怎么结算？
最终的答案又成了，按照造成伤害结算

三国杀不好玩 没人逼你玩，你还不准其他人喜欢玩了不成？

郭小四抄 被黑他活该，但是我妹妹喜欢看幻城，难道我去骂幻城？那不是有病是什么，我最多告诉他这书是抄袭的，她爱看能打发时间对她来说就够了，她看书就图一乐，又不是研究文学，喜欢这书就行，那郭小四人品怎么样和幻城这书能否吸引我妹妹去看没有任何关系。

喜欢玩可以 但别说他多牛逼 是国产原创之类的话来

同样 你喜欢郭小四没问题 屎还有狗喜欢吃呢 但是你到处高喊“小四好强”“小四拿诺贝尔”之类的话 就是属于找抽了

说三国杀是国产原创的是游卡,我们几个只是说三国杀原创了一些部分,游戏本身也很欢乐很好玩,啥时候说过三国杀是国产原创了?

你咋也玩这种老戏码呢

本帖最后由 yarlando 于 2010-3-16 17:27 编辑

我他妈说的是现在版本的三国杀不是全盘抄袭,不少武将技能和锦囊还有属性设置都是BANG没有的.你他妈看懂了没,没看懂闭嘴滚蛋一边玩你的不婊子的游戏去.帖子都没看明白就喷,喷即把喷.

嘴巴里塞大便了啊 这么臭？

自己抬头看本帖标题

因为官方的结算顺序就是出了风包也就是小乔之后定义的.对小乔攻击的结算顺序是判断命中-判断伤害-判断转移,藤甲酒之类的在判断伤害这步就完成了.

要不然就成了\"酒火杀藤甲小乔,你转移不?不转移就三点伤害转移就两点伤害哦\".

搞明白上面说的核心规则没有？随便加个锦囊有个不一样的技能就不叫抄袭了？

哈哈哈哈，爷告诉你，要是连个不一样的技能都没有的话，那就不光是抄袭了，叫复制。

所谓见人说人话见鬼说鬼话.

看标题,看毛标题?后几页早就被砒霜和cdm转移到是不是全盘照抄这个话题上去了,你要插话为什么不先看现在争论的焦点是什么呢.

跑题是确实跑题了,这我也早说过了.游卡这个自称国产原创的行为是很可耻,但这不影响游戏本身的欢乐程度.因为现在大部分玩三国杀的根本不知道BANG这种东西.

核心?哈哈哈哈哈核心.在你这\"核心不变其他所有原创部分都叫抄袭\"的论调下,99.9%的游戏都败了.

请举例说明

您是要拿电子游戏的分类方法来套桌游么？你是不是就玩儿过三国杀啊？

本帖最后由 yarlando 于 2010-3-16 17:39 编辑

发现跟回帖不看帖的人说话真是累

三国杀的游戏架构是照搬的BANG,有谁反对过没?

三国杀目前的版本里,不少武将技能和锦囊,以及连环属性杀等概念都是原创的,没抄BANG.这不是事实?

三国杀适合很多人周末跑出来欢乐几个小时,这不是事实?

游卡叫嚣国产原创确实不对确实可耻,又有谁说不是这样了?

正义超人们,你们真的看过回帖了?

玩个婊子游戏欢乐一下子还得被死命婊,那用着盗版WINDOWS玩着五元游戏的是不是都要去死了?正义超人们.

比如所有的横纵版射击游戏,架构不是一模一样的?

所有的SLG,基本架构不是一模一样的?

所有的ACT,基本架构不是一模一样的?

你桌游电游说到底不就是按着制定的规则进行单人/多人娱乐么,合着玩桌游的还高贵了不成?

桌游我还真不是只玩过三国杀,桌游吧我没少去.啊对,反正你是回帖不看帖的,我前面几页的话又白说了.

三国杀好玩 而且很好玩，而且在市场上取得了成功。 你哪里不服？ 不服你去把玩三国杀都敲死，在来说三国杀是烂游戏不迟。

还有连作品和创作人都无法分开 就来扯，也就喷子的水准了。

桌游的核心技术就是规则的设定，这才是BG的原创性所在，三国杀随便加个什么新技能新事件就算是原创性了？照您这原创的标准，那幻城肯定不是抄袭圣传的。

郭小四你感觉如何了？
对了 请继续指出其他桌游99.9%属于抄袭的例子啊

我觉得三国杀不好玩儿，一点儿都不如诈金花。

什么游戏的核心不是规则?就连GAL都有自己的规则.好的游戏必然性伴随着合理的规则,让人瞎搞或是把人绑得死死的就是烂游戏.这不是事实?

幻城本来就是抄袭啊.幻城的原创在哪?但就算我觉得是抄的也不待见小四,大街上看见有人抱着幻城看我也不会过去抽人两嘴巴骂他不要脸.

本帖最后由 xtiger 于 2010-3-16 18:08 编辑

幻城里面的人物名字和原作不一样哦
喜欢看幻城 顶多我认为你是脑残 但是你站在大街上高喊：幻城最棒了 圣传是垃圾。 那么我觉得我有足够的理由给你一大嘴巴

本来就是好不好玩看个人的,你不爱玩也没人逼你不是?

自己不感兴趣还揪着正玩得高兴的人死命裱,这是啥精神?

幻城大部分情节和圣传相同，所以是抄袭。
三国杀规则和bang绝大部分相同，但是不是抄袭。

恩，真棒！

说了多少次，你他妈到底会不会看上下文？爷就麻烦点儿，再给你引用一次，麻烦您看清楚点儿。