沈老师的学术水准再次得到了验证

有个梨放大招 谁也挡不住

前几天李肃那开出租的都退了，说一半一半了

上次不是有个司马南访谈谁的，说得还要肯定HiPDA·NG

沈总快把湾区的龙虾都捞完了 让我们这些以后移民加州的怎么办呦

李肃真拉胯了啊？我以为他是认真的

司马南访谈是说肯定拜登赢，那集我看过

呵

北京的哥李肃哈哈哈。
沈老师贵版还是不少人喷的，我是沈粉哈。

就凭他那论述的长句的水平就秒杀d版众人

还是义务指数准

和有个梨相比义乌指数就是渣

回复10#gztysc


我就不吹了，我只是喜欢他的思考和谈论的方式。不喜欢那粉红，五分等三六九等派系

回复10#gztysc

是哦, 先不说其他, 我第一次看他视频就觉得, 哇靠, 这长句, 是事先打好草稿的吗?

粉红嘴里的国师

然而还是有人说沈的表达能力太差还不如里美

比如你楼上的

李肃表现出来的水平，还真就不比的哥强多少
尽管他履历超过一众的哥
他分析中国芯片必能迎头赶上，竟然引用的是，我们军用的芯片都能自成体系，所以民用不用担心
其实军用根本不用考虑市场，只要国家财政持续给军费就行了
民用芯片才要考虑市场接受度、占据市场拿到收入之后继续投入研发、继续生产、继续销售，如此往复，企业滚动生产
李引用的分析过程完全不靠谱

这就赢了？票还在路上飘着呢吧？

沈逸有一点说的我觉得直击要害：就是川普抓住了古巴裔，南美裔等人的选票为切入点，让摇摆州获胜；民调机构估计再次失败得全体开掉了 iOS fly ~

刚看范勇鹏的，他都不敢把话说死小米note3 HP

不过沈昨天好像还是说按民调拜登赢的可能大 iOS fly ~

巧了，吃饭的时候刚看了范老师的课，觉得对美国制度讲的很透彻。说话又有一种娓娓道来的感觉，不错。

至于谁当总统，没那么重要啦。

这逻辑水平堪忧啊

你说是沈逸，他之前不是一直说拜登赢吗？

言谈表现确实大忽悠，风格跟的哥没啥两样。几个访谈看下来能感觉司马南对他有些不屑，甚至还有直接调侃。然而以他的经历和接触过很多高层次的人物来看我还是觉得他实际上挺厉害的，有的是夸夸其谈，真知灼见肯定也是有的。

并没有，沈逸在公开课上直接说别人都押拜登，我押川普

沈老师是？ 沈剑刚吗？

回复25#故都的秋


我记得他原话是民调是拜登获胜，他自己更看好是懂王赢。

回复28#zjy1993


复旦 沈逸

杨潇昨天还说拜登赢。真的是精英就不准。

回复30#my2003sky


多谢！

杨潇这种其实就是把自己看到的一些东西 总结一下在传递给受众的自媒体 和沈逸还是有本质区别的
是楼下说的王骁吧

王骁赌拜登赢

李肃那两眼一看就是骗子 iOS fly ~

人民日报也很准，几乎没怎么批评过特朗普（同期有狠批鹏沛奥），但嘲笑过拜登健忘

最准的是约翰逊吧，直接就挺川普。

你说错了，这次很多专家都预测川普赢，给高层的建议也基于此。那些互联网网红除外 iOS fly ~

嗯王骁。
其实义乌指数是最准的。

印象中两边都没有直接攻击领导人。

高层估计早就知道是川普继续了，稍微理智点都相信拜登赢不了

有了2016年的教训, 还是这样的结果. 这些民调机构真的是不行

人民日报的抖音有编辑和分发拜登健忘的视频

拜登又不是现任领导人 iOS fly ~

你认为你邻居会选谁？

在竞选时，谁知道拜登不会是未来的“现任领导人”？

在此前提下官媒抖音剪辑播放拜登演讲健忘的视频

回复5#黑桃酒

可移民加麻大啊