上次有人发书单,我也发一下吧

  • D
    Demitry
    嗯,你比较少开地图炮,而且常用别人看不懂的话解释事情,所以接不了茬的人多,和lz这种用深入浅出的语言战是完全两个概念。
    l
  • D
    Demitry
    气氛缓和了,说话就多了么。
  • 雄狮亨利
    我的梦想是用引言构筑一部大作品,所以我得先习惯用引言表达观点:D
  • 愈液愈美丽
    亨利个老油条

    要说喷,门精着呢
  • 雄狮亨利
    要么让帖子沉了要么让气氛变和谐:D
  • D
    Demitry
    一般引言的规矩要有什么书,第几页,第几行的规矩,1页书,3页注释么?:D
  • 雄狮亨利
    司汤达那会这个规矩就被践踏了
  • s
    slightly
    多谢unicornck,计算机编程我不过初入门,以后就请各位多指教了。我之前一直关注的是比较语言学,对计算机语言并不了解,只是在做corpus linguistics试验的时候发现中文无论如何也无法进行精确的数据分析,深查之下才了解到这是目前仍未解决的一大难题,由此产生对电脑编程的兴趣。后来偶然又读一些fuzz logic,physical linguistics在计算机语言中的应用,结果现在对计算机语言学的兴趣越来越大了。

    瞎扯一下。语言自动化处理是将来趋势,希望我这种愚钝的人能赶得上趋势。我如果真去读phd,恐怕也不做比较语言学而改攻计算机这块了。全看我这一年能学的如何吧。
  • 灌水马甲
    楼主的列表怎么搞出来的,手工编辑的?
  • s
    slightly
    学计算机语言的朋友可以看看这个连接http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_linguistics,非常有意思,不知现状如何了
  • u
    unicornck
    因为SICP不是一本先教你如何先写一个hello world的那种书。楼主你又不是想当个programmer,现在流行的那些编程语言的细节我觉得对你根本没啥用。SICP一开始就在灌输抽象,迭代,递归等思想。而且用的Scheme也更学院派。
  • s
    slightly
    单说编程思想,我想请问一下,ls知道现在模糊逻辑在计算机语言中的运用究竟到哪一步了?fuzz c这种fuzz logic的编程语言应用范围如何了?

    模糊逻辑对object的描述很接近自然语言,但还不够。而在上面那个physical linguistics的连接里关于Computational verb logic的那部分可以看到,physical linguistics对事物的描述已经基本上是自然语言的方式了。这方向太让人感兴趣了
  • m
    madoka
    类似的话你说了10遍也有了吧。真要放得开,对于别人的回帖你就一笑了之;一边说无意纠缠一边对喷,我觉得这挺没意思的。就这点来说,所谓“文人”的心胸狭窄互相倾轧其实比“小市民”的丑态还难看。
  • t
    tank817
    不是说走了吗
    怎么还在积极歪歪

    好笑,真是好笑
    读多少书是拿来炫耀的阿
  • u
    unicornck
    楼主说的太深奥了,我么学过语言学,只能从自己的角度来理解,你说的现在的运用无疑是Object Oriented。从最早的机器语言到现在的面向对象设计,编程语言和机器底层的关系是越来越远了,不过和逻辑的关系却是若即若离。

    我记得在什么地方看到过,下一代编程语言的设计思路就该是Language Oriented,主要思想就是针对使用者的具体需要,随时创建专用的语言,例如数据库的SQL这样的。
  • y
    yifan8848
    这贴里有研究建筑的达人吗?
  • a
    axlking
    其实我最好奇的是lz这种学问的人平时在水区或者在tg都看什么?战帖?发骚帖?发春帖?犯贱帖?上帝战斗帖?每周一次的政治贴?还是车房炫耀帖?

    不是要战,真的挺好奇的。。。。。
  • s
    slightly
    只是无聊逛逛看看又有什么战,亨利以前跟人战历史的时候看了还是有收获的。
  • K
    KingOfPain
    我只看肾精!!!
    我最崇拜阿里巴巴
  • s
    slightly
    你说language oriented让我想起来自然语言的差异问题。cognitive linguistics在语言思维比较上做出了很多贡献,现在我们知道每种特定的自然语言,其语言思维、语言逻辑及功用范围都是不同的。我以前在另一个论坛与人深入讨论过汉语的逻辑问题,我大概的观点就是认为汉语在逻辑表达上存在功能性的缺陷。

    如果计算机语言发展可以达到language oriented,可以随时设计针对不同问题的不同语言,不知道会不会出现“像中国人一样思考的程序”、“像美国人一样思考的程序”,这就太有意思了。
  • s
    slightly
    对了,我最近在学max msp,它的可视化编程界面真不错。只是如果程序编大了,各种连接线满屏幕都是,看的让人眼花,图像思维不好的话看半天也分析不了别人的程序
  • c
    carnon
    看来我真fc,只看懂gof的设计模式
  • i
    iceliking
    前面有位仁兄说过了,tg藏龙卧虎之地
    你炫耀汽车,就会有人拿飞机来喷你
    当你show出飞机,兴许有tger已经到太空了;
    所以当lz立定炫耀之目的时,就要做好迎接八方神仙鬼怪的觉悟
    lz先不要急着否认自己的初衷,毕竟任何一种展示,物质的非物质的,都是一种炫耀,尤其在tg人的眼里
  • h
    holybell
    咱跟他们不是一路人,虽然我觉得二者都是这样的无聊。。。
  • 我不玩游戏好多年
    看到66楼的时候,心里对楼主得出来的感觉就无疑是在炫耀了,虽然炫耀也没什么,谁都喜欢炫耀,只不过方向不同而已。

    学到很多东西,回到67楼,继续学习。
  • 猛男乙
    读书原来就读出了这些浅薄的道道儿来:D
    还不如玩游戏.
  • a
    abe1007之马甲
    本来这就是个多情才子空余恨的时代,众多小市民每天为生活琐事的烦恼确实没法跟有吃有喝的圣人们闲下来没事烦这烦那来得高雅。不过在这个物质社会N多圣人都饿死了而LZ还好好地活着而且有充沛的精力来TG找喷,这不也挺好的么。
  • 因扎吉
    哟,昨天没来,这么和谐了,楼主您这脸变得还挺快的
    得,坏人还是我来做吧,别下次您又喝醉了来着这闹腾

    咱就事论事,回回您的帖子
  • a
    axlking
    难道这是和菜头的马甲吗?感觉挺像的。。。。
  • 雄狮亨利
    借着装B的机会装B的典范
  • 雄狮亨利
    另外真是个漂亮的马甲啊
  • 因扎吉
    哪位,不认识
  • 因扎吉
    嗯,借着装b的机会装13的典范也来了
  • 雄狮亨利
    他好歹还能躲在经典后边,你充其量就能拿装B文生成器遮遮脸
  • 雄狮亨利
    不知道你主号跟楼主什么过节,就你这路人搁街面上也就是直接抽的货
  • 因扎吉
    哦,这话我可不爱听,要不把您和我摆到台面上看看,是是抽您的多还是抽我的多

  • 因扎吉
    是么,那您这号光许自己引用,不许别人搬神像的,又算是什么货色?
  • 雄狮亨利
    您召唤一个试试啊:D
  • 因扎吉
    我说我在这拍楼主呢,你这是愤的哪门子怒跳出来呲牙咧嘴啊?

    有这包衣,楼主您值了
  • 雄狮亨利
    引用是因为赞同说话的人的观点,你这路市侩抬神像是要拿别人跟神比,然后自己躲在神像后边说风凉话,这就是下等人的特点:D
  • 因扎吉
    笑话,您自己叫唤的,管我屁事啊,要召唤也得您来,我没那么多包衣捧场
  • 因扎吉
    嗯嗯,说得真好,继续阐述区别
  • 因扎吉
    抬神像,说风凉话,那是楼主和您老人家先来的,您可别白内障喽

    这算是哪等人?流氓?
  • 雄狮亨利
    呵呵D桑不错这眼瞅着又有一个要递投名帖的:D
  • 雄狮亨利
    本楼内话第一横着来的想来不是你,许是你主子吧:D
  • 因扎吉
    就您这白内障患者,我倒很有兴趣知道您的投名帖是怎么递到楼主手里的,闻着法兰西自由的味道就过去了吗?
  • 雄狮亨利
    你这个号多一半的帖子都喷楼主用了,也算是尽心尽力了,我要是认识你主子一定得跟他面前赞扬你几句:D